典型要素对比同性恋生存境况

　　张兆熙李云飞李俊峰王明颖刘浩然
　　【摘要】人是社会的动物，生活在社会中自然会受到各种社会构成要素的影响，在文章中我们选取了五个典型要素从法律政策思想观念等各方面进行中外对比，共同探讨这些不同的要素对同性恋群体产生的不同影响。
　　【关键词】同性恋；法律；政策；思想观念；社会组织
　　一、典型要素的认定
　　法律：实现同性婚姻合法化，是同性恋群体的最终诉求和同性平权运动的最终目的。追求同性恋躯体在法律上的地位，是我们将法律作为影响同性恋群体生存境况的一个要素的重要原因。众所周知，法律通过以成文公布的方式，宣布各种禁止性、引导性、惩罚性的规范条文，来告知人们，何者可为，何者不可为，何者如何为，又会有如何后果。通过规范条文来约束、禁止、引导人们的行为。故而对于生活在社会上并受各国法律约束的同性恋群体而言，法律的要求确实是影响其生存现状的一个重要因素。故而我们使用法律这个要素，对比同性立法国家和未立法国家的状况，来讨论法律存在与否是否会对同性恋的生存状况产生影响。
　　宗教：中国是一个无宗教信仰的国家，但世界上却有不少国家是宗教国家，甚至至今主要发达国家，除了日本，都是基督教文化主导的国家。尤其在欧洲、美洲、非洲、亚洲、大洋洲的广泛地区，无论是政治、经济、科学、教育、文化和艺术，基督教塑造了人类文明的方方面面。宗教教义影响个人行为和思维方式，那么在宗教教义的指导下的同性恋群众是否能够比未受宗教影响的同性恋群体有更大或更小的自由？
　　社会团体：在争取同性平权的许多运动中，多以同性恋群体或志愿者组成的社会团体为主力。社会组织以其同向性群体的力量对社会发展也发挥着不可忽视的运动。而同性恋群体由于其在一定的社会环境中拥有相似的社会地位、心理特征以及其特有的文化因子往往更容易结成社会组织。由于社会组织的同向性集群的特征，使其作为研究一类事物的理想参考范本。（它是人们为了有效地达到特定目标按照一定的宗旨、制度、系统建立起来的共同活动集体。它有清楚的界限、明确的目标，内部实行明确的分工并确立了旨在协调成员活动的正式关系结构）社会团体对于同性恋群体的生存状况是否起到了良好的帮助作用？他们能从哪些方面对同性恋群体提供帮助？在平权运动成功之前、之中、之后，该类群体又扮演着一个什么样的角色？作为代表一个群体、为一个群体发声的组织，这势必会成为一个影响其生存境况的重要的因素。社会团体作为一个合法的组织体，又是否会对于同性平权或者同性立法气到影响和帮助？综合这些因素，社会组织也是影响同性恋群体生存状况的一个重要研究要素。
　　传统思想：社会存在影响社会意识，并非意味着二者完全同步，即社会意识会有相对独立性。那么这些传承下来的社会意识都有哪些？传统的社会意识会与当今同性恋的生存状况产生什么样的影响，也是我们考虑范围内。传统的思想对于现在社会是否有影响，中外不同的传统影响是否会产生同样的后果，这些影响是否会对同性恋群体本身产生影响，都是我们重点讨论的对象。
　　政策：除此之外，还有相关政策，如鼓励生育会否从侧面限制同性恋群体为自己发声？国内外不同的政策能否产生相同的影响？如果不能那么哪些能够对其生存环境起到积极地改善状况？哪些又会相应的对其进行限制，压迫其生存空间？国内外政治制度和意识形态不同，其政策必将相去甚远，不同的政策法规，也必将产生不同的影响，故而，除了一些思想文化上的细节分析，我们还需在整个社会大环境下将其进行对比。所以政策也是我们所选中的一个典型要素。
　　以上，是我们对于各典型要素选取的合理性的分析，选取部分典型要素，并对其进行理性讨论，以求客观上反映现状。
　　二、典型要素的理性讨论
　　（一）法律
　　法律对同性恋的影响已经被社会大众进行了无数次讨论和争执，最后都是不了了之。不仅仅是因为社会大众对于同性恋的接受程度，更多的是因为法律对于一个国家乃至于整个世界的重要性。
　　相信所有对这个问题进行过一定了解的人都知道，欧美对于同性戀的立法已经有了新的改善和进步，而在亚洲的大部分地区关于同性立法的相关事项已经被研究讨论推翻再研究了很多年，至今仍然是争论不休。
　　对于在亚洲算是边缘群体的同性恋来说，法律所带来的不仅仅是一种实际意义上的保护，更多的是一种心理上的安全感。
　　法律是国家制定或是认可的，以国家强制力保证实施的以行为和社会关系为调整对象的社会规范体系。法律规范并保证着每个公民的合理合法的生活。同性恋者并不影响其合法公民的基本身份，法律同样规定其权利义务，并以国家强制力保证实施。
　　除婚姻权等与同性恋身份有特别关系以外的权利和义务的法律保证对同性恋者生存境况的影响。
　　包括婚姻权在内的与同性恋身份有特别关系的权利和义务的法律保证对同性恋者生存境况的影响。
　　概括此类立法的发展历程，及各个阶段时期同性恋者生存境况的典型特征
　　尤其着重说明这关于同性恋合法化这三个进程（禁止、取消禁止但是不合法化、合法化）的每个阶段的同性恋生存现状，每个阶段都有理有弊（在社会组织角度中有论述）。在禁止阶段同性恋群体是以平权运动为主要目标，整个群体之间充斥着为了自由而奋战的正能量，并且对于自我欲望的释放也比较隐性，社会影响基本还在大众接受范围之内，并且其整体形象在大众当中是持续上升的状态。但是由于这个时期同性恋群体面对的非主流和官方公开的反对的局面，该群体的平权运动步履维艰。
　　而在第三个合法化的阶段，一方面在人权方面给了国际社会一个良好的导向，并且由于该群体合法化而发展起来的粉红经济更是成为了潜力性的经济发展方向。但是另一方面，同性恋群体的自我欲望彻底释放，使得整个群体又一次陷入了比较孤立的境地，并且过度消费该群体也直接导致了同性恋群体形象每况愈下的状况；
　　第二个阶段，也是我国当前同性恋发展阶段，我国自打1997年去非法化，和2001年去病化之后官方便再也没有对该群体有任何的社会导向性行动。也就是这种外界立法环境模糊不定的情况下，同性恋群体从早期的平权运动逐渐发展到向自我探索的发展，这也就是当前我国同性恋群体发展平稳的直接社会原因。但是毕竟这只是一个过渡阶段，不是长久之计，之后究竟会发展成什么样子，还要我国相关的立法者或者政策的制定者利用好这一缓冲期仔细思考，为我国同性恋群体的下一步发展提供更多越来越好的可能。
　　（二）社会政策
　　社会的背景造就了不一样的社会政策。
　　社会政策是指国家运用立法、行政手段制定的基本方针或行动准则。目的是确定发展和建立社会关系的基本方向，保障和进一步完善社会的安定和稳定，其核心是解决市场经济下公民的社会风险。（来自百度）
　　社会政策的推出对于同性恋的生存境况来说，是另一个影响他们生活方向的因素。
　　我们不难发现就社会政策来看其存着这明显的蝴蝶效应即使是最简单平常的社会政策出台、变动哪怕是微调，都会影响着每个公民的生活境况。同性恋者目前作为社会关系中的低保人群市场经济下的高风险用户，社会政策更是与他们息息相关。
　　例如现在正激励股东人群生育的二孩政策，对于同性恋群体无异于一个压制。国家政策鼓励加之家族传统观念，会形成一个相当大的合力，催促未婚（未出柜）的同性恋人群结婚，生子。
　　（三）社会组织
　　同性恋自发的形成的社会组织在社会上有着一定的号召力和影响力，这种社会组织的存在在一定程度上可以让同性恋群体找到归属感，另一方面则会使同性恋群体更多的暴露在社会公众的视野中。
　　社会组织带來的影响不仅仅局限于同性恋这一群体，也影响着更多的人和事物，包括经济，政治，文化。
　　社会组织在一定程度上对于经济的影响是值得我们深究的。
　　政治政策是在社会的影响下进行改善和进步，所以社会组织的一些行动和风向是和政策法规相适应以及相互影响的。社会组织在为自己的利益而作宣传的时候，使用了不同的表现形式，这些新奇的方式自成一派，成为了新的一种文化，并且对以往的各种文化造成了或大或小不同的冲击。普通的人不再关注
　　而这些组织本身的做法可能会对同性恋之间的行为产生影响，不论是好是坏，这种影响都是不可避免的。在接受到这些讯息之后，这一群体的会走到哪个方向都是未知数。
　　社会组织一般是当今同性恋平权运动中的主要领导人，如我们所知，团结形成合力，一个有效，有行动力的同性恋群体组织无疑是代表同性恋群体的发声人。
　　而社会组织的经营管理方式、社会组织的期待利益、社会组织的社会角色定位、社会组织与同性恋者之间的关系模式（团结个体进行运动、鼓励个体进行自我探索、利用个体进行盈利）都会成为社会组织影响同性恋者的生存境况的因素。（这种关系的不同极大的影响着同性恋群体的生存状态）
　　经过我们的调查走访和浏览资料，社会组织的自己来源多是投资，或社会捐助。而社会组织的期待利益，与同性恋相关的非盈利组织，主要目的大多是为同性恋群体谋取相应的社会利益、福利或权利。其社会角色定位应为公益组织；社会组织与同性恋者之间的关系模式多为服务与被服务。
　　可是需要我们正视的是，中国相关的同性恋群体社会组织仍未形成巨大的合力，在非同性恋群体中的知名度和影响力并不很大，这就导致其对内有力而对外并无太大话语权。
　　（四）宗教信仰
　　宗教信仰是一种特殊的文化现象，在世界范围内来看，宗教的影响不可谓不巨大，在教徒的眼中，信仰代表了一切。
　　就当今世界上的宗教来说，几乎没有哪一个宗教承认同性恋的存在，对于有些宗教来说，性本身就是错误的，更不要说同性之间性的存在。
　　中国传统教派未能上升成为国教，且中国为无宗教信仰的国家，故而宗教的约束力不比其他国家的影响，如44个伊斯兰国家中，有二十七个将其列为非法。尽管中国宗教虽未明令禁止，也无出言支持，但在现代，倡导思想自由和对宗教取其精华批判继承的态度十分明显，故而宗教传统能否极大的影响同性恋群体的生存现状，我们认为是否定的。
　　（五）思想观念
　　性的存在是本能，是自然法则。思想观念的改变并非一朝一夕，而是潜移默化。无论个别特例是什么，整个社会的思想观念都是随着时代的变化而变化。不纠结沉溺于多少个个例，抽离出社会来看，整个社会从思想观念上来说，对同性恋这一群体的接受度越来越高，认同度也越来越高。这对于同性恋来说，不知是好还是坏。
　　好的是，自己被认可的可能性更大，怀的是，自己成了众矢之的，任何微小的事情都会被放大来看，被整个社会监督。
　　所以，每个思想的存在都对这个群体产生着不同程度的影响。
　　传统之所以可以成为传统，是因为已经被代代相承，根深蒂固，所以传统观念里对于同性恋的看法依然会对当今社会同性恋的生存产生很重要的影响。
　　行为受思想约束，思想传统受限于多年积累，不可否认的是思想传统对于同性恋群体现状的影响是巨大的。