基于老年人的老旧社区公共设施优化设计研究

　　摘要：本文从可持续发展的角度出发，并针对老旧社区的相关公共设施，制定出适合老年人的优化设计措施，使得社区公共设施可以满足老年人对娱乐休闲的需要。经综合考虑，我们将以可持续作为理论基础，先进行实地考察，在了解了具体情况之后，采用最合理的设计，使老旧社区的所有公共设施得到升级，并根据实际使用效果进行验证。在可持续视角下，进行老旧社区公共设施改造升级，使社区的公共设施能够与时俱进，进而促进和谐社会主义建设的发展。
　　关键词：老旧社区公共设施；适老性
　　随着社会的不断进步，中国老龄化程度也在不断加深，在城市中，大部分养老机构都承担着巨大的压力。政府颁布了相关政策来支持一些老龄产业的发展，然而却没有对老旧社区的公共设施进行优化改造，并没有从根本上分散养老机构的压力。就目前的状况来看，我国几乎所有的老旧社区都有公共设施破旧、功能低下等问题，很难满足人们对业余娱乐活动的需要，并且这些设施都是在很早以前建造的，当时并没有先进的技术，使得公共设施存在极度消耗能源，污染环境等问题，这就违背了可持续发展的理念，因此，非常有必要对其进行优化改造。
　　一、老旧社区公共设施可持续设计的背景及内涵
　　（一）老旧社区公共服务设施的现状分析
　　老旧社区主要是指在二十世纪八九十年代之前建造的一些社区，是由政府主要负责开发的，基本上都是紧挨着马路，规模有大有小，空间比较狭窄，绿化程度不高，配套设施相对不是很完善，公共设施稀少。老旧社区很少有适合老年人使用的公共设施，现在已有的公共设施还是很久以前建造的，由于当时经济水平不高，因此，存在着许多问题。此外，大部分设施不仅会消耗大量能源，还会污染环境，难以满足老年人的需求。
　　（二）基于可持续设计理念的老旧社区公共设施优化设计的内涵
　　1。基于老年人的公共设施设计
　　基于老年人的公共設施设计就是适合老年人进行户外娱乐活动的设施，因此，也要考虑到老年人各方面的需求。其一，在身体上，要考虑到老年人的身体因素，选择最适合的环境来建造公共设施；其二，当今社会，生活节奏加快，年轻人通常都忙于工作，老年人身边一般会缺少陪伴，很容易会产生消极情绪，因此，在对公共设施进行适老性设计时，还要考虑到老年人的心理因素。
　　2。可持续设计理念
　　可持续设计主要是指在进行设计的初始阶段就应该从社会、经济、环境等方面进行综合考量，让这三者协调发展。可持续设计最终所要实现的目标即是在最大限度上满足现代人的生存需求，并在此基础上保护生态环境。在可持续视角下，对老旧社区的公共设施进行优化设计，应该从以下这几个方面入手：（1）在经济上，充分考虑建造成本，在节约成本的基础上，要做到选材安全，避免出现不必要的故障；（2）在保护环境上，应遵循人与自然，和谐统一的原则，要尽可能的保护自然环境不受破坏，使资源得到充分地利用，降低对能源的消耗，维持生态平衡；（3）在社会发展上，一定要保证操作安全，使设施能够适应老年人的习惯。
　　二、针对公共座椅的相关设计和分析
　　（一）当前的社区公共座椅现状
　　当前的社区公共座椅位置摆放不够科学。社区的公共座椅设计考虑的不够全面，忽略了老年人的需求，社区内部供老年人休息的设备数量较少，少数老年人需要走到很远的地方才能找到可休息的座椅，特别是对于行动不便的老年人来说更不方便。社区内部的可移动座椅较少。社区内部不少地方都没有可移动座椅，特别是在一些亭子下，老年人下棋或者看书时的座椅稀缺，无法满足老年人的休闲娱乐需求。社区内部的公共座椅上方缺少遮阳的设施。通常情况下，社区内部的公共座椅都是露天的，这样在阴雨天或者烈日下，老年人可能没办法坐在公共座椅上休息。部分公共座椅上面的漆存在脱落问题。一般来讲，社区内部的公共座椅都是木制的，外层的漆脱落之后，如果不及时进行修补，就会造成座椅的霉变或腐烂，影响公共座椅的使用寿命，还会增加老年人休息的安全风险。社区内部大部分公共座椅都没有靠背。社区的公共座椅结构都比较简单，还有一些没有靠背，从而影响老年人的舒适感，无法较好地满足老年人的休息需求。
　　（二）社区公共座椅的适老性设计准则
　　老年人的身体机能正在慢慢衰弱，手脚也不如年轻人灵活，走一段路就会感到疲劳。此外，老年人的视觉能力和听觉能力也在不断下降，老年人对外界事物的感知能力在不断下降，视力水平也在不断降低。由于老年人的听力水平下降，因此老年人需要佩戴适当的助听器或者需要大声给他说话。老年人的记忆力和语言表达能力也在下降。不少老年人患有关节方面的疾病，活动一段时间就要坐下来休息，特别是对于一些年龄较大的老年人来说，更需要确保其休息需求。为此，我们应该及时关注老年人的身体休息需求，在生活、休闲方面提供足够的支持，应该严格按照以下几点优化设计公共座椅：安全有效性、无障碍交互性、舒适性等。
　　（三）社区的公共座椅人性化设计改造
　　为了给老年人提供较为舒适、适用的安全座椅，我们应该结合老年人的自身需求设计更加人性化的公共座椅，从而给老年人提供一个较为舒适的公共养老休息场所。
　　三、基于可持续发展的老旧社区适老性公共设施优化策略研究
　　（一）老年人对社区公共服务设施的需求分析
　　由于受到资源条件、经济条件、环境条件等因素的影响，因此，难以完全遵照老年人的实际需求进行老旧社区公共设施的适老性改造，只能参考老年人的综合身体素质，对现有的设施实行优化措施，满足老年人的养老需求，让他们能够在业余时间，尽情地进行娱乐活动。
　　1。生理、心理及行为需求
　　人在进入老年阶段后，各项身体指标都大不如前，不能进行太过剧烈的运动；再加上子女忙于工作，无暇陪伴老人，老人难免会产生一些消极情绪，难以排解；并且老年人的活动范围有限，缺乏公共设施，就减少了许多生活乐趣。
　　2。交往、娱乐及精神需求
　　老年人大都喜欢和年龄相仿的人进行沟通交流，尤其是闲暇时，都喜欢去广场、小公园之类的地方凑凑热闹，但大部分老旧社区规模较小，基础设施不齐全，无法满足老年人的这一需求。
　　3。健康安全需求
　　出于对身体健康方面的考虑，老年人对社区公共设施的安全性比较重视。经调查结果显示，在大部分老旧社区里，通常就存在着不安全因素，老人可能一不小心就会摔倒，致使自身受到伤害。
　　（二）强调参与式设计
　　参与式设计是指在进行具体设计时，设计者和使用者一起进行设计和规划，其中包括对公共区域的设计，直接决定着社区环境的决策。参与者在整个过程中可以提出合理的意见，帮助设计者收集相关的信息，并整理成数据，并帮助设计者完成对数据的处理，最终对设计出来的初级版本进行测试，在测试过后，提出修改意见。
　　（三）提倡紧凑型设计
　　老社区的公共区域狭窄，想要增加其公共区域的功能，就需要使用紧凑型的设计模式，在满足老年人所有需求的基础上，合理地设计空间。紧凑型设计能够充分地利用空间，能够设计出独特的艺术风格，在节约资源的同时，还能提高设施的安全性能和舒适度，拆卸更灵活。
　　（四）结合实际需求不断优化社区公共座椅的设计
　　1。相关设计情形
　　在大部分老旧的社区内部，老年人的占比較大，但是社区内部适合老年人用的公共座椅数量较少。一般来讲，老年人大约每走150步左右就要休息一次，部分社区把一些道路上阻拦汽车的设备改成两用的，不仅能拦汽车，还能方便老年人休息。部分社区的流浪小动物在阴雨天没有地方住，这种设计可以给流浪动物一定的保护。
　　2。社区内部适老性座椅的相关设计优化
　　结合原来社区内部公共座椅的造型单一的情况，我们统一优化了适老型座椅的相关设计，融入了一些当地的地方特色，座椅的每个木条都是独立存在的，方便损坏后的更换。公共座椅的底座主要是采用再生水泥制成的，节能绿色环保，座椅后面预留了一个空洞，方便遮阳棚的安装和使用。遮阳棚下面还设计了一些宣传栏，能够让老年人安静地看书休闲，棚子周围也安装了一些灯，可以在晚上或者光线不好的时候给老年人照明，灯是采用的太阳能发电模式，节能环保。
　　（五）全面落实老旧社区公共座椅的规划
　　1。问题分析
　　通过相关调查不难看出，社区内部的公共座椅现状如下：（1）社区内部的公共座椅分配不够合理，有的地方座椅太多，有的地方几乎没有座椅，对于一些腿脚不便的老年人来说，休息不便；（2）上文中已经提出，一般老年人走150步左右就需要休息，因此可以把公共座椅之间的距离设计为150米左右，这样才能更好地满足大部分老年人的休息需求，为老年人提供更好地服务；（3）通过调查还可以看出，大部分老年人都会在路口的拐角位置停下来，观察是否有车辆经过，为此，我们可以在拐角处设置一些公共座椅。
　　2。社区公共座椅的设计优化对策
　　（1）通过调查分析，我们在社区的一些主干道周围配置相应的公共座椅，不仅能够阻拦车辆，还能让老年人在需要时停下来休息。因为这类公共座椅时设置在道路内侧两边，因此安全性较高；（2）此外，还可以在社区的居民楼旁边设置一些带遮阳棚的座椅，方便在楼下活动的老年人休息，在公共座椅的后面设置宣传栏，周围安装节能灯，让老年人更加舒适。
　　结束语：
　　综上所述，从可持续的角度来看，进行老旧社区公共设施的适老性设计，能够充分满足老年人的生活需求，提高其晚年生活的舒适度；在我国人口老龄化程度日益加深且科学技术飞速发展的情况下，将综合目标加入到适老性设计中，不仅分担了社会机构的养老压力，也促进了社会和谐发展。
　　参考文献：
　　〔1〕李若男，朱荔丽。老龄化社会下公共交通系统辅助设施优化设计研究〔J〕。综合运输，2017，39（08）：7479。
　　〔2〕方慧玲，韩敏，胡明月，张新宽，任新宇。基于功能复合的公共设施设计〔J〕。戏剧之家，2018（23）：124125129。
　　〔3〕冯兴保。城市公共设施设计中的地域文化符号研究〔J〕。美术大观，2018（11）：102103。
　　〔4〕江牧，朱峰立。视障人群出行公共设施设计研究〔J〕。创意与设计，2018（04）：4551。