杂文小楼见闻原文及鉴赏

　　有位朋友路过北京来看我，聊起了他的一些见闻。
　　由于评了个文艺五级，他搬进一处院落，一色二层小楼，住的都是当地在位与不在位的一些职务或原职务相当高的同志。他看到一些颇有意味的现象。
　　在位的同志家客人最多，而且经常在夜幕降临之后，有后开门的吉普车来送东西。其中以吃的居多，诸如夏天的西瓜、冬天的蜜桔、广柑之类，还有其他一些鲜活产品。
　　已经不在位的同志，每逢过年过节，也有人来送东西，是管理部门的同志，白天来，而且大喊大叫，招摇过市：张或李在家吗？给您送螃蟹来啦！我这位朋友还发现，在位的同志，分工管人事和分工管公、检、法或文教的，那景况也颇有不同。前者比后者的门庭和厨房，热闹多了。
　　至于我这位朋友，是写诗的，除了报刊杂志出版社与他经常书信来往以外，别人一般均无求于他，因此，他虽然也住在小楼区，倒也地道的是：结庐在人境，而无车马喧了。
　　白天不送晚上送，照顾影响也！晚上不送白天送，以示关怀老同志也！因分工而厚薄不同有所区别，如果还要我加以注解，废话也！
　　文化大革命期间，有个司令官派人给总理送去一筐沙田柚子。总理来电话了：怎么回事？下边送上来的，送给总理尝尝，嘻嘻！多少钱一斤？不要钱。是自己农场产的，自己飞机运的。不要钱，嘻嘻！不要钱我不要，你派人拉回去。一那，那我问一问，报告总理，嘻。嘻了一下，我要吃，自己会买，以后不要再送东西来了！是，是是！不嘻嘻了。
　　有人说，这类恶劣现象，实在跟我们的社会主义社会不相称，应加强教育。是的，应当加强教育，教育我们做领导工作的同志，象总理那样廉洁奉公，一丝不苟；教育我们做下级的，不要低三下四，不讲人格地去趋炎附势巴结上司拍马屁。但仅有教育怕是不行的。还应辅以必要的制度与必要的法。特别是在干部制度上，应积极而又稳妥推进改革。否则，变家长型为服务型、应全心全意为人民，不要一心一意为自己等，就会成为空话。
　　（1985年11月24日《光明日报》）
　　赏析杂文是一种武器，也是一门艺术。现在我们看到的一些杂文，给人感觉武器这面有余，艺术这面不足。不少篇章是空泛议论，外加之乎者也，读起来乏味艰涩，最终影响了武器的功效。
　　读了《小楼见闻》这篇杂文，有耳目一新之感。没有冗长的铺垫，没有曲里拐弯生拉硬扯以显哲理的句子，在不足千字的文章里，作者用大部分篇幅记述了他的一位朋友向他讲的一段故事。这位有幸搬进高干居住区小楼的高知，发现了一个秘密：同是住小楼，高干和高知、在位高干与不在位高干、管人事的高干与管政法文教的，高干大不一样：家里客人有多有少，礼物有明送暗送和没人给送。一日之内，一宫之间，而气候不齐。故事一段一段讲，面纱一层一层揭开，娓娓而谈，步步深入，大有曲径通幽之妙。
　　表面上看，《小楼见闻》讲的是生活琐事，但从这些生活琐事的描述中，我们看到了一幅生动形象的人情世态图，它所揭示的是社会政治体制的弊端，说明了解决知识分子地位、新老干部交替、官本位及为政清廉等问题的迫切性。透过小楼，我们更加怀念周总理那样的廉洁奉公的干部，呼唤加快政治体制改革的进程。作者正是站在这样的高度，艺术化地向我们记述他的朋友的小楼见闻的。这表现了作者的胆识，也是作品的耐人寻味所在。