买一条牛仔裤毁灭地球真有这么严重吗

　　周末这两天，一篇叫做《你穿的每一条牛仔裤都在毁灭我们自己的未来》的文章在朋友圈疯转。
　　这篇文章彻底毁掉了小伙伴们对牛仔裤的美好印象，在想到牛仔裤时原来是这样的：
　　但现在我们的表情是这样的：
　　这篇文章说，无论一线大牌、轻奢品牌、快时尚品牌店、连锁超市、批发市场甚至是夜市路边摊里买到不同价位的牛仔裤都意味着罪恶，因为为了做出你喜欢的各种深浅不同蓝、做旧感的、猫须效果，大自然和人类付出了沉重代价。
　　文章称，牛仔裤对环境的破坏力极大，一条牛仔裤一生之中居然需要耗费3480升水；美国《时代》杂志报道过，2007年美国某品牌牛仔裤对其制作的一款牛仔裤所需的资源进行了一次评估，结果得出了一项惊人发现牛仔裤几乎就是由水制成的，从棉田到棉布再到洗衣机，一条牛仔裤一生之中居然需要耗费3480升水，如果按成年人每天需摄入两升水来计算，一条牛仔裤的耗水量足以满足一个成年人接近五年的饮水量。
　　文章说，牛仔产品中约有2500种化学物质，隐藏在牛仔布料中的有毒致癌物质和你的肌肤直接接触每生产一吨牛仔产品，会污染200吨水，更直观点说每生产1公斤，也就是3条牛仔裤，就需要200升的水。约有2500种化学物质会被使用在不同牛仔产品的染色和整理过程中。
　　人们对德国品牌Krik卖场里的一条9。9欧的牛仔裤开始追溯它的历史，找到了这条牛仔裤出生的地方中国广东广州新塘，在这个每年生产2。6亿条牛仔裤的小镇里看到的一切，彻底颠覆了他们对牛仔裤和时尚行业的认知。最终，他们将这些见闻剪辑成45分钟的纪录片，名为《牛仔裤的代价》，于2012年3月上映。
　　文章用图片展示了纪录片中牛仔裤对环境的破坏和对人体的伤害。
　　然后，文章把矛头指向了以Hamp；amp；M和ZARA为首的快时尚品牌，因为它们要为牛仔裤制造的罪恶承担最大的责任。它们的经营策略是用质次价低却紧跟流行趋势的服饰来不断刺激消费者的购买欲望。
　　也就是说，因为它们卖的更便宜了，而且每周都推新款，消费者买的频次高了，需求拉动品牌和生产商制作更多的牛仔裤。而超低的价格（按照这篇文章的说法）：Hamp；amp；M之流将牛仔裤卖得那么便宜可不是为了做慈善事业，它们给到生产商的价格，每条牛仔裤不会高于4。3欧元。
　　其实小工厂的工厂主们也想拿出钱来给工人加薪、改善工作环境、购买处理污水的设施。可是他们发现，一旦他们做了这些，势必会提高单条牛仔裤的造价，而订货商是不管你有多少正当的理由的，你只要涨价，他们就会迅速把订单转给其他不那么环保和人道的厂子里去，他们的理由非常冠冕堂皇：总归他们并没有违反中国的法律法规，在欧美不允许做的事情，在这里是没人管的。
　　显然，文章的作者不遗余力地在告诉大家：购买牛仔裤，就是在伤害环境，就是毁灭地球的帮凶。看了文章的不少白领默默忏悔自己因为买牛仔裤造的孽。
　　其实，牛仔裤毁灭未来的故事的背景其实是贸易全球化和跨国公司产业链全球化，这其实已经是一个常态。
　　20世纪50年代开始，全球服装贸易开始，20世纪70年代亚洲虎（中国香港地区、韩国和中国台湾地区）在底线竞争中（也就是能够提供成本更低的劳动力等）超过了日本，在纺织和服装工业占据领导地位，到20世纪70年代末中国内地也加入进来、用中国制造占领了价值链争夺的底端对环境有害和最不赚钱的制造环节从发达国家被转移过来。
　　就像《一件T恤的全球之旅》的作者商学院教授皮翠拉瑞沃莉所说，底线竞争的逻辑或者说悖论就在于，比较自由的贸易会使生产流向成本更低的国家，通常是一些环境管制宽松的国家，虽然，贸易从长期看创造了财富并提高了工作条件，但这种改善也是以生态为代价的。
　　但是，牛仔裤毁灭未来的故事仅仅是个故事，把自由贸易与环境恶化联系起来的末日推测只是一个推测（现实比想象的要复杂得多）。
　　为啥呢，因为，随着收入继续增加，公民们越来越愿意为更清洁的水和空气花钱，而且，随着更加清洁的科技的应用（对的，全球化的不只牛仔裤，清洁技术也包括在内，穷国也可以更快地采用这些技术），环境质量开始得到提高。
　　也就是说，更高的实际收入转化成更强的能力和意愿去实施和强制实施环境法则，那么贸易自由和环境恶化之间的逻辑链条就会断掉。
　　实际上，较富裕的国家越来越愿意为环境质量花钱，其结果不是底线竞争而是上限竞争，2002年之期的30年中，美国实际上制造输出增加了70，但制造商产生的总污染量却下降了60。美国制造业的收益主要来自采用更清洁的技术，而非把油污染的工业转移到国外，后者起的作用微乎其微。
　　即便如此，底线竞争仍在继续，因为较高的工资、较高水平的环境和劳动保护使成本上升，中国东部的服装厂正在减少，并向底线竞争的下几个站转移，比如孟加拉国、越南和巴基斯坦。
　　其实，几乎所有服装公司的高管都认为环境问题是他们的全球产业面临的最新挑战，牛仔裤的故事最应提醒的其实是他们，跨国公司应该拿出行动为它们分布广泛的供应链的生产条件负责任。
　　而同时，乐观的经济学家和企业家发现，尽管经济活动明显地产生了环境问题，但全球化和持续的繁荣也使创新成为可能，为地球的生态未来保留了希望。
　　最后从消费端来说，如果你真的热爱牛仔裤，不妨像真正的牛仔裤爱好者那样，买没经过褪色加工的牛仔裤来自己养牛吧；如果你抵不过快时尚的诱惑，少买牛仔裤也是不错的选择，如果你愿意从今往后不穿牛仔裤了，也没人拦着你。
　　版权：本作品由作者首发于经理人分享（managershare。com）。若非授权，转发时切勿删除版权信息，否则追究相应责任。