燕歌行读后感

　　《在唐诗中孤独漫步》之《燕歌行》读后感心得体会2000字：
　　从一位伟大的酒徒开始，中国的文化及诗歌史翻开了崭新的一页。唐诗，摆脱了南朝的糜烂腐败，挣脱了宫体诗的贫血畸形，创造了中华诗歌史上的一个新的巅峰，至今依旧无法超越。
　　在这浩如烟海的文化宝库中，有但使龙城飞将在，不教胡马度阴山的气魄，也有天生我材必有用，千金散尽还复来的自信；有春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干的执着，还有谁言寸草心？报得三春辉的亲情；有安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山的胸怀，更有沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春的豁达。当然也有江畔何人初见月，江月何年初照人所表达的对于人生的哲思，更有相看白刃雪纷纷，死节从来岂顾勋？所表现的对于盲目开边、不把将士的生命当生命看的反思。
　　唐代的边塞诗人有三种：一种是没去过边塞的，一种是去游历过的，还有一种就是在边塞任职的。在这种意义上，高适绝对是真正的边塞诗人，而高适写的《燕歌行》无疑是我最为喜爱的边塞诗之一，也是我在本书中感触最深的。
　　根据本书的介绍，这首诗大致可以分为四节。第一部分主要交代出师场景及战场环境。第二部分，主要写了战斗的经过以及最后战败的结果。第三部分，主要描写了征人与思妇的浓浓相思。第四部分主要写出了诗人对于战士献身的同情及感慨。全篇娓娓道来，感情逐步加深，结合着书本的见解，我逐渐读出了这首诗对于国家前途的深深担忧，对于士兵的敬重之情。
　　汉家烟尘在东北，汉将辞家破残贼。全诗开头以汉比唐，这其实是唐朝诗歌的一个惯例。就如《长恨歌》中汉皇重色思倾国，一样是用汉皇代指唐玄宗。我认为这样写较为委婉，让统治者更能接受。
　　男儿本自重横行，天子非常赐颜色。中国儒家本来就有反战传统，不主张打无谓的战争，更不主张过度的求战。这不禁让人联想到汉朝时，匈奴犯边，大将樊哙对吕后说：臣愿得十万众，横行匈奴中季布当时就指责他当面欺君，罪当斩首。早在几年前白登之围中，刘邦率领部众三十余万出征匈奴，结果大败而归。我觉得此句略有讽刺的意味，暗写将军像樊哙一样立功心切，盲目自信，为后文的战败被围做了铺垫。不仅如此，天子还非常赐以颜色，也暗示了天子好大喜功的性格。
　　紧接着，作者写到摐金伐鼓下榆关。我们都知道：夫兵者，凶器也；战者，危事也。而将军却这样敲锣打鼓，招摇过市，唯恐敌人不见。这与岑参的：将军金甲夜不脱，半夜军行戈相拨相比，表现了将军经验不足，更表现了将军狂妄自大。为后文战败再一次埋下伏笔。
　　告急文书纷至沓来，单于的军队于狼山集合。山川萧条极边土，胡骑凭陵杂风雨。战士军前半死生，美人帐下犹歌舞。先写出了自然环境的险恶，出征至极北边疆，山川萧条，草木零落，一片肃杀之中，胡骑不顾狂风暴雨，卷地而来。战斗一触即发，经过长时间的激战将士们渐渐不敌，然而比战士伤亡过半更糟糕的，还有将军的所作所为，当士兵们白刃相搏之际，他正在远离战场的营帐当中看美人唱歌跳舞。
　　士兵们的浴血奋战与将军的腐败堕落，形成强烈对比。作者巧妙地通过环境描写更显出当时的气氛孤城落日，衰草连天，这景象的荒凉衬托着兵败的凄凉，能够参加战斗的士兵越来越少，形势也越发恶化。身当恩遇常轻敌，力尽关山未解围。这句表达了对将军轻敌的不满，对身陷重围的士兵的惋惜。将军手下，都是一群敢于为国献身、力战到底的勇士，他们每个人都是无名英雄。战士们苦苦作战并不是想要得到什么勋赏，他们只是尽军人的本分而已。
　　将军与士兵的对比令人发指，而士兵与思妇的情感更令人动容。铁衣远戍辛勤久，玉箸应啼别离后。少妇城南欲断肠，征人蓟北空回首。一个久，一个啼，一个欲断肠，一个空回首。战士们走了太久，妻子的泪水流了又流。思妇天天遥望边庭，但是边庭飘飖那可度？他们相隔万里，他们相会无期。
　　君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军。李将军指的是汉朝的飞将军李广。论功业，他不及卫青，不及霍去病，但是他爱兵如子。不同于其他的将军，他把士兵当弟兄，他把生命当生命。
　　将军对应士兵，征人对应思妇，现在，诗人又提出了一个最深刻的对比：以古对今。在唐玄宗开元后期，边庭的节度使们屡次发动战争，而后无功而返或大败而归。见此种种，诗人才写下了这首诗。然而满朝文武包括唐玄宗在内都没有重视这种现象，最终使大唐盛世戛然而止。
　　唐朝的边塞诗是昂扬的，但是战争毕竟残酷，生命绝对无价。可知黄尘足今古，白骨乱蓬蒿。可知可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人。边塞诗要的不是一味的昂扬，只有在昂扬中夹杂深沉的反思，才能让边塞诗更有意义，更加饱满。结构清晰，层次分明，感情强烈，气势恢宏，思考深厚，这是我喜欢这首诗的原因。
　　唐代的很多诗歌都有自己的独特风格，都有自己的一席之地。比如说《春江花月夜》，动静结合，情景交融，由小及大。就如这本书中所说，诗歌被赋予了时间的第四维，这也不可不谓玄妙。这就是我喜欢唐诗的原因之一，也是我喜欢这本书的原因之一！
　　在唐诗里孤独漫步，在诗歌中邂逅美好！