读来读往

　　对于所谓的潜规则，其内容谁都明白，它比明文规定的规章制度还要厉害，谁不遵循这种规则，谁就会受到这种规则的排斥、惩罚。所以，一般的企业都很惧怕这种潜规则。然而，你必须要学会它、尊重它，不然就根本进入不了你想进入的这个圈中，即便是进去也会发现自己无法生存，很快就会被At圈抛弃。但是，潜规则迟早会被其他途径逼出真相。
　　黄苏上海
　　每周都要诊脉！
　　金融危机持续的时间要看政策的有效性了。就像中药，每周的药剂都不一样。美国1929年危机，上台几个总统，多少学者，多少流派的意见都不能够摆脱危机，最后还是二战扩大了内需，增加了就业岗位，使美国经济好转。
　　摆脱经济危机，世界不要指望中国能突然崛起，没有坚强的经济实力作后盾是没有用的，最好的例子就是俄罗斯。俄罗斯看上去很硬朗，其实它的经济根本没有看上去那么好，危机一来就不行，也就是手上有石油资源。显然，国外流动性泡沫正加速转嫁到国内，比如说楼市，最近很多外国投资者抛盘，拿卖掉的钱回去救自己。中国虽然要逐步开放资本金融项目，但是还有很长的路要走。（详见2009年第一期
　　《金融危机还会进一步发酵》）
　　季刚强上海
　　CEO收入世界难题？
　　为什么CEO收入让各国企业头痛？一则，新经济文明及无边界浪潮成为知识型劳动力登上历史舞台的正当理由；二则，知识资本介入后，财富分配在扁平化后出现反扑，财富向CEO转移，金融业的特殊性又使得整个社会财富向金融高管聚集；三则，资本与知本的杂交产品登台亮相CEO的金手铐（期权）。由此便可理解为何CEO收入难题泛滥于金融经济、成灾于世界大通胀。董事会需要CEO去讲故事、造概念、搞路演。后者凭高超的沟通技巧忽悠社会，制造信息，掌控股价升跌，因此即使在公司利润少时，CEO也能从股价波动中获得收入上涨。而世界大通胀又给金融创新的泡沫化提供了前提。（详见2009年第一期《别让高薪CEO带来低绩效》）
　　周滨北京
　　觊觎农村，外资先亏后赢
　　最了解中国国情的中资金融机构不看好农村金融，而作为局外人的外资金融机构何以如此青睐农村金融？外资金融机构的战略眼光十分长远。他们并不在乎一时的得失，看重的是中国农村金融未来的广阔市场。外资开始进入农村金融阵地，包括提供带有公益性的小额信贷服务可能短期内盈利较低，甚至亏损。但是，凭借这个小小投入，它们已经在中国的农村金融领域伸出了一条腿。可口可乐进军中国市场的前几年账面直亏损，后来却盈利巨大，外资觊觎农村金融是同样的道理。现在，外资已经开始实质性行动，中资金融机构还能视而不见吗？（详见2009年第一期《抓住农业投资新商机！》）
　　陈晓华武汉