茶若君子文集让渡江战役的英雄站起来

　　让渡江战役的英雄站起来
　　2009年3月，《卧底中将》终于出版了。从去年年底开始在《大江晚报》上连载，每天有一千三百来字随报纸深入千家万户，芜湖人读起来特别感到亲切。他们说：想不到本地还有这样的人物。难怪芜湖城市解放没有枪战。作者让一批渡江战役的英雄站起来了！最后的结论尤其使人欣慰，这正是作者创作的出发点。
　　最近两年，都在为芜湖地方志办公室写文化丛书。2006年采写板子矶、夏家湖作为《芜湖风光揽胜》碧川秀水篇目时，就思索着这样的问题：百万雄师横渡长江，为什么这两处都是渡江第一船登陆的地方？芜湖是距离南京最近的长江第五港，是蒋家王朝的西大门，何能这样容易突破？
　　看到《邓小平文集》第一卷，我似乎找到了答案。我们为什么能突破长江，迅速完成任京沪杭作战任务，把我们预计的时间缩短一半呢？群众支援，地下党和游击队之配合在渡江准备的过程里，我们集结主要兵力在芜湖至安庆这个地方江南地下党、游击队配合了渡江作战
　　邓小平是原渡江战役总前委书记，他后来总结这次战役的成功经验，点出了芜湖的大名，点出了江南地下党的作用，再加上渡江第一船登陆点的确认，都说明芜湖在全国解放战役中有十分重要的作用。
　　芜湖为什么能发挥这样大的作用？当时地下党是怎么工作的？为何能在壁垒森严的国民党政府西大门打开缺口？解放军进城怎么没有遭遇枪战？直到我认识了张圣明先生后，才开始了解与芜湖解放的相关历史。
　　他是一个小文友介绍来的，希望我给他父亲写个15万字的传记。后来又带来了他姐姐张弋珊，都仪表堂堂，颇有风度与见识，一定有优秀的遗传基因。但其父能有那么丰富的经历够我写十几万字吗？他们说，父亲是国民党的中将，文革中死在合肥监狱里。我吓了一跳，为什么要给一个国民党高官树碑立传？他说不求发表，只是为了家人纪念，而且配合采访，提供照片、史料、有关的证明材料等，既有亲戚写的回忆录，也有官方的证明，还有正式出版的文史资料。
　　看了材料后，我发现主人公张力化是个人物：考上清华没钱上学，参加抗日战争受过重伤得过奖章，到国防部当科长被怀疑，在共产党的忠实朋友他的父亲张台望引导下，接受了共产党地下组织领导，千方百计打入敌人内部，从上海为皖南游击队送去电台，为解放军部队弄来白崇禧的《华中剿匪绥靖计划》、汤恩伯的《保卫大上海作战计划》、芜湖江防图等情报。在领导芜湖城防军事小组时，他稳定了地方形势，保护了许多地下党的同志这对渡江战役会起多大的作用啊。没有对革命事业的赤胆忠心、没有大智大勇的个人素质，没有忍辱负重的奋斗精神，怎么可能战斗在敌人的心脏里游刃有余？
　　再看有关资料时发现，与张力化父子同时为革命工作的，还有共产党的地下工作者方向明、石原皋，有秘密为共产党干事的国民党军政人员朱子帆、谢汝昌、刘格非，有率军起义的廖运升、严时信他们在隐密战线上发挥了不可替代的作用，不仅是解放战争的功臣，更是共和国的英雄。
　　可惜，他们被极左路线歪曲，被岁月风尘埋没，被不解事实的无知者攻击连解放前出生的人尚不了解他们，隔代的后人更无从知道他们的功绩了。
　　看过后我心潮难平：遗忘了他们，是对历史的蔑视，是对正义的不公，是对后人的误导于是，我与家属协议，在完成他们要的传记后，我要写成小说，将过去岁月可能发生的事情演绎出来，使后人产生阅读的兴趣。
　　小说需要更多的细节，根据出版社要求，为丰富作品的可读性，我又征得家属同意，在书中加入了合理的个人构思想象，虽不能与真人真事对号入座，但我是对历史负责的，所有的政治背景、重大事件都是通过考证的，大多数主人公是真实的身份与作为，虽然有移花接木的情节，也只是地点的转移，贯穿始终的人物中，只有军医关月是完全塑造的，那也是为了让线索更加明晰，使情节更加生动，使我们不太了解的过程能够连贯，使鲜明的对比托举起一批解放战争的英雄来。
　　今年是渡江战役胜利六十周年纪念日，也是中华人民共和国六十周岁华诞，如果说需要纪念，首先就应该纪念那些为中国人民解放事业贡献力量的英雄。忘记历史就意味着背叛，我们有必要让后人了解新中国来之不易，除了不能忘记为共和国浴血奋战的战士，也不能忘记那些在看不见的战线上为革命工作过的人们。
　　来源：李幼谦散文集作品：李幼谦
　　声明：本平台文章版权，图片版权，视频版权归作者所有。转载请注明来源。如版权问题请及时联系，我们第一时间处理，尊重原创立志弘扬传播茶文化茶文化精选优质自媒体文章，文中所述为作者独立观点，不代表茶文化立场。不承担任何责任