废名诗歌十二月十九夜原文及赏析

　　十二月十九夜
　　深夜一枝灯，
　　若高山流水，
　　有身外之海。
　　星之空是鸟林，
　　是花，
　　是鱼，
　　是天上的梦，
　　海是夜的镜子。
　　思想是一个美人，
　　是家，
　　是日，
　　是月，
　　是灯，
　　是炉火，
　　炉火是墙上的树影，
　　是冬夜的声音。
　　题目是十二月十九夜。有人说，不知道这个日子有什么纪念意义。其实，以日期作题目的诗并不一定非要有什么意义，有时仅仅是标明写诗或产生诗兴的时间。这在我国的古典诗歌中比比皆是。往往还同时起到了小注的作用。尤其废名说过：我的诗是天然的，是偶然的，他在讲到自己的几首诗时几乎都说是在一种偶然的环境中突然萌发出诗情。如《理发店》一诗就产生于他在理发店刮脸之时，《街头》一诗就产生于他在护国寺街头看汽车之时。所以，可以说废名的诗作是一种顿悟的产物，用他自己的话，叫做是整个的不是零星的，不写而还是诗的，这也就是他觉得自己的诗有别于卞之琳、林庚、冯至等人精心制作的诗歌之处。这样，我们再来看十二月十九夜这个题目，它不过是说明了该诗的写作时间或描述时间是在一个冬天的夜里而已（由前后诗作写作顺序推知应该是公历）。
　　题目弄清了，下面开头两行便是深夜一枝灯若高山流水。
　　深夜二字紧承题目，可作上述分析之旁证。高山流水是一个典故，就是俞伯牙演奏古琴，声如高山流水，而被钟子期听出，二人遂成知音的故事。以后，高山流水便成为千古知音的一个喻象。这样，前两行所表达的就是作者在深夜里对着一枝孤灯（而不是一盏），把灯认作是惟一的知音，实际上也就是独对孤灯的一种寂寞的气氛。
　　第三行有身外之海。海在佛家的理论体系中指人世沧桑，有所谓苦海无边，回头是岸，常常比喻人生的艰难。作者这句是说，灯下独坐，思绪万千，想起了自我之外的无限广大、无限辽远的茫茫人世，如大海一样，苦浪起伏，变幻不定。一个有字，点明了这人世感慨是自然而然地袭来，使人不得安宁。诗句从节奏到遣词散发出一种无处排遣的沉闷之感。实际上已然确定了全诗的基调是一个孤独的主旋律。
　　第四句突然一转，星之空是鸟林，好像电影镜头在苍茫喧嚣的海面久久徘徊之后，忽而一摇，展现出一个清新明远的星光灿烂的夜空。鸟林意即自由的所在。星之空明显是与身外之海相对立的意象，那么也就是身内之海，指自己的精神天地。结合上面几行和下两行是花，是鱼，是天上的梦，意思是茫茫人海使人苦恼、烦闷，而只有在自己的内心深处，灵魂才能如鸟归林一样地自由翱翔。内心世界如花一样纯洁美丽（佛教中花的本义），像鱼一般自在逍遥（也可解为暗示爱情的自由），然而这些不过是空中的梦幻而已，美丽但是虚无。
　　第七行，海是夜的镜子，表层意思是，大海能够映照出夜的影像。实际上，夜字由于在头两行被纳入了一个特定的思维逻辑，这里就变成了孤独的象征。这样，这句就是说，在茫茫人海中，我看到了自己孤独的影子，就像在一面巨大的镜子面前，发现自己形影相吊一样。另一解，视夜为一般诗中黑暗的象征，内心灿烂，人海黑暗，两解同一。全诗共三大句，身外之海用第一个句号，此处用第二个，旋律很分明。这句紧承上句关于空虚幻想的感叹之后，再一次弹奏出孤独的主旋律。
　　第八行，思想是一个美人，作者在反复咀嚼人海的苦水，孤独的涩果之后，渴望寻找到一个安乐舒适的小岛，那么，只有回到自己的心海中来，玩赏自己意识世界的精致之作。接下去几行，是家，是日，是月，是灯，这是描述在自己的思想、精神天地之中，可以出现完美无瑕的美好事物，美人是一个抽象比喻，联想由此辐射，像家庭那样舒适，像太阳那样温暖，像满月一样团圆，像面前这枝灯那样是自己的知音。思绪飞腾一圈又回到眼前。这几行对空幻的美满境界的寻求，更加反衬出诗人在现实时空里的孤独。
　　最后三行，是炉火，炉火是墙上的树影是冬夜的声音。炉火是诗人在寒冷的冬夜里取暖的用具，是炉火紧承上句，说思想还能像冬夜炉火一样，在荒漠的人海中给诗人以光和热。但是诗人马上看到了跳跃的火苗，以及墙壁上伴随着火苗忽闪不定的物体的影子，由此而想到，墙上的树影归根到底要决定于真实的树的存在。树本来并非佛教中的基本概念，但废名作为俗家弟子可能用来指一种本体存在。佛家素有身为菩提树之说。墙上的树影意即一种虚幻的存在，因为这里的树一不能乘凉以平息孤独，二不能使人修成正果，只能烧成虚无的记忆。诗人这句的意思是，精神世界中自造的炉火虽然也能给人以慰藉，但毕竟只是一种镜花水月的幻影。连同下一句是冬夜的声音，共同造成了一个虚静的氛围。佛家有句格言，叫做无声不寂，有色皆空。这句诗可解为炉火在冬夜里微弱的声音，也可解为炉火如同冬夜里微弱凄空的声响一样虚无缥缈。这样，最后这三行诗就又回到孤独的主旋律上，完成了一个孤灯长想的意境。
　　以上逐句解析了这首诗。把全诗十五行连起来看，仿佛是一支孤独忧郁的小夜曲。寒冷的冬夜，作者独对孤灯，浮想联翩。一会儿在想象的世界中得到抚慰，调子舒缓、安闲；一会儿又意识到眼前的寒冷、孤寂，发出轻叹。经过两次反复，于抒情曲线中完成了全诗。
　　由此可见，诗人所表达的思想感情确实有一定深度，既是30年代知识分子的普遍情况，又是超越具体时代的群体意识，存在着与读者发生共鸣的客观基础。尤其是全诗制作精巧，结构浑成，语言纯熟，意象准确，节奏张弛有致，韵律舒缓自然，因而，这首诗算得上是艺术水平较高的佳作。
　　但是另一方面，此诗在意象上和用典等方面缺乏文学符号应有的社会性，人为地在读者面前筑起生涩之墙。其中的原因并不是作者在创作时有意雕琢，而是来源于废名对诗歌的总体看法以及与此紧密相关的创作思维定式。比如说，废名强调过：诗不能不用典故，真能自由用典故的人正是情生文文生情。废名追求写一种所谓立体的诗，这样，他在把诗情转化为诗文之时，就根本不会考虑接受客体。因此李健吾先生在肯定他描绘的简洁，情趣的雅致，和他文笔的精炼的同时，说他渐渐走出形象的沾恋，停留在一种抽象的存在，逃逸光怪陆离的人世，句与句间缺乏一道明显的‘桥，加上爱用典，使读者收获的只是绮丽的片段，从而不能取得更伟大的成果等等。这些批评是十分中肯的。过分地玩赏感情世界那些精致典雅的小摆设，就会使人觉得格调不够高，境界不够阔。鲁迅先生也批评过废名，说是只见其有意低徊，顾影自怜之态了。此话虽然有些过重，但闻者却应该深以为戒。就以《十二月十九夜》这首诗来讲，废名好像精心制作了一盏宫灯，可由于他把读者推得太远，人们很难仔细地观赏，只能隔着茫茫的苦海，从远处那枝孤灯上领略到一点浮光掠影的光彩。当然，这种情趣，也别具一番美学滋味。这也许就是废名诗作的独特价值吧。
　　（来源：孔庆东《口号万岁》重庆出版社2008年版）