女人的性究竟有什么不同

　　最近，又有女性朋友留言，说因为被伴侣抱怨自己在床上表现不对，甚至要让她去医院检查身体，但她自己并没觉得哪里不对，所以十分苦恼。
　　类似的留言，我们还收到过许多，比如丈夫总是质问妻子为什么没有极致体验，而妻子也不知道自己为什么没有。
　　这类困扰最大的困难点就在于，抱怨往往只来自于男性一方，女性本身并没有不良感受。
　　这是为什么？
　　01：hr我们的社会对性的定义是很单向和狭隘的。
　　长久以来，性被认为是一种线性的、目标导向的活动，会有一个明确的目标和一个清晰的开始、经过、高朝和收尾。这对吗？
　　对，但不完全对。
　　在男性的认知和感受里，性确实是一个线性的行为，他们有明确的X欲和器官反应，90也能在X活动中得到明确的极致体验。因此，在他们看来，性就是这个过程，这个过程就是性。
　　如果伴侣没有按照这个线性过程来发展，比如，没有得到高朝，那么，对方就会被怀疑是不是哪里出了问题，或者是个性冷淡。
　　由此类推的还有许多，比如，丁丁的对应器官是音道，因为X行为就是男人的丁丁进入女人的音道。这不仅成为大众的共识，无数的性教科书也这样编排；
　　再比如，女人要是欲望不强，就应该也吃一种像伟哥一样的药物去提高X欲。
　　但问题是，我们为什么要默认男女都是一样的性和性过程，万一不一样呢？
　　事实上，不是万一，是确实不一样。
　　如丁丁的对应器官，根本就不是音道，而是音蒂。但这个器官却被有意无意地忽视了若干年，即使是一些性教育和医学的教科书上，对这个器官都只是一语带过。
　　这直接导致无数的女性可能都已经做了母亲了，却还不知道自己身上有这样一个跟丁丁同源的性器官。而自己所有在性方面的快乐，其实都来自这个器官，而不是常说的音道。
　　女性也常被认为是容易性冷淡的群体，由于只有很少部分的女性可以得到音道高朝，因此，许多人都在致力于要开发提高女性的催情药物，想让女性像男人一样X欲旺盛。
　　这听上去没什么大问题，但总让人感觉难受和别扭。为什么要这样？为什么性只能呈现出一种状况？为什么女性就只能遵循线性模式来进行X活动？
　　02：hr根据罗斯玛丽巴森博士的研究，女性的性模式并不是一个线性的、目标导向的过程，而是一个循环的过程。
　　在她发现的这个有关女性唤醒和欲望的新模型里，女性并不会像男性想象的一样，会仅仅因为欲望而去跟人约会，她可能会有许多男性意想不到的约会理由，比如好奇。
　　有一位女性朋友就曾告诉我，她跟伴侣第一次发生关系并不是因为多有欲望，而是很好奇啪啪啪究竟是什么感觉。
　　女性在性活动中所得到的，也不一定就是大多数男性都能轻易获得的高朝，她们有可能获得一次高朝，亦或者多次高朝，再或者是没有高朝的满足。
　　我们此前一直强调的男女不同的性反应模式也是如此。
　　男性的欲望和器官的反应通常是一致的，不恰当的比喻就是精虫上脑很容易；但女性的欲望和器官的反应却常常是不一致的，很可能身体已经有了反应，但主观的欲望却并不强烈。
　　这些，在许多男性看来是不可思议的，女人怎么会这么奇怪，这么让人难懂？
　　这并不奇怪，这只是因为我们的社会一直以来都只以男人的性为标准，只看见和强调男人的性以及男人对性的态度。经年累月的思维惯性让人们逐渐忘了，许多事物原本并不是相同一致，而是丰富多彩的。
　　对女性之性的认识，正是让性回归到它原本多样的状态中。
　　事实上，有一些生活阅历的人格健康的人也在逐渐认识到这一点，如作家莎拉巴尔马克在她的TED演讲《关于女性性行为的简单事实》所言：
　　有些人开始支持对性有更丰富的定义。
　　03：hr那么，回答文首读者的留言，这种情况下应该怎么办？
　　首先，我们十分不主张女性只单纯迎合男性的需求，这不仅是对女性的不尊重，而且不利于亲密关系的长久发展。
　　许多时候，男性对女性的性要求并不建立在对女性的了解上，而只是一种简单粗暴的规训，要像他想象的那样去反应，显然，不平等的关系最终只会破坏掉两人的亲密。
　　其次，就是放下苦恼，成为自己身体的专家。
　　在大多数的文化里，女人最多能感受到的，是对自己身体的困惑，以及男性视角的鄙视，甚至厌恶。
　　我们生活在一种似乎痴迷于性的文化中，我们用它来卖所有东西，我们告诉女性说看起来性感是你能做的最重要的事情之一。但我们真正做的是轻视性。
　　女性不需要用男性的角度来定义自己，但这也就意味着，女人需要找到自己的定义。
　　你想要怎样的触摸方式？想要怎样的速度、环境和压力？怎样的场景可以激发的欲望，怎样的方式是你讨厌的会降低欲望的？
　　这些都需要女性自己去大胆地探索和总结，并告知枕边人。
　　只有这样，事情才不会只是一个口号，而是落到实处的、可以执行并取得成效的真正推动社会平等的实践。