是女人你就错了

　　始终相信这世上绝大多数都是好人，这些好人包括男人和女人。
　　在这里，我要辩护的女人不包括真正意义上的坏女人，轻蔑的也只是那些品行不端让人鄙薄的男人。
　　今天在通网博客上看了一篇关于女人的文章，很不以为然。
　　本来之前很佩服这位博客的文笔的，见解独到，一针见血，虽然有些观点有待商榷
　　但是他的这篇文章的偏激，太绝对的以偏概全的观点，相信就是他的亲姐妹们看了也会怒起而责之摘录一段如下作为辩论的论点：
　　〔其实男人的道德修养如何是由女人调教出来的。在一个靠劳动吃饭的平等社会，大男人主义已没有多少市场，只要女人勤于劳作，自食其力，安分守己，自尊自爱，男人也会变得规矩起来。俗话说女人不浪，男人不上，正派有修养的女人本身就让心怀鬼胎的男人畏惧三分，苍蝇不叮无缝的蛋说的也是这个道理。正因为女人本身有了问题，不自尊自爱，才助长了男人骨子里丑陋的动物属性的滋生和蔓延，上演出当今中国社会一幕幕男嫖女娼养小妾饲姘夫自卖自说的闹剧
　　相信每个女人看到这里都会觉得好笑，把所有的责任都推在女人身上，这位仁兄实在太器重太高估女人在当今中国社会中的地位与影响力！
　　如果男人的品德是由女人调教出来，男人需要看女人才能变得规矩，说明两个问题：
　　一，男人天生就比女人品行差；
　　二，男人生来是一张白纸，能否成人、成为什么人，全看女人怎么表率
　　拜托，都什么年代了？你的祖先都进化了，你的思维怎么还停留在母系社会呢？如果真是这样，那么顶天立地的大男人们的自立、自尊与自爱都干吗去了？
　　纵观中国五千年历史，其实就是一部男权统治的历史。包括唐代武皇清代慈禧女人统治的时代，社会还是男人在掌握着话语权。
　　生为恶心的苍蝇，鸡蛋有没有缝都不影响它的存在，永远只会朝拜腐臭之地
　　沙漠寸草不生，因为缺乏维持生命的水分说明任何事物的存在都有适宜其存在的土壤和背景。
　　男嫖女娼养小妾饲姘夫正如供求市场，少不了买卖双方，两相依存，缺一不可。万事万物都是相辅相成的，所以别说责任全在于谁。
　　请这位仁兄睁大眼睛看看新闻，看看现今的社会吧，是不是只要女人按你说的标准做人就家庭太平天下太平了？
　　看看那些无辜被侵犯伤害的女人，还有那些离婚后独自带着孩子过日子的女人，有几个不是安分守己的？
　　如果说女人有错，那么那些被伤害的未成年少女甚至幼女呢？她们涉世未深不谙人事，又错在哪里？
　　不过，男人喜欢把罪责推诿到女人身上，自古有之，惯性使然吧，这位兄台自视清高却也不能免俗
　　人们谈论西施，总是责怪她导致吴国破灭，却不说男人自己先无能亡国，后无力挽回败局，利用弱女子的姿色去腐化敌国国君；而西施为了家国不惜牺牲个人含垢忍辱，凭一己之力，顶万千男人，终让越得以复国。
　　复国之功，这是多么大的丰功伟绩啊！但她青史上不留美名，却落下骂名！只因为她是女子！
　　西施的结局史上成谜
　　其实，所谓的成谜，就是不得善终，写史的人看不过不忍心说出真相而已
　　说到褒姒，多么冰清玉洁孤傲清高的女子啊！沦为男人们乞降苟活的物件，送来送去，从一个失败国君到另一个无道昏君，身不由己万般委曲与无奈，这郁闷悲剧的一生谁能笑得出啊？
　　任你贵为国王怎的？你有强权如何？小女子孤清标世，不希罕！不高兴！不想笑！就是不附和！不媚俗！不取悦！生死存亡你决定，喜怒哀乐自作主，你奈我何？
　　周幽王鬼迷心窍一心想讨好红颜，听信佞臣虢石父，肯抛千金图一笑，不惜烽火戏诸侯。
　　褒姒看着这些蠢笨的男人，仅仅为博一笑，竟然不惜任何代价做出愚蠢荒唐之行径，简直是千古不世出的滔天大笑话，太可笑了！
　　于是她笑了鄙视的笑，不屑的笑，凄婉而又骄傲的笑
　　因为她知道，她笑与不笑，都是错：诸侯已被戏，国君失诚信，灾祸埋伏笔，亡国成定局
　　此事件一出，她在世的清名就完了，这种历史性的黑锅，终究得由她来背
　　果然，人们不怪这一国之君不务正业没脑子，偏把亡国之责又推诿给褒姒，她之错，错在她的美、她的冷若冰霜。
　　女人的美和笑与不笑都是罪，卿本无罪，罪在怀璧真是欲加之罪，何患无辞！
　　还有被连环利用来杀董卓诛吕布可怜的貂婵
　　冲冠一怒为红颜，重色轻节反复无常只管一己之欲的吴三桂开关纳清兵，明朝灭亡，错的又是陈圆圆
　　不必一一枚举。
　　沉沦和自取灭亡的本是不配为一国之主的无道昏君无能男人们，那些所谓的亡国美女，仅只是男人们玩弄政治手段中利用来利用去的一枚枚棋子。
　　利用完毕，就将所有的罪与过都推卸到女人身上，谁让你们是女人？就不把你们当人！
　　总之是飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。无论功与过，卸磨杀驴，一干二净，一个好下场都没有。
　　说什么红颜祸水，水是不会害人的，害人的只是利用水的人们自己
　　女人向来温婉为本，以侍家为己任。化温柔为利器的向来是心怀鬼胎居心叵测的男人们！
　　这种诋毁连身为大周一代天后政绩卓越、连许多男皇帝都自叹弗如的武则天，都不能幸免
　　武后的功有多大？梦回唐朝，大唐盛世能绕得过天朝这段吗？
　　虽然武氏统治短暂只有几十年，开创的天朝盛世，让世界各国都甘拜附属，四海之内皆归依纳贡，有几个朝代的皇帝能够做到？
　　在中国历史上，唐代的地位有多重要，天朝的影响就有多深远！
　　武氏之过又几何？人们紧咬不放常拿来说事的无非就是她养了几个面首。
　　从古到清，哪朝哪代的皇帝不是一人独拥三宫六院佳丽三千，空自令寂寞辜负花季青春、让清灯耗损妙龄红颜？不必说无数妻妾成群的土豪劣绅，却很少有人指责他们荒淫无度，作贱妇女。
　　同样贵为天子，武氏之行为，可谓小巫见大巫，古今就有那么多男人不高兴，于是武氏成了他们眼中放浪形骸的代名词。不就是因为她是女人吗？
　　那些抹黑武后的男人请站出来看看，有几个能及一代名相狄仁杰的？千错万错，无论怎么抹黑，人家狄公都心甘情愿俯首臣服的女王，你们还有何话说？
　　其实那些诋毁她的男人们，更多的是出于对她治国能力的嫉妒，心有不甘的酸葡萄心理！
　　不管人们怎么评价她，历史就在那儿，事实是抹灭不了的，公道自在人心！
　　说回当今，男人可以大厅广众之下堂而皇之毫无顾虑地大谈经历女人无数，不觉污秽委琐，反而一副天经地义不以羞耻甚至引为自豪的坦然
　　而女人情感一旦出轨就被责为不贞。
　　两者性质其实都是一样的，半斤八两，谁都别说谁，沉猪笼正好一块儿下水。
　　之所以人们能容忍男人的行为却要指责女人，只因为女人没有地位，没有话语权，不指责不打压你女人找谁？
　　还有什么，一个成功的男人背后都有一个贤惠的女人；一个成功的女人背后则有一群男人！
　　此话的褒贬意义立现！
　　是女人你就错了，本身已经错，你还要比男人能干，那就是错上加错，不造谣中伤你能心理平衡吗？
　　欺强凌弱从来就是某些国人的本事。
　　当然，讲这些并非表示本人支持什么，就事论事：做人不应该有种族歧视，更不应该有性别歧视。
　　世道永远是不平的世道，什么时候男女真正平等了？变来变去担任主角处于主导地位的永远是男人，一无所有的女人凭什么影响男人？
　　一句让男人也会变得规矩起来。已尽泄说者的本质：也说明女人本是正经的，变得规矩说明男人之本不规矩。
　　好一个言不由衷！根本就是不打自招，自打自脸！
　　当今社会，宏扬个性自由，要谁调教谁？谁又真正能影响得了谁？
　　属于自己的责任应该自己承担，推卸从来是小人的行径。除了证明自己是懦夫，缺少担当，还能说明什么？
　　妇女能顶半遍天是毛主席对人类存在史中女人的贡献的客观评价，也是对一直处于欺压地位的中国妇女未来改变的良好期望。
　　至于能否实现，看看现今无论什么场合女人的地位就清楚
　　要想取得两性真正意义上的平等，是一场硬仗，还有很长的路要走，目前，就中国现状，可谓是遥不可及的梦想，难！难！难！
　　其实，无论男女，都应该忠于配偶忠于家庭，都要承担起应该的责任与义务。
　　家庭是社会的根本，只有家庭安好，社会的安定才有保障，国家的强大才有基石，才能有发展有希望。而这些是需要人们自觉自律来维护的。
　　那些真正自尊自爱自立品行高尚的人们，才是值得我们尊重的，无论男人或女人！
　　作者：驿路铃声2006040522：41