宗教问题与苏联解体

　　任岚峰王翠雅朱圆
　　【摘要】苏联从80年代中后期开始到90年代初，由于领导人的各种决策失误，导致其社会经济政治矛盾严重激化时，人们的信仰也堕入了深渊。苏联人民在世界观、价值观、人生观的一致立场开始动摇，被长期压抑的宗教信仰和宗教情感瞬间爆发了。由于宗教因素的影响，最终使得苏联解体加剧。
　　【关键词】宗教问题；苏联解体
　　宗教是苏联民族传统文化的重要组成部分，苏联时期宗教领袖介入国家政治生活导致的宗教问题政治化、宗教法规的缺失以及宗教矛盾被民族分离主义势力利用等因素是造成苏联解体的文化因素，再加之宗教问题与民族问题交织复杂，最终使得宗教因素成为苏联解体的诱因性的、不可忽视的关键问题。
　　一、宗教领袖介入国家政治生活导致宗教问题政治化
　　随着国家对宗教政策的变更和调整，苏联人民的宗教生活环境越来越自由，基于这样的时代背景，斯莫索斯科和加里寧格勒大主教基里尔俄罗斯东正教的领袖人物之一，在《莫斯科牧守区杂志》1990年第2期上发表文章，其中的论述：教会在改革条件下与社会的关系认为：教会不可能与政治、经济、社会、科学或者文化的发展和变革没有一点联系，这些变革都作为很重要的因素影响着个人和社会的道德。在此基础上，教会应该致力于政治、经济、文化、科学等社会的各个领域。基里尔的文章虽然十分平和克制，但是他所代表的教会组织，乃至整个宗教界都要参与社会政治的意愿却被他十分明确和坚定地提出了，同时，加之当时宗教热的浪潮掀起，就为该言论提供了社会舆论支持。在这样的情况下，苏联当时的政治环境就发生了比较大的变化，在戈尔巴乔夫之前的苏联历史上，并未出现教会人士担任任何国家职务，并且苏联党和政府将这一点作为对宗教和国家分离原则的具体表现。然而，自1988年开始，宗教界和学术文化界强烈要求政府及各人民代表中应该有教徒的代表，以保障法律赋予的正当权利。因此，在第二年开始，就有7位宗教神职人员担任最高苏维埃代表，还有一部分宗教神职人员被选为地方人民代表。
　　但是由于这一时期所诞生的宗教政党和运动因其教派或者信仰的不同政见存在着各种各样的区别，因此逐渐开始展露反共的思想。苏联政府本希望通过宽松的宗教政策，使得宗教获得更大的发展空间，进而缓解因宗教问题引发的各种社会矛盾，然而由于政策的偏向以及选择政策时机的失误，反而使得宗教内部矛盾激化加速，各种教派之间的矛盾扩大，使得原本复杂的宗教问题，变得更加尖锐，最终使得宗教问题和教派问题上升为苏联解体的致命性因素。
　　二、宗教法规的缺失导致宗教热潮的掀起
　　自1988年开始，苏联就宣布要实施新的宗教法规，废除沿用了长达60年之久的旧的《关于宗教组织的决议》，但是在后期，受到政府的不作为以及形势的迅猛发展，新的宗教法规发展受到了桎梏。而在这部新的宗教法规中，最显著地一条就是淡化社会主义国家对宗教组织的管理和约束。苏联党和政府在经济领域推行的改革政策，并没有使得民众获得实质性的利益，反而扰乱了人们的思想，因而更促使了很多人想要从宗教中获得安慰和寄托，进而加速了宗教热的形成和发展。
　　如果说宗教热的发展仅仅是带来宗教组织的扩大和教会人数的增多，并且这种发展和扩张是法律所允许的，并且也是政府所能控制的情况下，这种宗教热也可以被理解为是一种宗教的繁荣和发展。但是，在当时的情形下，宗教热的出现，则是因为人们对苏联党和政府的不信任，伴随着苏联共产党领导人地位的失落以及国家分裂趋势的加剧，这种宗教热并没有带来宗教的繁荣发展，反而加剧了各个宗教教派之间的矛盾纷争，同时一些特定宗教教派人士作为特定的政见的支持者或者活动者也使得宗教问题不断泛华，最终上升为民族问题、政治问题，从而使得宗教力量成为威胁苏联党和政府稳定的消极因素。
　　三、民族分离主义和宗教势力结合使得苏联解体加剧
　　作为苏联加盟国的立陶宛是第一个宣布独立的国家，在其独立运动中，信仰东正教的俄罗斯人与信仰天主教的立陶宛人的对立被激发的异常尖锐，民族情绪的高涨和宗教信仰的坚守使得他们已经再也无法忍受他们的国家作为苏联加盟共和国的一员。以此为例，在这种强烈的宗教问题和民族分离主义势力的相互配合下，苏联党和国家政局也随之受到了严重的影响。在当时的情况下，民族分离主义势力利用宗教推行分离主义的意识形态，最终导致苏联国家分裂。不容置否，在苏联政局变化的关键时刻，不论是民族分裂主义，还是西方的敌对势力，他们都是希望借助某种手段制造出一些问题，加之由于苏联党在宗教问题上的处理不当，使得很多宗教信中对其产生了极大的不满和抱怨，最终使得民族分离主义趁虚而入，借助宗教矛盾、教派纷争，加剧了民族与盟国之间的离心力，最终导致苏联解体。
　　四、宗教问题对苏联解体的影响给我们的启示
　　宗教信仰的差异以及宗教教派间的冲突对苏联的解体起到了直接的破坏性作用。宗教领域的各种矛盾的激化，一部分是源于苏联领导人对宗教政策的变形不当，还有一部分则是源于邪恶势力利用宗教进行的恶意渗透。因此，我国在对待宗教的发展问题时，应当善于区分正常的宗教交往和利用宗教进行的而已渗透，对于按照正常的宗教习惯和传统所进行的宗教往来，我们应当予以支持和保护，而对于利用宗教恶意攻击我们稳定的反动势力，应当予以坚决打击。宗教问题，已经是影响国家稳定的一个重要因素，因此，我国在处理宗教问题时应当以苏联为鉴，灵活应对新形势下的各种宗教问题，时刻提防西方反动势力利用宗教对我国的稳定发展所进行的恶意攻击。