民营医院自主定价不能沦为自由定价

　　近日，有读者爆料称，自己在北京市一家非公立医院（医保定点）因慢性胃炎就诊时，医生听到自己咳了几声，随即开了两瓶川贝枇杷糖浆。读者回家后查询发现，该药物在这家医院的售价为61。2元，不仅远高于同类药品，也比网上同一药品价格高出数倍。在京东平台，100ml装的德辉川贝枇杷糖浆仅售价为8。9元。
　　几年前，政府推出取消绝大部分药品定价，对非公立医疗机构医疗服务价格实行市场调节的措施，其本意是要为民营医院的生存与发展营造出宽松环境，并希冀借此推动医疗市场服务的良性竞争，逐步建立以市场为主导的药品价格形成机制。但在现实生活中，部分民营医院却误读和滥用了政府赋予的自主定价权，并将其异化为想收多少收多少的乱涨价和自由定价。这显然有悖政府改革举措的初衷，损害了消费者利益。
　　回眸药品价格放开之初，国家有关部门负责人就曾针对民众的涨价疑虑作出回应，并一再强调药品定价放开不等于放任，政府会通过强化医疗行为和价格行为监管的手段，规避涨价风潮。如今几年过去了，老百姓并没有实实在在感受到药品定价放开对缓解看病贵困局的获得感，相反对市场药品价格產生一种模糊不清的混沌感。
　　与具有检查仪器先进、医技力量全面等竞争优势的公立医院相比，民营医院的药品经营不可能实行零加价，他们药品的价格略高于公立医院也当属情有可原。比如，民营医院需要交房租、缴所得税，还要顾念水电气等的生活费用，以及医生、护士的人员成本等。从这个意义上说，民营医院的适当营利无可厚非。
　　但无论是公立医院还是民营医疗机构，治病救人、救死扶伤都是他们义不容辞的份内天职，也是必须坚守的职业道德。见钱眼开、贫富有别是作为医者的行业大忌。即便是民营医院拥有对药品与服务的自主定价权，但也不能罔顾良知、有悖医德地漫天要价、急功近利。更何况，药品价格本身就受进价成本管控。即便是在完全市场经济的条件下，医院经营也不能只顾经济效益而忘却社会责任。以医技高超、质优价廉的医疗服务赢得患者口碑，才是民营医疗机构占领市场、做大做强的竞争王道。把平台售价不足10元的川贝枇杷糖浆卖到60元一瓶，这家医院的良知、医德何在？而这种恨利暴利的乱涨价，无异于自砸招牌、自断医路。
　　避免自主定价沦为自由定价，不能寄望于民营医院的良心发现和自律自觉，这不仅缘于民营医院自身难以抑制的逐利冲动，更不无自古以来人们对黄金有价药无价惯常共识。患者到医院求医不是消费者去菜市场买菜，不可能向医院讨价还价。这就要求政府部门的主动介入和强势监管。比如，拟制出规范医疗市场的管理规章，要求民营医院信息公开、明码标价、接受监督；为民营医院的药品价格盈利制定出天花板比例。对坑蒙患者、超标索价的违规行为严惩不贷；患者也不能甘做冤大头，自认倒霉，要善于监督、敢于举报、依法维权。