互联网使我们更聪明还是更愚蠢

　　本文标题所提出的是一个有关互联网的争论不休的问题，根据答案，可以分成聪明派和愚蠢派。
　　尼古拉斯卡尔（NicholasCarr）是后一派的领头羊。他认为互联网把我们所有人，包括他自己，都变得更愚蠢了。他的《浅薄》（TheShallows）一书开头便指出，2007年，他意识到自己的认知过程因网络发生了改变，但并非是朝好的方向。我失去了我原来的大脑，他在书中写道。其原因在于：网络那些闪烁的链接、嘈杂喧哗的多样性使我们变得愚蠢。
　　卡尔认为，网络正在重塑我们的大脑，网络弱化了我们对信息进行‘深加工的能力，而这种能力正是支撑我们专注性地获取知识、归纳推理、批判思考，想象以及沉思的关键。他引用了一系列关于大脑和行为的研究成果，借此证明互联网不但让我们能够进行不同的思考，同时也让我们的思考能力变得更差了。
　　卡尔所作的描述，与我们许多人所感受到的事物既相吻合，又不吻合。一方面，如今我们的确更容易分心了，读那些长篇书籍的耐心更少了。我们想跳过那些枯燥的部分直接得到书中的精华，在网上我们甚至都忘了我们为何来到某个页面。刚刚兴起的移动革命使碎片化现象更加严重，人们满足于用手指在手机上划来划去。而在另一方面，我们中的很多人都觉得，通过使用搜索，互联网使我们更加聪明了如今制约我们快速获取答案的限制仅在于我们打字的速度，而且我们的好奇心仅需一次点击就能够被满足，然后又再一次被激发。我们只要轻轻点击，就可以知道得更多，使得我们更善于探索一个话题，更善于寻找那些能够解释并说明我们所不了解事物的观点。
　　我可以举一个和卡尔的说法不同的反例：在捷克开会，讨论中欧的民主问题，有人抨击匈牙利不再是一个民主国家。在场的匈牙利学者愤怒反驳：你对匈牙利了解多少，可以下如此断言？批评者回应：网络时代，只消我在谷歌上花费五分钟，就可能比匈牙利人更了解匈牙利。
　　说到底，网络让我们变得更聪明了还是更愚蠢了？网络是新兴的，而研究又相对不足，同时网络本身又在不断地演进。因此，答案实际上可能会基于此类研究中不同的变量而不同：经济水平、教育程度、性别、政治、兴趣、地理、文化，等等。而且也很难测定，聪明这样一个由文化所决定的概念到底具有何种特性。正如卡尔所写的那样，网络正让我们变得更加聪明但只有在我们以网络自身的标准对智力（intelligence）进行界定之后。对于卡尔，还值得指出的一点是，人们总是认为被网络变得愚蠢的是那些其他人。
　　所以，对网络让我们变得更聪明了还是更愚蠢了？这一问题的解答，不仅需要我们通过思考，还需要通过亲身经历才能获得。比如，汪丁丁认为互联和深思是对立的，可对我而言，不互联，就无法深思啊。
　　然而，有一种观念认为上述问题无关紧要。无论网络是否让我们变得更加的孤立，我们知道，人类具有一种同质性的趋向；我们喜欢和自己相似的人待在一起。变愚蠢抑或变聪明这场辩论的所有参与者都认为，过度的同质性是一件坏事。所有参与者都认为我们应该致力于抵制这种同质性趋向。
　　这意味着，在我们所开展的对话中，我们需要在我们处理范围之内存在尽可能多的差异性与多样性。我们仍需要继续学习怎样引入更多的多样性。我们需要提防回声室给我们玩儿的那些心理把戏，即让我们相信，自己的观点显然是正确的，并将我们的观点推向更极端。