华为麒麟芯片绝版联发科能解燃眉之急

　　华为常务董事、消费者BGCEO余承东很遗憾在半导体制造方面，华为只是做了芯片的设计，没搞芯片的制造
　　由于受美国制裁，华为麒麟高端芯片在9月15日之后无法制造，搭载在Mate40上的麒麟9000芯片，将成为绝版。日前，华为常务董事、消费者BGCEO余承东余承东的公开表态，让华为再一次成为舆论的焦点。
　　华为旗下的海思半导体属于Fabless（无工厂）模式，只负责设计芯片，而芯片制造需要交到晶圆代工厂。余承东表示，很遗憾在半导体制造方面，华为只是做了芯片的设计，没搞芯片的制造。
　　目前，全球有能力大规模量产麒麟9000这样的5nm芯片则仅台积电一家。而台积电受到美國禁令，已经无法继续为华为代工。
　　其他的代工厂，要么产品不外卖，要么技术不合格。
　　看似所有的路都被堵死了，人们不禁要问，华为下一步该怎么办？
　　筛选一遍之后，结盟联发科不失为一个比较好的选择。或许鲜有人知，已经70岁的联发科董事长蔡明介是任正非的小迷弟。
　　任正非在1987年创办华为，蔡明介十年后创办联发科。作为后来者，蔡明介很欣赏任正非，任正非的文章如《华为的冬天》《北国的春天》，他更是不时拿出来阅读，提醒自己，居安思危。
　　蔡明介认为，华为与联发科的共通性，是成长很快，且都是具有狼性的公司，具有土狼灵敏、不屈不挠且群体奋斗的特质，在竞争中形成不可思议的力量。
　　蔡明介非常欣赏任正非的这两篇文章，不但自己看，更推荐员工看。他也学任正非，经常发出电子邮件，提醒员工，无论行业如何变化，必须时刻有危机感。
　　海思麒麟一直以来都被消费者视为华为手机最重要的标签之一，芯片与算法的软硬一体化特性是其最大的优势，虽然换作第三方芯片，会影响整机的竞争力，但至少能够保证手机业务不会停摆。blockquote
　　而在华为的这场危机中，两家企业的关系更紧密了。所有路都被堵死了，唯有联发科
　　今年5月15日，美国政府发布最新禁令，任何企业供货含有美国技术的半导体产品给华为，必须先取得美国政府的出口许可。该禁令公布后有120天的缓冲期，也就是将于9月15日生效。
　　幸好，在台积电正式宣布断供之前，华为紧急追加了800万枚5nm制程的麒麟芯片订单，而台积电也迅速响应，以超急单的方式处理，争取在禁令生效前给华为出货。不过，分析称依然形势严峻，这800万枚芯片只够维持到明年年初。
　　而大陆的中芯国际，最先进的芯片制程工艺仅有14nm，且尚处在爬坡阶段，其代工的麒麟710A处理器仅搭载在荣耀Play4T、荣耀平板6等中低端产品上。中芯国际此前也声明，在获得美国商务部行政许可之前，可能无法为若干用户的产品进行生产制造。
　　自研代工这条路走不通，华为只有外采第三方芯片。
　　虽然华为近期以18亿美元与高通达成了专利和解，也希望通过此举改善当前的局面。不过，高通财报会议中明确提到，目前两家公司没有任何实质性的业务往来，高通给出的业绩预期中也没有涉及华为的信息。
　　据《华尔街日报》报道，高通正努力游说川普政府放宽禁售华为5G芯片的政策，主要观点在于华为照样可由美国以外的其他竞争者取得所需芯片，而美国禁令将徒令高通损失80亿美元的商机。
　　而这80亿美元的大礼包将砸在谁身上呢？
　　除了高通，华为可以选择的也只有紫光展锐、联发科和三星了。三星Exynos处理器产量低，且受国际形势影响态度暧昧，其自己设计制造的旗舰处理器也少有外卖的先例。紫光展锐旗下的国产5G芯片则是目前商业化程度最低的，尝试则意味着需要冒着一定的风险。
　　而联发科是目前唯一能够抗衡高通的独立芯片设计公司，已经拥有天玑1000、天玑800、天玑700等完善的5G手机芯片产品线，能够从高中低端三条产品线与高通竞争。
　　其当家花旦天玑1000Plus芯片也与华为的麒麟9905G芯片，在跑分性能上大体相当。同时，华为海思也曾引进了联发科的大量人才，相比高通等也更能掌握话语权。
　　在安防IPC芯片领域，华为海思也凭借其出色的性价比，牢牢占据第一的位置。数据显示，仅仅用了2014年一年时间，华为海思就将IPC芯片国内市场份额从37。3提升到了64，将昔日老大德州仪器拉下了马。blockquote
　　海思麒麟一直以来都被消费者视为华为手机最重要的标签之一，芯片与算法的软硬一体化特性是其最大的优势，虽然换作第三方芯片，会影响整机的竞争力，但至少能够保证手机业务不会停摆。
　　综合各种情况，华为使用联发科芯片成为唯一可能。
　　早在5月份，就有消息称，华为向联发科订购芯片数量暴增300，并且已成为联发科天玑800系列5G芯片出货量最高的手机厂商。
　　异于往年的操作，今年以来，华为频繁地发布了一系列基于该芯片的中低端手机，包括畅享Z、畅享20Pro、荣耀Play4、荣耀30青春版、荣耀X10Max等机型。
　　这也可以从财报中寻得蛛丝马迹。联发科二季度财报显示，当季营收超预期达676亿新台币，环比增长11。1，同比增长9。8。其中，6月份营收为252。79亿台币，创造四年以来最高纪录。
　　对于华为而言，解决无芯可用、渡过危机是当务之急，对于联发科来说，做大市场份额，寻求高端突破才是最重要的。blockquote
　　在华为的带动下，Digitimes数据显示，二季度中国市场，联发科芯片出货量占比高达38。3，超越了高通的37。8，排名第一。
　　最新消息，华为已与联发科签订合作意向书，定下了采购超过1。2亿颗芯片的大单，假若按照华为预估的单年手机出货量约1。8亿台来计算，联发科所分得到的市占率将超过60，远胜过高通。联发科进军高端，与华为海思缠斗多年
　　虽然华为的麒麟芯片只是自用，在市场上与联发科没有形成正面竞争，但麒麟芯片高端转型的成功，与联发科多年在中低端原地打转仍值得比较。
　　2009年，华为海思才推出K3处理器首款试水作品。而此时，被称作山寨机之父的蔡明介凭借着其交钥匙解决方案已经在手机市场呼风唤雨，华为在竞争中初战失败。
　　手机进入智能机时代，联发科又以多核概念，推出真八核处理器MT6592。华为的K3V2号称是当时全世界最小的四核A9構架处理器，但在性能、功耗、兼容性等方面仍然敌不过联发科。
　　进入4G时代，则是华为迈向高端，联发科接连失利的转折点。由于高通骁龙810出现的过热翻车问题，麒麟920凭借着稳定的表现和不错的性能，靠着Mate7的大卖，华为拿到了高端市场的入场券，逐渐站稳了脚跟，在高端市场与苹果、三星三分天下。
　　反观联发科，企图以十核再现真八核的辉煌，推出了高端产品HelioX系列。却不料出现了一核有难、多核围观的局面，一时成为行业的群嘲对象，在技术上无法立足于高端市场。
　　同时，高通在短暂失利后，不仅重新夺回高端市场，并且不断发力中低端市场。这把联发科打了个措手不及，陷入十分尴尬的境地，不仅进军高端不成，反而连中低端市场都没有保住，此后可谓一蹶不振。
　　直到最近半年，联发科再次冲击高端市场的天玑系列5G芯片的发布，才让其重回人们的视野，不过目前上市的机型仍然是中低端机型。
　　熟悉华为海思和联发科的人肯定知道，其实两者在业务上有着高度的相似。除了手机芯片外，在电视芯片、物联网芯片、安防IPC（网络摄像机）芯片等赛道上都在正面PK。
　　华为海思2019年营收达到120亿美元，在全球芯片设计公司营收排行中，居于高通之下，位列全球第三，在大陆更是一骑绝尘，而联发科营收仅有华为海思的23。
　　华为消费者业务首席战略官邵洋曾经透露，华为有大海思和小海思的概念，大海思就是芯片做出来是华为自己用，比如麒麟芯片；小海思就是芯片做出来是给产业用的。而小海思就是联发科的最大对手。
　　2012年，联发科收购晨星，2015年两者合计在中国大陆电视芯片市场占有75的市场份额。此后，华为海思以更有竞争力的电视芯片和更低的价格，迅速崛起，2018年占有超过五成的市场份额，而联发科和晨星的份额则受到挤压。
　　在现在火热的NBIoT市场，联发科的布局非常积极，曾推出旗下首款NBIoT系统单芯片MT2625，并打造业界尺寸最小的NBIoT通用模组。虽然性能突出，但是从目前商用进度方面来看，明显落后于华为海思的Boudica系列。
　　在安防IPC芯片领域，华为海思也凭借其出色的性价比，牢牢占据第一的位置。数据显示，仅仅用了2014年一年时间，华为海思就将IPC芯片国内市场份额从37。3提升到了64，将昔日老大德州仪器拉下了马。不过，现在也正在遭到联发科旗下Mstar的穷追猛打。
　　可以说，近年来，联发科不仅在手机芯片的高端市场频频失意，在其他赛道更是遭受了严重冲击，和华为的关系也可谓又爱又恨。
　　傍上华为，联发科高端梦成了？
　　美国重压之下，华为依然牢牢占据全球芯片采购第三的位置。
　　Gartner数据显示，华为从2018年就已经成为排在苹果、三星之后的全球第三大芯片买家，支出超过210亿美元。而在2019年，则几乎没有放缓，只下降了1。8。
　　巨大芯片采购需求的背后，是华为业务的强劲增长。
　　财报显示，华为2020年上半年收入4540亿元人民币，同比增长13。1，其中消费者业务收入达到2558亿元人民币，营收占比从去年同期的55上升至57。
　　虽然华为手机在海外市场销售遇阻，但凭借着国内市场的拉动，依然超过了老对手三星，拿到了全球第一。据IDC报告，在国内市场，华为手机份额超过45，再创历史新高。
　　据悉，华为在二季度的增长主要来自20004000元价格段的中高端市场，以及6000元以上的高端旗舰市场。特别是在高端市场的地位，正是联发科多年来梦寐以求的。
　　据外媒报道，华为也将把联发科的天玑2000处理器纳入明年P50系列的供应链中，如果情况属实，那么将会是联发科处理器首次进入1000美元以上的高端市场。
　　不过，这也并不意味着联发科可以高枕无忧，坐享其成了。
　　首先，就是联发科策略的老大难问题。2015年，联发科面向高端市场的HelioX10芯片发布后，好队友HTC在旗舰M9机型上搭载了这款芯片，并以4999元刷新了搭载联发科芯片的定价新高。
　　但不承想，没过多久好队友就被捅了一刀，搭载同样芯片的价格屠夫红米Note2横空出世，直接定价在799元，瞬间打破Helio的高端定位。
　　而这与蔡明介依然坚持的客户定价自由的态度不无关系。这种悲剧是否再次重演只能看联发科的把控能力了。
　　其次，美国禁令的影响仍有许多不确定之处。例如，联发科设计的芯片也是由台积电代工，华为从联发科采购芯片是否会被美国算作违反禁令，尚不明晰。在9月14日前的缓冲期内，会不会再生变数，都是一个未知数。
　　同时，华为也并没有打算放弃自研。余承东表示，华为将全方位扎根，突破物理学、材料学的基础研究和精密制造瓶颈。在终端器件方面，华为正大力加大材料与核心技术的投入，实现新材料新工艺紧密联动，实现突破性创新。
　　8月初，任正非带队三天密集访问了上海交大、东南大学、复旦大学和南京大学四所高校，释放出一个重要信号：华为正计划在高校挖掘、储备各领域人才，试图通过产学研一体助力芯片自主、人工智能产业壮大。
　　或许最近曝光的年薪201万的天才少年，就是华为招揽人才的宣传手段之一。
　　实现核心技术的突破，虽然不是一朝一夕之事，但一旦攻克成功，对于联发科、台积电都将是一个不小的冲击。
　　对于华为而言，解决无芯可用、渡过危机是当务之急，对于联发科来说，做大市场份额，寻求高端突破才是最重要的。
　　没有永远的竞争对手，只有永远的商业利益，对于华为和联发科来说，或许是一种各取所需、实现双赢的做法