禁止刷分多万中国大学生受影响

　　禁止刷分！3000多万中国大学生受影响
　　01：hr听到禁止刷分这个教育部新政，这项新政与我们在读大学生和留学生息息相关。小侃抱着怀疑的态度去扒了一扒教育部官方网站，查一查消息的真实性。一看，还真的有！！
　　教育部《普通高等学校学生管理规定》（教育部令第21号）自2005年9月1日实施以来，时隔12年的首次修订，从今年9月1日开始施行。作为中国高校学生管理的重要依据和基本制度，包括设置创新创业学分、允许跨校修读课程、严查新生入学资格等等，这份与全国3000多万在校大学生息息相关的新规给大学生发放诸多新福利的同时，也划定了禁区。
　　而与我们息息相关的是这一条：
　　教育部令第41号《普通高等学校学生管理规定》
　　难道这将意味着低分飘过的选修课不能重刷？
　　那想出国的宝宝不刷分怎么办？
　　随即，知乎上这个问题也吵得火热看了大部分评论，都认为这个政策对留学党来说是一个天大的坑
　　匿名用户
　　某985现在大二的学生也遭遇了这个问题。看到了一些小道消息求证教务处老师，教务处老师说是真的，这一下想出国的我真的太无奈了。其实问题真不是刷分，而是选修，必修没有考好绝对是自己的问题，但是我校规定是打成绩单时可以删除3门选修成绩，所以因为有这个规定，我有一些不是很有把握的选修就并没有删掉不上而是去上了一下，当然成绩不好，想着还能删嘛，就没有管这些，现在这个规定一出就是不能删了，因为某些选修我的绩点下滑严重（本人是转专业的学生，之前的课成绩有一些不是太好的转专业后都变成了选修）。如果这个规定能早出一些我就可以把没有十足把握的选修直接退课不上了，现在看来真的很伤。
　　当然我们学校并没有任何非常官方的消息说这个，老师也说政策还没有决定，绩点的计算也还在商讨，不要太悲观，我真的只能希望学校能真的能为我们考虑一点点了。
　　匿名用户
　　作为14级出国党有一句一定要讲
　　这就好比一个运动员全力冲刺100米快到终点的时候，裁判说比赛改为1500米，这不是耍流氓吗
　　刘涵谦
　　这种政策我不反对，因为本身就不是很合理。但是作为14级已经做好自己未来几年学业规划的出国党这种突如其来毫无商量余地的政策出台对我来说简直是毁灭性打击。
　　我大三一年重修了六门课程，提高了八个百分点，每天夜以继日的努力。当然我也承认我大一并没有好好学习这一事实，如果最后真是这样，我也愿意承担我过去的错误而带来的后果。
　　但是下次能不能早点给我说，如果我现在是大一大二我还有好好准备其他课程的余地。你站在起点上的游戏规则跟我快跑到终点时说的不一样啊。
　　我现在只能回家种田了啊
　　匿名用户
　　作为一名15级的苦逼出国党，那天接到消息就已经崩溃，我和上面一位答主情形比较类似，目前绩点还可以但是有两门挂科。而这两门挂科我是需要在大三上，也就是今年下半年重修覆盖掉。出国读研不去个好的学校基本就是没有意义了，而学校现在出的这一份通知，意味着成绩单上有两门挂科的成绩不能覆盖，即使我之后重修刷了两门4出来，但这样的成绩单对于好学校来说意味着什么，大家想必可以明白。
　　我明白学校为了执行国家政策吧啦吧啦，可是像我这样15级出国和一些14级要用四年成绩的学生，不知道学校有没有考虑过。我们在之前并不知道这样的一项政策，也不知道会有这样的一份通知，我们在之前修课的时候并没有人告诉我们不会有下一次机会了。政策和通知的实施，该是有一个过渡期的吧，这个过渡期也是对于我们这些快走到终点才知道换了规则的人的一个交代。
　　但也有觉得这个政策对留学党影响没那么大的
　　匿名用户
　　其实这个政策对留学党的影响并没有那么大。一般来说，外国学校拿到成绩单以后，会自己选择一些重点科目进行平均分计算。有时候你可以看到对方学校的计算结果（比如UCI，会删掉几乎所有政治课和一部分专业无关的选修课）。
　　如果你刷分了，成绩单上显示两门同样的课程，一门30一门90。学校会以什么标准进行计算呢？官网上几乎不曾提到这个事情，但我去年帮学生做申请的时候，去问过这个问题。有个同学因为挂科重修过一门课，学校不允许删除挂科的科目。所以他的成绩单上有一门30分，一门90分的同样的课程。
　　我向几个学校发了邮件，某校给我做了回复，说他们会看最高的一次的成绩。因为你进行重新学习，并取得了更高的成绩，说明对这门课的掌握程度达到了90分。
　　学校看成绩单，是为了看到你的能力。你在申请的时候已经有了90分的能力，为什么要按30分录取你呢？
　　当然有的同学，选修课没有去考试，最后拿了30分的平时成绩，然后再也没重修了。在申请的时候确实有可能影响，这个时候需要写一份陈述，讲你为什么没有考好。这个时候如实说没去参加考试，为了学专业课，或者因为感冒之类的就可以了。学校一般也会原谅的。（有的学校会专门列出一栏给你提交这样的陈述，比如UMN。有的学校没有这样的位置，你需要自己联系学校。）
　　而且，中国几乎可以说是出国留学的留学生最多的国家之一。现在有了新政策，国外学校会立刻意识到，中国学生的成绩单更真实更有效了。那些专门针对中国学校，要求做成绩单认证的外国学校应该会减少吧。
　　因此这个政策反而对中国学生是一个利好。最后我觉得，这个政策受伤最大的应该是转专业的学生。转专业的当年，本专业的课一般都会挂掉。评奖学金或者评优的时候如果考虑这些课，会直接导致绩点不具有竞争力。
　　综上，留学党并不需要为此感到担心，只要正常做申请，offer会稳稳的会到你们手里的。现在对这个政策说法不一。
　　有高校目前做出了解读，将所有重修成绩不覆盖原有成绩，重修几次，几次绩点都算入均绩。暑期课程、转专业学生原专业课程成绩不允许删除。
　　根据网上流传的材料看，有高校或将采取了以下做法：从2017年9月1日，校所有课程成绩，都会全部予以表明，完整呈现。0分、缺考，旷考的选修成绩，也将全面反映出来。与以往：选修成绩不及格成绩单上不予显示，或者补考、重修成绩覆盖原始成绩的做法的截然不同。
　　每年为了顺利毕业、考研党、出国党利用学校新成绩覆盖原有旧成绩的规则漏洞刷专业课必修课成绩。当刷分成为大家习以为常的现象时，负责评分的老师们往往会遭受许多非难。老师给分高低成为了在学长学姐给下一届的学生经验分享时的热门话题，也成为了一个老师教学好坏的评判标准；而好不好说话能不能体谅一下学生则是选择选择课程任课老师的重要准则；不卡绩点绝对会引来学生们的交口称赞。
　　《普通高等学校学生管理规定》从2017年9月1日起开始实施。新规定意在规范大学生成绩管理，防止一些学校为学生修改成绩等严重不公平的欺骗行为，其中特别是不能对成绩进行覆盖于消除。这种突如其来的政策出台对于14、15、16级的出国党无异于是毁灭性打击。特别是对于之前转专业或者成绩不太好，希望在大三、大四重修弥补绩点的同学来说，这样的规定相当于截断了绩点上升的通道。新政的出台也意味着未来的出国党们，必须自大一入学起就做好自己未来几年的学业规划，认真对待学习考试，重视每门课程的绩点，防止后期无法补救。
　　目前受到新政影响最大的应该是14级有重修计划的同学们，重修不覆盖原有成绩意味着在十月份申请之前，大学前三年的成绩已基本定型；对于15、16级的学生，因为大一学年大多数学校为通修课程，专业课较少，所以影响不是太大，但不可否认的是对于整体申请成绩还是会有一定的负面影响。
　　r