为什么说区块链是一场革命

　　什么叫完全竞争呢？就是任何一个厂商，或者任何有限多个厂商的集合，都没有任何势力，不足以影响市场的价格。说得通俗一点，在完全竞争性的市场中，每个厂商都非常非常小，类似于一个个的人。当然就没有大厂商，更没有垄断厂商，这是市场有效的前提。
　　而现实当中的市场，不是完全竞争的。除了有垄断之外。实际市场常见的情形是垄断竞争，比如说服装市场，虽然各个厂家生产的产品都差不多，非常类似，但还是各有各的特点。各自都对自己的真爱粉丝形成某种垄断，这是最常见的市场的情形。
　　还有呢，就是寡头市场，市场上只有几个大厂商，尽管他们不是垄断者，但是这几个厂商，共同的把市场垄断起来了。垄断，垄断竞争和寡头，都会妨害市场的效率，或者说它们是无效的。
　　说的更绝对一点，只要是有企业在，它就会妨害市场。人们对企业真正的认识，是从科斯开始的。在科斯看来，企业是市场的对立物，企业内部是消灭了价格机制的，也就是消灭了市场的。虽然企业之间是用市场连接的。
　　那为什么会存在呢？科斯的解释是，企业可以降低交易费用。因为他说，市场或者价格机制，并不是在真空中运行的。比如说，人们之间进行交易必须拥有必要的信息，没有这些信息，交易根本不会发生，因为你不知道交易的对象，是不是可靠。而获取信息，是需要代价的，你要了解一个企业或一个人的信誉，你肯定要付出代价才会知道。比如说最近高考刚结束，高考结束之后，其实这个分儿啊，也就定了，但是，考生愿意为提前知道分数付出代价，也就是信息是有价的。
　　价格传递信息，不是无价的，而企业呢，就是降低了包括获取信息等等这些费用。单单是为了获取信息，就需要很多中介机构，比如你要查询一个人或一个企业的信用，你可能会到银行去查询，或者到其他的政府的机构去查询，比如说工商部门，这些机构，我们叫做中心化的機构。
　　其实本来这些中心化的机构，包括企业，在理论上，真正的市场经济中，是不应该存在的，因为真正的市场或市场经济，就是个人对个人，也就是p2p的。但这只是理论上，理想化的状态，实际上没有中心化的机构是不行的。除了银行、政府机构、会计师事务所、律师事务所保险公司、担保机构、咨询公司，这些都是为了缓解信息不足或者信息不对称所创设的必要的机构。
　　除了银行可能提供假数据，BAT这样的企业，是互联网巨头，他们提供的信息，降低了我们获取信息的代价。但是也是中心化的机构，非常有可能篡改信息，提供虚假信息，泄漏我们的隐私，让我们付出代价。这方面的案例已经非常多了。那么我们能不能不要这些个中心化的机构，就是个人来记账，记录信息、特别是交易信息，资产信息，降低获取信息的代价，这实际上也是还原市场本来的面目。