消防考试设施案例之高层办公楼防排烟系统

　　9。2设施案例（高层办公楼）
　　某高层办公楼，建筑高度为87m，地上22层，地下2层，附建4层裙房。主体建筑每层建筑面积1230m2地下为汽车库和设备间（消防水泵房，柴油发电机房，消防水池、防排烟机房、消防控制室）。裙房每层建筑面积2300m2，首层至三层为服装卖场，四层为歌舞娱乐场所和电影院。主体建筑与裙房均采用室内消火栓系统、自动喷水灭火系统、火灾自动报警系统和防排烟系统等消防设施保护。
　　消防服务机构受业主委托对该主体建筑、裙房相关消防设施进行检测，有关情况如下：
　　主体建筑防烟楼梯间前室与消防电梯前室合用，楼梯间及前室均设置机械加压送风系统，靠外墙设置，合用前室每层设置面积为2m2的百叶窗，防烟楼梯间最顶层设有面积不小于1m2的可开启外窗，且每隔5层设置面积为1m2的可开启外窗。
　　消防技术人员触发建筑主体6层合用前室防火分区内一只感烟火灾探测器动作，系统联动开启该前室的加压送风口和加压送风机。检测人员关闭走道通往合用前室、合用前室通往防烟楼梯间的门，测试该楼层合用前室的余压值为20Pa，防烟楼梯间的余压值为30Pa。
　　消防技术人员对该建筑裙房的灭火器配置情况进行检查时，发现该商场四层舞厅设置5个灭火器配置点，每个配置点配置了2具MFABC4灭火器，舞厅内任一点至最近的灭火器配置点的距离均不大于30m。
　　随后检测人员对服装卖场灭火器做进一步检查时发现，有3具灭火器的筒体锈蚀面积占据筒体总面积的15，6个灭火器箱被上锁，2具灭火器的筒体有锡焊修补痕迹，5具灭火器压力指示器指针指向红区，随后商场物业部门对这些灭火器进行了处理。根据以上材料，回答下列问题：
　　1。指出该建筑机械加压送风系统设置存在的问题，并简述理由。
　　2。指岀该建筑机械加压送风系统检测中发现的问题，并简述理由。
　　3。舞厅灭火器的设置是否合理，说明理由并提出整改措施。
　　4。指出服装卖场内灭火器存在的问题，并说明应如何处理。
　　9。2设施案例（高层办公楼）参考答案
　　一。1）存在的问题：合用前室每层设置百叶窗不符合规范要求。
　　理由：采用机械加压送风系统的场所不应设置百叶窗，且不可设置可开启外窗。
　　2）存在的问题：防烟楼梯间最顶层设有面积不小于1m2的可开启外窗，且每隔5层设置面积为1m2的可开启外窗不符合规范要求。
　　理由：设置机械加压送风系统的防烟楼梯间，尚应在其顶部设置不小于1m2的固定窗，靠外墙的防烟楼梯间，尚应在其外墙上每5层内设置总面积不小于2m2的固定窗，固定窗为不可开启外窗。
　　二。1）存在的问题
　　一只感烟火灾探测器动作发出火灾报警信号，不应联动开启加压送风口和加压送风机理由：应该由防火分区内两只独立的感烟探测器发出火灾报警信号后才能联动。且当火灾报警系统联动机械加压送风系统时，应当开启模拟着火层及相邻上下两层前室的常闭加压送风口，并同时开启加压送风机。
　　2）存在的问题：测试该楼层合用前室的余压值为20Pa，防烟楼梯间的余压值为30Pa不合理。
　　理由：合用前室的余压应为25Pa30Pa，防烟楼梯间余压应为40Pa50Pa。
　　3）存在的问题：余压检测时选取楼层位置不符合规范要求。
　　理由：余压调试应选取送风系统未端所对应的送风最不利的三个连续楼层模拟起火层及其上下层。
　　三。不合理。
　　理由：
　　该场所建筑灭火器配置场所危险等级为严重危险级，应配置单具灭火级别为3A的灭火器，实际配置的MFABC4灭火器的灭火级别为2A。
　　严重危险级场所手提式灭火器的最大保护距离不应超过15m。
　　该场所最小需配灭火级别为Q1。3KS
　　U1。30。5230050299A30A，实际配置灭火器灭火级别为22520A。
　　改正措施：
　　增加灭火器配置点，使舞厅內任一点至最近的灭火器配置点的距离均不大于15m。
　　该场所应选用MFABC5或MFABC6型灭火器。
　　该场所最小需配灭火级别不应小于30A。
　　四。1）存在的问题：3具灭火器的筒体锈蚀面积占据筒体总面积的15，5具灭火器压力指示器指针指向红区。
　　处理：应进行维修，并用相同类型、相同操作方法的灭火器进行替换。
　　2）存在的问题：2具灭火器的筒体有锡焊修补