分层注聚之必要性及可行性分析

　　张以谨赵义山
　　摘要：本文针对胜一区注聚扩大区层间干扰较为突出这一问题，从扩大区改光管注水开发阶段，并结合先导区注聚经验，深入分析了扩大区分层注聚的必要性；同时根据各种动、静态资料，对分层注聚的可行性进行了细致研究。本文对我厂下步其它同类型油藏注聚开展有指导意义。
　　关键词：扩大区；聚合物；注水；均质性；层间差异
　　0。引言
　　胜一区注聚扩大区13单元纵向上渗透率差异达5060倍以上，非均质性严重，导致光管注入时层间干扰严重。从先导区注聚经验来看，11层注聚量大，见效最好，12以下层效果较差。本文将针对此问题进行分析与论证。
　　1。存在问题
　　胜坨油田一区沙二1～3开发单元位于胜坨油田的西部高点，北面以大断层为界，东面以东西两高点的鞍部为界与胜二区相连，西面和南面与广阔的边水相接。先导区97年投聚，2001年转后续水驱，扩大区2002年投产。
　　沙二13单元油层平面上变异系数0。8，纵向上渗透率差异达5060倍以上，平面、纵向非均质性严重，导致光管注入时层间干扰严重，这就是扩大区注聚试验目前存在的最大问题。
　　从注入状况、采出状况及层间能量三方面分析认为，扩大区注水层间差异主要体现为高渗、高能量的11层干扰低渗、低能量的12以下层的注水。
　　2。分层注聚必要性分析
　　2。1扩大区改光管注水开发效果评价
　　胜一区13注聚扩大试验区自2001年6月开始水井改光管注水，造成注水水窜严重，油井含水上升明显，生产形势变差。
　　引起含水上升的最大原因是是由于实施了水井改光管注水，且时间较长，使得部分井区部分层出现了水窜现象。水井改光管之后，基本上失去了常规的注采调整手段，无法进行常规的层间调配，局部井区开始出现水窜现象，其综合含水较对应水井改光管之前上升了4。7个，液面上升了27米，影响产量45吨。
　　2。2先导区注聚效果层间评价
　　2。2。1注入状况
　　对全区吸水剖面和分层流量资料对比分析，聚合物驱对层间注入剖面改善作用并不明显，11层由注聚前的55下降到到51，其余主力层由35上升到37。因此聚合物驱开采方式下，聚合物溶液仍然首先进入主力油层，层间吸聚差异仍存在。
　　2。2。2采出状况
　　注聚见效还反映在层间潜力动用状况的差异。主力11层是优先见效油层。52口见效油井中单采11或以11层生产为主的油井41口，占见效总井的79，累计增油24104t，12以下小层见效比例较低，只有20，累计增油4。1104t。
　　先导试验的数模研究结果也表明，注聚之后，11层收效显著，采收率增加3。57，其余各层效果不明显。
　　2。3小结
　　不论是在先导区注聚试验，还是在扩大区光管注水开发阶段，都表明胜一区沙二13砂层组存在着较强烈的层间干扰，具体体现为高渗、高能量的11层对渗透率相对较低、低能量的12以下层的干扰，这种层间注入矛盾必将影响扩大区的注聚效果。要实现多层见效，必须要执行分层注聚。
　　3。扩大区分层注聚可行性分析
　　从平面上看，12以下层吸水差井11口，顶部7口，断层区2口，中部2口。注水差异主要受沉积相带影响。层间干扰较强烈的井区，11层多处于渗透率较高的浊流中心相。
　　统计这11口水井分层注水时测试资料，可以看出11与12以下层注水差距较大：11层每米吸水指数为19。7m3d。Mpa。m，12以下层为1。9m3d。Mpa。m，平均每米吸水指数倍数为10。4，远远高于单元平均每米吸水指数倍数（3。3）。
　　统计11口井吸水剖面资料，11层相对吸水量高达73。7，12以下各层相对吸水量仅为26。3，这必将导致12以下各层难以见效，严重影响了注聚效果。
　　在这些水井周围部署9口新水井，实施细分井网、分层注聚，增加聚合物驱控制储量，优化注聚效果。
　　4。结论及认识
　　4。1胜一区沙二13砂层组纵向非均质性严重，层间干扰较为突出，普遍表现为11层干扰12以下层注水，但在局部区域，11层发育变差，12以下层注水强于11层。注水差异主要受沉积相带影响。
　　4。2从先导区注聚经验来看，11层见效最早、受效最好，而12以下层仅有个别区域见效，注聚效果较差。扩大区光管注水阶段，11层注入增加，单元含水上升，开发效果变差。因此要实现多层见效，必须实施分层注聚。
　　4。3在层间干扰较为突出的区域实施分注，可以有效的增加实际水驱控制储量，提高注聚效果。