续资治通鉴长编主要内容简介及赏析

　　《续资治通鉴长编》是一部记载北宋九朝史事的编年体史书。南宋李焘撰，成书于1182年。主要版本有今珍藏于北京图书馆的文津阁本；嘉庆二十四年（1819）江苏常熟人张金武以阁本的传抄本为依据，用活字排印的爱日精庐本；光绪年间浙江巡抚谭仲麟命黄以周等人以杭州文澜阁《四库全书》所收《续资治通鉴长篇》为底本，校爱日精庐本，并参考175卷宋刻本和其他宋人著作刻版印刷的浙江书局本，1986年上海古籍出版社据此影印出版。中华书局以浙江书局本为底本，经过标点、校勘于1979年分册陆续出版了标点本。
　　李焘（11151184），字仁甫，号巽岩，南宋初年眉州丹棱（今四川丹棱）人。著名史学家。南宋高宗绍兴八年（1138）中进士。初任川中地方官多年，后任兵部员外郎兼礼部郎中、礼部侍郎和敷文阁学士兼侍讲等职。李焘博极群书，尤其熟悉当代典故，仿效司马光《资治通鉴》体例，以编年之体，记北宋史事。惟不敢自比于《资治通鉴》。以长编看待自己的著作，因取书名为《续资治通鉴长编》。李焘修撰此史书前后共历40年，为其毕生精力所萃之事业。另著《六朝通鉴博议》、《说文解字五音韵谱》等。
　　《续资治通鉴长编》原书980卷。太祖至英宗五朝175卷；神宗朝228卷；哲宗朝220卷；徽宗朝323卷；钦宗朝34卷。今本520卷，与原书相比，缺英宗治平四年四月至神宗熙宁三年三月，哲宗元祐八年七月至绍圣四年三月，元符三年二月至十二月以及徽宗、钦宗二朝之事。其内容以政治、军事为主，并略记经济、文化等事迹，记载北宋自太祖赵匡胤建隆元年（960）到钦宗靖康元年（1127）凡九朝168年的历史。
　　《续资治通鉴长编》有两个显著特点：1。遵循宁失于繁，无失于略的原则。本书虽然主要取材于实录、国史，但绝不限于这些材料，而是旁征博引，经史子集、笔记小说，只要有关史实，都加以采录。周密在《癸辛杂识》中记述了李焘的撰书情况，并说：昔李仁甫为《长编》，作木厨十枚，每厨作抽替匣二十枚，每替匣以甲子志之，凡本年之事，有所闻必归此匣，分月日先后次第之，井然有条。这种方法有点像我们今天抄录卡片，然后分类整理，这是积累和利用资料的好办法。据不完全统计，今本《长编》所引的书籍，有名可考的约400种，其中大部分已经失传。由于李焘的宁繁勿略，《长编》为后人保存了许多珍贵的宋代史料。2。考订严谨。凡是有异同的资料，作为注文列出，并说明自己取舍的理由。如《长编》卷17。开宝九年（即太宗太平兴国元年）十二载：上初即位，诏罢河东之师（按指太祖末年，最后一次进攻北汉之役）。癸卯，宣徽南院使潘美、侍卫马军都指挥使党进，皆自行营归阙。注文：《十国纪年》云十一月宋师失利，烧营而归。与此不同，当考。李焘在正文中是根据官修实录写成的，而在注文中特地标出刘恕的《十国纪年》的异说，留待后人考定。据统计今本《长编》注文约有1万2千余条。70余万字，它是全书不可分割的一部分，不能忽视。这种治学态度和处理史料的方法，值得发扬和珍视。
　　《续资治通鉴长编》具有较高的史料价值。如记述熙宁变法，除采用反对司马光、文彦博、苏辙等人的记录外，也留意摘抄变法派王安石的《熙宁奏对日录》、吕惠卿的《日录》、《吕惠卿文集》、曾布的《日录》等著作（上列变法派的著作早已散失）。今天研究王安石变法，主要材料就取于《长编》的记载。又如卷265载熙宁八年沈括使辽，交涉重划北边地界事。据李焘云：沈括自有《乙卯入国奏请并别录》载使事甚详。今掇取其间辩论地界处，具注括《自志》下，其紧要亦不出括《自志》也。恐岁久不复见括《别录》，故且存之。可见李焘为了保存沈括这次出使辽国折冲樽俎取得重大胜利之事迹，有意把《别录》摘抄在《长编》注文中。否则，我们今天就无从见及沈括此书。记载北宋事迹的史书，以《长编》最为详备而精审。南宋著名学者叶适说：本朝则李焘史最信而核。可谓笃论。
　　但是由于本书由李焘独自撰写，采摭浩繁，自不免带有缺陷。如一事而重出，或虚实并存，疑信互见，而且由于宋人撰宋史，对宋初开国、帝位传嬗等事，也有所讳避。对于影响北宋一代命运的宋辽、宋金关系，多据宋方史料，因而记录也时有片面失实之处。这是本书的不足之处。
　　《续资治通鉴长编》因卷帙浩繁，刻印困难，当时恐怕就只刻印了一部分，而没全刻本。另由秘书省按《资治通鉴》的规格抄写一部藏于秘阁。但传写者多为节录本，无形中使本书受到损失。明代修《永乐大典》，曾收入其中绝大部分，而世间已无足本流传。清初徐乾学得一节录残本，仅175卷，包括太祖至英宗五朝内容，神宗以后的事全阙，但已为当时仅见之书了。乾隆年间开四库馆，修《四库全书》，四库馆臣从《永乐大典》中辑出此书，并与徐本参互校正，重加厘定为520卷，原书的主要内容得以恢复，但仍有缺佚。宋人杨仲良曾以李焘之书为依据，编成《续资治通鉴长编纪事本末》（有缺卷）150卷，可补其残缺。清代谭仲麟、黄以周等据杨书编撰《续资治通鉴长编拾补》60卷，是有关《续资治通鉴长编》的一部辅助性著作，对弥补《续资治通鉴长编》之残缺起很大作用。
　　此书问世以后，南宋著名史家李心传著《旧闻证误》对其书进行考订。清代考据学者钱大昕在《廿二史考异》及《潜研堂集》中对其书提出批评和订误，纠正了书中不少错误之处。近年来裴汝诚、许沛藻著《续资治通鉴长编考略》，对其书进行了全面的研究和考证，这些成果都值得参考。