徐达吃鹅肉为什么会死徐达吃烧鹅是真是假

　　说到徐达，相信大家不会很陌生了，是大明王朝的开国功臣。自从朱元璋起兵以来，徐达一直都伴随在朱元璋的左右，东征西伐，有着卓越的战功，并且还作为元帅带兵攻占了元大都，为明朝的建立和政权巩固立下了汉马功劳。但是关于他最让人津津乐道的并不是这些，而是他的死因。
　　如今在民间广为传播的是徐达生了背疽，据说只要吃蒸鹅就会加重病情甚至死亡。朱元璋知道以后，马上御赐蒸鹅给徐达，徐达知道朱元璋要杀他，于是含泪当着使者的面把蒸鹅吃完，不久后便病发身亡。那么，徐达吃蒸鹅而死真的是历史的真相吗？
　　1。蒸鹅致死的历史出处在哪？
　　送蒸鹅这个故事最早的出处，是在明代中叶徐祯卿所著的野史笔记《翦胜野闻》中，但也只记载朱元璋赐给了徐达食物，并没有说就是蒸鹅。清代的《四库总目提要》说，《翦胜野闻》这本书里的内容，一点都不可信，书中所纪，亦往往不经。
　　清代赵翼的《廿二史札记》也转述了赐食这个故事，并加工为赐以蒸鹅，疽最忌鹅，但赵翼是把这个故事作为传闻无稽之谈来讲的，可是没想到传着传着，后人竟真的把这当成了史实了。
　　后来明史专家吴晗写《朱元璋传》时倒是采用了这个说法，可是他也没能拿出可靠史料来源来证明这个说法。
　　2。蒸鹅致死究竟是不是历史真相？
　　最具权威性的史料《明史》是这么记载徐达之死的：十七年，达在北平病背疽，稍愈，帝遣达长子辉祖赍往劳，寻召还。明年二月，病笃，遂卒，年五十四。这里面只是说了朱元璋派徐达的儿子去看患病的徐达，并把他从北平召回了南京养病，完全没有赐蒸鹅的记录。《明史》是清朝的张廷玉等人编的，如果朱元璋真做了这么不地道的事，张廷玉他们完全没必要替他隐瞒。
　　而且背疽在古代就是不治之症，三国的刘表、后唐的李克用等人都是死于此病，如果朱元璋真想让徐达死，坐等他病死就可以了，完全没有必要多此一举，让自己背负上杀功臣的骂名。
　　而且徐达当时的两个儿子还掌握了兵权，如果朱元璋真的要杀徐达的话，那也得斩草除根，可是朱元璋并没有这么做，不仅让徐达长子徐辉祖继承了他魏国公的爵位，而且还追封徐达为中山王，配享太庙。朱元璋对徐达的死也悲痛欲绝，甚至停上早朝，怎么看都不像是要杀害徐达。
　　3。蒸鹅致死有科学依据吗？
　　我们中医在进行诊疗时，对很多病症都是有一些注意和禁忌的，其中很重要的一条就是忌食发物，可是我们所知道的发物，一般都是鱼虾等海鲜，鹅肉难道也是发物？
　　李时珍在《本草纲目》里曾记载说鹅肉气味俱厚，为肥甘之物，容易加重湿热之气，并称动风发疮，莫此为甚，火熏者尤毒。若按照这种说法，徐达吃了鹅肉，确实可能会使他病情加重。从这一点看来，编故事的人应该对中医学知识有一定的了解。
　　但是医学书里也并没有记载背疽忌吃鹅肉，有些书只是记载患疽痈的病人不宜食用鹅肉。而且也有中医学说认为，鹅肉性平味甘，能够益气补虚，对身体是很有好处的。
　　就算退一万步说，背疽者真的忌食鹅肉，徐达仅食用一次对于病情的影响也是有限的，其病情绝不可能像传说中那样急转直下。
　　4。徐达到底是怎么死的？
　　我们都知道，徐达20岁出头就跟着朱元璋南征北战，前后长达30多年，长年军旅生活的风餐露宿、饮食无节、起居无常对他的身心健康是有着巨大的伤害的，到老了以后，抵抗力下降，发疽也是很正常的事。
　　而且徐达在生命的最后几年，整个大明王朝的政治氛围是很恐怖的。当时的丞相胡惟庸独断专行，使朱元璋深感大权旁落，为了巩固皇权，朱元璋直接诛杀了胡惟庸九族和很多下属，并废除了丞相这一职位。当时位高权重的徐达肯定也会担心自身安危，这样如履薄冰、朝不保夕的精神压力也会对他的健康造成很大伤害，在他已经患背疽的情况下，无疑会加速他的死亡。
　　5。徐达之死为什么会演化为蒸鹅致死？
　　这主要也是朱元璋杀功臣杀得太过了，被封为公侯的34名开国功臣，仅有汤和等数人得以善终，而且胡惟庸案、蓝玉案、空印案、郭桓案这几件大案下来，受牵连而死的人员多达数十万。而且他还设立了锦衣卫这样的特务组织，搞得人人自危，自然会引起后人的反感。
　　所以后人写了不少文学作品来讽刺朱元璋，比如和赐蒸鹅齐名的火烧庆功楼，就写了朱元璋专门建成了一座庆功楼，把开国元勋全请过去赴宴庆功，然后便放火烧楼，赴宴功臣以及侍卫宫女数千人，全部葬身火海。虽然这纯属是杜撰，但也能看出广大人民的态度。
　　朱元璋作为皇帝，想要巩固皇权的心情我们完全可以理解，但他完全可以像赵匡胤那样杯酒释兵权，让这些开国元勋颐养天年，他却大开杀戒，而且还设立特务机构，使得明朝这两百多年来恐怖的政治氛围一直驱之不散，也就不能怪大家这么黑化他了。
　　特别声明：以上内容（如有图片或视频亦包括在内）都源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权或者图片、视频等版权权利请告知，我们将尽快删除相关内容。