中国式婚恋的一大隐疾女人把感情看得太重

　　阅读全文约需6分钟
　　中国式婚恋的一大隐疾：
　　女人把感情看得太重而男人看得太轻
　　文晏凌羊
　　1：hr我曾经收到过一个朋友的倾诉。
　　她说她自己已经有一年多没睡过一次好觉。
　　生了孩子以后，她辞掉原先的工作，在家专心照顾孩子，可她后来发现，丈夫常常晚归。
　　虽然丈夫说是去应酬，但她心里还是十分怀疑。
　　为此，她经常偷偷翻看丈夫手机，聊天时也旁敲侧击地问点什么。虽然一直没发现什么问题，可她就是不能放心。
　　女人的直觉告诉她，丈夫肯定有问题。
　　慢慢的，她除了睡眠不好外，脾气也变得越来越大，动不动就抱怨丈夫太自私、只顾自己，不会去关心一下她。
　　她非常想跟丈夫促膝长谈一次，但丈夫每次都选择逃避。
　　软的，硬的，直接的，间接的，所有方法她都用过了，可丈夫就是不愿意跟她沟通。
　　后来，她实在承受不了憋在心里的怀疑，对她老公实施了长达一个月的跟踪，终于抓住了老公出轨的实锤。
　　抓到实锤那一刻，她甚至有点高兴，为自己终于找到了答案。
　　对她而言，不知道老公为何会对她越来越冷淡，比抓到老公出轨还令她感到难过和不安。
　　她想挽回老公，问我该怎么做。
　　我说，我没这方面的经验，而且婚姻是两个人的，光一方努力有什么用。你想挽回，也得人家愿意被挽回才行。
　　2：hr我收到的私信中，有大量提出这种问题的：对于那种有问题从不沟通、逃避、不回家（或出轨不断）的老公，除了离婚我还有什么办法没？我不想离婚
　　我说，可以考虑跟你老公一起去接受心理或婚姻咨询。
　　她们回复，如果他肯这样做，我就不必来找你了。
　　这类型的求助，透露出了一种信息：两个人的婚姻出现了问题，但只有女方在挽回、在求助。男方既没有解决婚姻危机的能力，也没有积极解决的意愿。
　　于是，我忽然有点明白了那些宣讲如何让男人回归家庭如何让老公再次爱上你如何让他重回你怀抱之类的婚恋技巧咨询特别火爆的原因。因为比起离婚，挽救看起来似乎更容易，哪怕只是其中一方去挽救。
　　比起跟男人决裂，女人去妥协、去感化、去迎合似乎显得容易许多。
　　是的，只是显得。
　　她们不是不明白，感情光靠一个人努力是没有用的。婚姻幸福的关键，正在于那种迷人的交互感、互信感。真正的幸福，都是在互动中产生的，而不是靠单方面的掌控、维护或救赎。
　　很多身处婚姻危机中的女性，特别想去解决婚姻中存在的问题，所以到处去咨询、求助，寄希望于自己的挽救、努力，能让婚姻起死回、焕发生机。
　　但是，她们同时又觉得自己很委屈：明明有时候自己也是这场婚姻危机的受害者，甚至是过错比较小的一方，却还要主动去寻求解决问题的办法。
　　这很容易让人觉得心理不平衡，毕竟夫妻双方都有责任和义务去维护和经营这段婚姻，为什么就只单单自己一方在努力呢？
　　心理求助机构的研究结果也显示，女性对心理求助态度更积极。
　　很多男性宁肯用服用药物、酗酒、乱性、出轨等极端方式去逃避问题、满足己欲，也不愿意暴露自己的内心，去求助一次心理咨询师，从深层次解决自己的心理问题、婚姻问题。
　　3：hr这样的现象看多了，很多人不免想问：为什么婚恋关系出现问题的时候，往往是女人去求助，而男人往往表现得无动于衷？
　　从性别上来找原因，说男人普遍理性、女人普遍感性，男人情感内敛、女人情绪外放。。。。。。这我是不同意的。
　　这是一种典型的性别刻板印象。
　　事实上，一个人到底是理性还是感性，是内敛还是外放，很多时候是被社会、制度、文化等等因素造就的，而不是天生的。
　　人类制订了一系列社会规范维持社会的正常运转，并在此基础上形成了一系列刻板印象，于是，女人被感性、被情绪外露，男人被理性、被情感内敛。
　　哪天若是一个男人为情大哭、为情求助，他就被认为没出息；一个女人若是分手时表现得理智淡定，就被认为不温柔，缺乏女人味。
　　看吧？性别刻板印象不仅伤害男人，还伤害女人。其实，男性和女性或许生理上有差别，但面对婚恋问题时，心理感受上的差别能大到哪儿去呢？大家都是人，能体会到的喜怒哀乐也是差不多的。
　　那么，在我们这个社会，为何婚恋关系出现问题的时候，往往是女性去求助呢？
　　这个问题要分两方面来分析：
　　第一、有些（不是全部）男性有心解决，但无力。
　　一直以来，我们这社会对男孩子的教育都是倾向于鼓励他们去拼杀、去社会上竞争，但处理家庭关系这一块的教育非常薄弱，几乎是放任他们野蛮生长。
　　很多事业有成的男性在处理与家庭成员关系时的幼稚或不得体，令人咋舌。
　　我就曾经见过一个事业有成的男人在处理婆媳关系时非常失败，他妈和他老婆对彼此有什么怨言，他原封不动地传达。婆媳水火不容，他只觉得女人这种动物真是麻烦。他甚至都懒得去思考，他在婆媳关系变恶劣的过程中究竟起到的是积极作用还是反作用。
　　相比之下，女性们不大一样。她们几乎从小就在琢磨这些事儿，因为社会就把她们设定在家庭这个小圈子里，即使能出去拼杀，社会无形中也会赋予她们比男人更多的处理家庭关系的责任。
　　这大概也是很多男人不擅长，甚至根本处理不了家庭关系的原因之一。
　　家庭关系处理不好，很多男性也深受其害，但他们不愿意向外界求助，主要还是面子问题作祟。这种面子文化，是在男权社会的土壤上疯长起来的。
　　他们生怕自己一开口，就被人认为自己很婆婆妈妈，就被人认为连家里的事都摆不平，所以，他们宁肯逃避、拒绝沟通和求助，任由家庭关系恶化，也要维持自己的大男子形象。
　　由于社会期许效应和性别角色社会化的影响，当婚恋关系出现问题时，很多男性为了表现出社会所赋予自己的坚强、勇敢等特征，不愿意向他人表现出自己像女性一样需要帮助，或者羞于让别人看到自己对专业性求助有同女性一样的积极态度。
　　第二、有些男性无力也无心解决婚姻危机。
　　在很多西方国家，夫妻之间出现问题，夫妻双方都会去咨询相关方面的专家，大胆袒露和剖析自己的内心，由旁观者为自己指点迷津。因为夫妻双方都有解决问题的意愿，又乐于直面问题、学习技巧，这样的婚姻往往能起死回生。
　　而我们，似乎永远只有绝望的女性去求助，仿佛这桩婚姻只是女性一个人的。求助完了，女性依然绝望，因为丈夫们对形同僵尸的婚姻敏感度很低，也不在乎妻子身处这样的关系中会有怎样的感受。他们热衷于驰骋疆场，热衷于争名夺利，热衷于呼朋唤友，甚至热衷于培养后代，却鲜有人把婚姻幸福也列为人生的追求目标。
　　说到底，这部分男性面对婚姻危机之所以不会像女性一样着急上火、急得跳脚，是因为他们普遍把感情看得比较轻。相比之下，女性却把感情看得过重，所以才会在婚恋关系出问题以后表现出更强的焦虑感。
　　这么看来，是不是女性更依赖感情？
　　不一定的。
　　不止一个社会学家指出，没了婚姻这层保护壳，活得更狼狈的，往往是男人。
　　男权社会把男性惯得只擅长在家庭外拼杀，回到家里远不如女性会照顾自己、孩子和家庭。
　　走进一个单亲爸爸的房间跟走进一个单亲妈妈的房间，（大概率上）给人的感受是很不一样的：单亲妈妈没了老公，不会在衣、食、住等方面亏待自己和孩子，会把家里打理的井井有条；单亲爸爸却有些不同，家里可能会脏得落不下去脚，日子过得乱七八糟。
　　美国纽约罗切斯特理工学院的研究者分析发现，男性丧偶后短时间内死亡率会比女性高出30。然而，女性丧偶后死亡率没有明显增加。
　　研究负责人哈维尔埃斯皮诺萨教授认为，当妻子去世后，丈夫通常没有做好充分的心理准备，在今后的日常生活中也缺乏关爱照料，身体和情绪都失去了依托，导致他们更容易死亡。
　　怨不得寡妇的数量要远远多于鳏夫呢。很多女性丧偶后，带着孩子甚至独居也能过一辈子，有的还很长寿；而男性呢，只要丧偶或离婚，不出几年一定会再找一个妻子填补空缺。
　　也许你会问：明明婚姻对于男人来说也很重要，但他们为啥懒得去维护、去经营？
　　说到底还是因为对他们而言，妻子的可替代性太高。他们换人的成本比女性低太多，所以婚姻一旦出现问题，更着急的往往是女性。
　　如果把配偶比喻成一款产品，男人可选择的范围相对比较多，而女人可选择的太窄（在同一阶层中比较）。
　　举个例子，男人换个老婆，就像换一款饮料，市面上有可乐、橙汁、椰子水、矿泉水等可以选择；而女人换个老公，难度像是给车换能源（是用电还是用油）。
　　所有家庭内部的不平等现象，都可以去社会上找原因。若女性在婚姻家庭之外的出路、退路窄，若她们只有将自己的人生捆绑到男性身上，才有可能获得尽可能多的社会资源，那么，当两个人的婚姻出现问题时，永远只是女性单方面为感情着急上火的状况就越难发生改变。
　　如果哪一天，我们这个社会有大把的男人愿意去学经营婚姻的技能、取悦妻子的性技巧，愿意去体验女性孕产期的辛苦，愿意在婚姻出现问题时和妻子一起去求助专业人士，而不仅仅只学个泡妞技能，追到老婆后把老婆当个即开即用的冰箱供起来，只顾自己逍遥，或是婚姻出现问题了让妻子一个人去挽救，或许我们这个社会才真正进入更文明的阶段。
　　如果哪一天，我们这个社会的女性不把婚姻当成唯一的目的地和退路，能降低爱情和婚姻在自己生命中的比重，面对婚恋时能拿得起放得下赢得了，输得起进可攻，退可守，或许她们会过得更潇洒、更幸福。
　　也就是说，在基本实现性别平等的社会，如果男性能把感情看得重一点，女性能把感情看得轻一点，也许大家就能组成吉祥如意的一对对，共同奔向幸福的明天了。
　　全文完