拼刺刀为什么敌方配合拼刺刀都退子弹是真的吗

　　其实拼刺刀敌方配合这纯粹就是电视剧杜撰出来的，真打仗的时候，讲的是能开枪就开枪，谁没事有子弹还傻乎乎的跟你拼刺刀啊，更不会把子弹退出来浪费掉。估计神剧看多了才会又这种误导，这边士兵站起来端着刺刀要冲锋，对面鬼子嗷一嗓子退子弹，然后双方对着冲锋，这鬼子不是缺心眼么？明明一次齐射就能解决的问题，还非得拼刺刀，非得冷兵器作战，打仗啥时候这么讲究了？
　　决战要塞那个电影里，对拼刺刀这种事交待的已经很清楚了。里面苏军一声乌拉，然后就端着枪冲向德军了，德军该射击还是射击，并没有上刺刀对着苏军冲过去。而从房子里冲出去的那些苏军，第一排出去的，相当一部分都被德军击毙了。苏军冲到德军眼前以前，德军一直在开枪。等真到近身了，德军采用刺刀什么的回应。
　　这里面其实就是，一边冲过来了，然后两伙人胶着在一起了，没办法了，开始拼刺刀了。尤其一战二战那个年代，步枪基本都是拉一下打一下，那种老栓动步枪。而且多数的步枪的弹仓就只有五发子弹，打没了就得压子弹。人家要是冲过来了，拿着刺刀刺过来了，你要做的是格挡、接招，而不是拉大栓或者压子弹，这样根本来不及。这种情况，属于是被迫拼刺刀。而各国步兵在面对对方冲锋这种情况的时候，都是提倡能开枪就尽量开枪，不要主动去拼刺刀，包括日军。
　　很多电视剧为了影视效果，才会摆出来两伙人端着刺刀对峙，然后嗷一嗓子就互相冲锋了。多数这种情况，都是一方没子弹了，打算用刺刀和敌人做最后斗争。而敌人要是不傻，肯定是在对方冲过来的时候赶紧开枪。打个比方，我有子弹，你没子弹，你端着刺刀冲过来了，我一枪就能解决问题了，赢的概率起码95，而我要是端着刺刀冲过去，赢的概率保不齐就是50了，我凭啥用95去换50啊？
　　打仗这种事，目的是为了消灭敌人。电视剧为了突出效果，去强调日本什么所谓的武士道，我军举着刺刀要冲锋，鬼子立马配合，去凸显武士精神。我的天，这是打仗，不是道德比赛，不是在这评选道德模范呢，而且道德模范也没有拿命去评选的，这都是疯了才能干出来的事情。
　　打仗也不存在公平竞赛的说法，你要的就是用一切手段去消灭敌人，有啥招就用啥招，不存在什么阴损、狡诈的说法，你被人家重创，然后说人家只会使用阴谋诡计，这输了也就是活该，原因还是技不如人。打仗就是你死我活，打完仗，要么躺墓碑里，要么领奖台，但是没人给你颁发公平竞赛奖，拼刺刀之前也没人唱着公平竞赛曲入场的。
　　刺刀战这种事，属于是近身厮杀，其根本的还是厮杀，厮杀的目的就是消灭对方。拼刺刀的时候，该开枪的时候，还是会开枪的，有子弹，有机会，肯定是要开枪的。太平洋上那些美军，和鬼子胶着在一起的时候，也是能开枪就开枪的。
　　这些电视剧，为了突出所谓的效果，所谓的英勇，才制造出来这种假象，尤其是一些影视剧，拼刺刀之前，还得摆个poss，不管是哪边都要摆poss。摆脱，这是打仗，不是塑形呢，打仗是为了消灭敌人，你摆POSS的时候，敌人一梭子就解决你了，还拼啥刺刀了啊？
　　拼刺刀这种事，往往都是有一方是被迫的，就是人家冲过来了，你开枪、拉大栓什么的来不及，才开始拼刺刀的，没人愿意在有优势的情况下心甘情愿放弃优势和你公平决斗，战场不是中世纪骑士的角斗场，而是血雨腥风、你死我活，你不要了对方的命，对方就要你命的。
　　这种所谓的敌人配合你拼刺刀的说法，就两个字：谣传。包括之前那些鬼子拼刺刀退子弹的说法，都是谣传。那栓动步枪，只要把枪膛里那一发子弹打出去，只要不拉动拉机柄上膛，这子弹就不能击发。