美国为什么不推翻泰国国王泰国王权那么大

　　在世界上众多的君主立宪制的国家房中，泰国算是一个最特殊的存在了。虽说泰国也有着民选总理，但是军政大权却是在国王的手中。只要国王觉得你这总理有问题，那么军队就会发动政变了。光拉玛九世普密蓬国王执政时期，泰国就发生过近20次政变。这样一个反潮流集权国家的存在，为什么世界警察美国不像对待伊拉克一样，干涉泰国内政，进而推翻其政权，拯救泰国民众于水火之中呢？原因主要有三个方面。
　　1、泰国国王不是独裁者
　　在泰国，国王是国家最尊贵的人，拥有至高无上的权力。泰国不仅大街小巷挂满国王照片，而且任何人不准非议、辱骂国王。即便是外国游客来到泰国，也要尊重泰国的法律，不能对国王表示言辞态度上的轻慢和不满，否则可能会被警察叔叔请去喝茶。
　　泰国虽然看着不起眼，王室却富可敌国。据报道，泰国王室净资产超过300亿美元。今年疫情期间，泰国国王玛哈率废妃诗妮娜和20多位后宫佳丽到德国度假，光酒店就包下整整一层。但这对泰国国王来说只是撒撒水，泰国王室不差钱。
　　很多人不禁要问，泰国财富集聚在王室手中，就连军队都要听命于国王，这不就是封建王朝、独裁统治吗？
　　泰国和通常意义上的独裁国家有区别。泰国是世袭国王制国家，泰国老百姓接受和认可这种制度。而且泰国国王一般都把执政重点放在民生和经济发展上，泰国的老百姓普遍支持和爱戴国王，像拉玛九世国王简直堪称全民偶像、国家之神。而独裁者依靠发动政变上台，他们为了维护自身利益，往往实行专制统治，将个人意志凌驾于法律之上，老百姓的基本人权根本无法得到保障，泰国不存在这种情况。
　　2、泰美之间没有大矛盾
　　多年来，泰国和美国一直是亲密盟友关系，可以说，泰国最大的外部形势就是泰美关系。虽然二战期间泰国曾向美国宣战，但日本投降后，泰国很快宣布对美宣战无效，而美国也接受了泰国这种说法。
　　冷战时期，泰国从美国获取重要的经济和军事援助，迅速实现战后复兴。当时为了表达对美国的感激和忠诚，泰国表现出鲜明的反苏、反共立场。上世纪50年代，泰国曾镇压亲中人士，断绝和中国一切关系。
　　当年美国攻打伊拉克、利比亚，是因为萨达姆和卡扎菲都是强硬的反美派，伊拉克用欧元结算，威胁美国的石油利益，卡扎菲在利比亚实行铁腕统治，公开叫板美国，还制造空难让189名美国人殒命。两国与美国的矛盾多年累积且不可调和，美国非制裁不可。
　　泰国的情况却不同。泰国是东南亚最早倡导民主的国家，和美国政治理念没有什么冲突；经济发展以农业、旅游业为主，与美国也不存在什么直接竞争；宗教信仰方面，多数泰国国民笃信佛教，性格低调安顺，不激进不挑事；文化上，从拉玛四世开始就在向西方学习。综上原因，美国没有理由推翻泰国政权。
　　3、经济军事层面有利益往来
　　泰国和美国在军事领域的交流很频繁，多年来保持着密切的合作，还签有多项双边协议。
　　泰国从美国购买武器战机，美泰联合演习一年多达40余次；美国和越南打仗，用的是泰国机场。泰国对待美国，就像小弟对待大哥，态度友善，毕恭毕敬。美国人在泰国拥有种种特权，外国人在泰国开公司，泰国本国人要占一半以上股份，但是对美国人没有这个要求。既然如此，美国自然没必要找泰国的麻烦。
　　美国作为头号世界强国，四处干涉他国内政，跟大多数东南亚国家关系都很一般。而泰国是东盟主要国家，美国亚太同盟体系的重要支柱，美国和泰国交好，可以将其作为防范东南亚大国的后勤基地和重要抓手，如果美国和泰国闹崩，就会得不偿失。
　　当然泰美关系近年来也发生着微妙的变化。现任总理巴育上台后，加强与我国的深化合作，在国际舞台上对于我国的核心问题也表示支持。近几年，美国冻结过对泰国的军事援助，暂停了一些合作项目，巴育也在公开场合含蓄表达过一些不满。
　　不干涉他国内政，本是全世界国家应该遵行的国际规则，可美国从来唯我独尊，再三干涉他国内政。不仅如此，美国每一次发动侵略战争，都要将其美化成为自由和正义而战，实在是非常搞笑。
　　说到底，美国就像一个极精明的商人，对它来说，一个政权要不要推翻，关键是看能从中得到什么样的利益。一旦认为将之推翻有利可图，那么各种罪名立马就会扣上去，以便打着冠冕堂皇的旗号去挥舞拳头。
　　如果找不到罪名呢？一管洗衣粉可以解决一切问题，就像小布什对萨达姆做的那样。
　　至于泰国那边，虽然美国暂时无意对他动手，但就凭国王哇集拉隆功一系列民怨载道的作死操作，以及泰国国内贫富分化、城乡分裂的严峻局况，也许都等不到美国出手的那一天呢。