同样在研究价格波动从交易结果看为何总感

　　文刘泽
　　在交易市场混久了的人慢慢都会发现，做交易绝对不是在比拼某一个交易员掌握了独家秘诀。
　　对待同一个问题都可以从多个角度去进行分析进而求得不同的解决方案，渐渐的就会得到一个结论，更多时比拼的是一个交易员的逻辑思维能力。
　　逻辑能力以三种思维为基础，分别是：
　　1，怀疑精神
　　2，反思精神
　　3，常识掌握
　　而这三种思维如果说是一门学科的话，一直没有进入我们国家各个阶段的教育体系中。所以，高学历在交易这个行业，没有任何说服力。
　　在人们总结的逻辑方法里，谈得比较多的一般有五种方案来对逻辑思维进行阐述。
　　1：hr假设法与简化法
　　比如在我们交易市场，价格波动的成因有无穷多，就有非常多的交易员对价格的波动进行了简化。交易股票的把价格成因假设为庄家与散户的博弈，双边交易市场的交易员把价格波动简单地归纳为趋势与盘整两种行为表现。
　　然后进行假设，技术派分门别类，以各种历史表现进行假设，比如走出某种形态，成交量，技术指标的表现等等进行归纳，并按自己的分类归纳来决定自己的进出场标准，完成一买一卖，获取价差。
　　在使用这个方法的人群中，有研究的更深入的交易员都会进行双重假设，即首先假设自己的假设发生了错误时，自己是否有能力处理，以达到控制亏损端的目的，能够较为完美的解决这个问题的交易员，最少不会发生大亏进而步入稳定盈利的人群。
　　通常刚介入交易行业不久或缺乏逻辑思维的交易员不会用这个方式去思考这个问题，或思考的锚点模糊，导致不停地在外围转圈，即便从事交易十年，还是与初入行者水平相彷。
　　2：hr递推法
　　有这么一个例子：说有三位逻辑都非常严谨的人走进一家酒吧，服务员开口问：请问三位都喝酒吗？
　　第一位说：不知道
　　第二位说：不知道
　　第三位说：都要喝
　　第三位就是用了递推法。
　　第一位说不知道，是因为如果他自己不喝的话，他可以直接回答不是，他只是不确定后面两位是否要喝。
　　第二位说不知道，他已肯定前一位一定要喝，自己也要喝，如果自己不喝，他也会否定，但他还是无法肯定后一位是否要喝。
　　第三位说都要喝，因为他已肯定前两位都要喝，否则前两位就会否定，自己也要喝，所以他说都要喝。
　　递推法在生活中运用极广，比如庞氏骗局或传销的案例，如果每一个上线都可以从下线中获利，用递推的方式去求解，请问最后的下线将从哪里获利？自己又如何可以保障不是最后的下线。
　　稍按逻辑递推就会发现，这个盈利模式的逻辑不成立，那更有可能就是个骗局。
　　在交易行为中也一样，一个交易员设置一个交易方案，每一个环节是否能环环相扣，把所有环节拼凑在一起后能否做到逻辑自洽，在寻找自洽的过程中不停地寻找矛盾点，不停地进行反思与怀疑，再反思再怀疑，层层递推。比如这个交易方案是否能捕捉到自己设定的期望行情，资金管理方案是否匹配，面对不好的行情时自己是否能够承受，自己容易犯的错误有哪些，容错率有多高，等等。
　　3：hr抽象法
　　当一件事物极为复杂时，即便通过简化也难以找到核心关键点，这时用抽象归纳的方式就变得容易多了。
　　在我们的生活中，一般想开拓一门新的生意的人，首先都是拥有一项核心竞争力才有生意行为的，如果这项缺失或模糊的生意人，失败率极高。当这个拥有核心竞争力的人把一门生意开展起来后，因为别的条件的影响让外人一时无法觉察这个核心到底是什么，但如果用抽象的方式去理解，就会变得较为清晰。
　　比如一个厨艺很好的厨师去开一个饭店，开起来后生意非常火爆，人们去总结为什么他家生意会如此火暴的原因时，或许会被店铺位置、装修风格、服务水平这些旁杂的事项所迷惑，但不久又会发现与之相邻经营内容几乎一样的饭店生意不及他，这就用了一个抽象的剔除法。
　　做交易时，一群人用同一个交易策略交易同一个品种的同一段行情，结果几乎都不会相同，虽然一次交易行为不能代表完整的交易，但用抽象的方式很容易就能找出自己与他人的区别或不足之处，找出核心所在。这时就看你是在找什么问题，主导是交易策略呢还是交易员的问题等等。
　　4：hr排除法与反证法
　　找自己交易不成功的原因交易员可以用一个较为简单的办法，把自己长时间的交易清单拿出来进行分类，分别分为：
　　1，盈利单：盈利单分为按规则盈利单、非规则盈利单
　　2，亏损单：亏损单分为按规则亏损单、非规则亏损单
　　把盈利单中按规则盈利的排除，再把亏损中非规则亏损的单子排除
　　留下非规则盈利单（因为下次这种盈利可能不存在）和按规则亏损的单子（因为下次遇到还是会亏损）
　　对这两项进行研究，就会缩小你找到问题的范围，进而对交易策略进行调整或改善。
　　然后不停地进行反证，这样做是否就可行了。对一个交易员把握交易策略的提升速度极有帮助。
　　5：hr辅助法与迂回法
　　生活中这种逻辑运用很常见，比如我们熟知的曹冲称象，就是用了石头做为辅助迂回地称出了大象的重量。
　　这种方法在交易界中对冲交易运用的比较多，用一个品种做为辅助迂回地在别一个品种进行获利。
　　其实上文所谈的一些思考方式在生活中都极为常见，只是可能没有注重去总结，也没有形成按逻辑的方式去思考所有问题。
　　做交易的人群极为庞大，对成功的交易员越发了解，越发会发现他们在思考问题时的逻辑都很强。同样都在研究价格的波动问题，如果感觉自己被吊打，一定是有原因的，静下心来细细去思考，用各种方式进行比对，看自己有哪些不足，先把自己武装起来，才能奠定成功的基础。