为什么灰犀牛比黑天鹅更可怕

　　金融危机八年以来，政客、企业家以及意见领袖们对迫在眉睫而且可以预见的危机经常故意视而不见。我们几乎每天看到一些危机，诸如气候变化、恐怖主义、房地产泡沫等向我们走来，但我们什么都没有做。一旦酿成大祸，就把黑天鹅理论当成挡箭牌。这是迄今为止人类社会最大的悲哀。
　　其实，人类社会哪里有什么黑天鹅，每一个被视为黑天鹅的重大事件的背后，都有必然发生的逻辑。正如《灰犀牛》的作者渥克所言，过去众多的危机，事实上在爆发之前都有明显的先兆，但是，人类总是抱着侥幸甚至傲慢的心态看待这些征兆，直至危机爆发。在这种错误思维的诱导下，人类为自己对危机预防和应对的不力找到了一个很好的借口，那就是把一切归结于黑天鹅：特朗普当选总统，黑天鹅；英国脱欧，黑天鹅。在学者们无能的情况下，过去八年人类社会到处都飞起黑天鹅，几乎变成了天鹅湖。如果我们认真的反思，我们就会发现，过去发生的一系列所谓的黑天鹅事件，都具有明显的灰犀牛的影子。
　　过去八年，在危机的应对上，全球央行都打开了货币的水龙头，除了货币放水，几乎没有拿出其他的举措。货币放水的结果是实体经济没有真正的复苏，而资产价格泡沫，包括房价猛涨，从而导致社会阶层出现严重分化，贫富分化加大。宽松货币政策释放出来的大量货币进入资本市场、房地产等领域，推升了资产价格泡沫。这使得社会的富裕阶层可以通过货币泡沫化解財富缩水的危机，而中低收入阶层的财富大幅度缩水，成为牺牲品。法国经济学家皮凯蒂的《21世纪资本论》为什么全球流行，恰恰是因为这本书反应了贫富分化加剧引发的整个社会的不满和共鸣。数字为例。2014年，有44的美国家庭认为自己属于中产阶级，这个数字在2008年是53。2014年，18到29岁的美国人中有49认为自己属于社会下层，而2008年只有25。德国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰的情况相仿。全球的愤怒阶层不断扩大蔓延，中下阶层对现实不满，他们通过各种各样的途径表达不满，在民主国家，他们通过选票表达不满，于是，特朗普上台了。也就是说，特朗普上台背后具有必然的逻辑，但是，遗憾的是，政客和学者们对中下阶层不满的声音置若罔闻，在特朗普上台之后，他们除了将责任推给黑天鹅，仍然对其他即将爆发的危机视若无睹。
　　在2013年，渥克在达沃斯论坛第一次提出灰犀牛理论的时候，我立即被这全新的思想所倾倒和折服，并有某种心有灵犀的感觉。因为在过去多年，每一次听到黑天鹅的时候，我都公开反击，告诉大家世界上没有什么黑天鹅。