野生动物如果不饿会不会杀死猎物

　　01hr动物杀死其他动物的原因不仅仅是捕食。即使为了捕食，动物也可能会杀掉远远超过食量的猎物。
　　一只动物杀掉另一只，可以有种种的理由，吃只是其中一种。如果黑猩猩杀死猴子然后吃肉，在动物行为学上属于捕食行为，如果它为了抢地盘杀死另一只黑猩猩，这就是攻击行为。捕食行为是为了吃，可以针对各种可吃的东西，攻击行为则是为了抢夺资源（食物、异性等），只针对同类。虽然两者都可能会用到牙、爪和肌肉，但本质上是完全不同的行为。
　　除此以外，动物也可能为了自卫（防御行为），为了保护自己的地盘（领域行为），或者为了保护孩子（繁殖行为）杀死其他动物，吃只是杀的理由之一。说野生动物只为了吃而杀，显然是不正确的。
　　荷兰生物学家克鲁克（HansKruuk）在《斑鬣狗的捕食和社会行为》（TheSpottedHyena：Astudyofpredationandsocialbehaviour）一书中记载，1966年，一群斑鬣狗（学名CrocutaCrocuta）咬死了至少110只汤姆森瞪羚（学名Eudorcasthomsonii），还伤了很多，但只吃了一小部分（研究者抽查的59头里只有13头被吃）。
　　斑鬣狗和瞪羚不是同类，没有竞争关系。斑鬣狗杀死瞪羚的数量远远超过吃掉的，捕而不食，这在动物行为学上称为surpluskilling。在学术论文中，surpluskilling可以翻译为过捕、浪费能量的猎杀。科普杂志《森林与人类》的2000年第三期刊登过一篇文章，名为《奇怪的动物杀过行为》，杀过就是对surpluskilling这个词的另一种翻译，不过，在学术界并不是通用的术语。
　　许多种类的动物有过捕行为，除了斑鬣狗外，还有豹、红狐、伶鼬（学名Mustelanivalis）、逆戟鲸、花头鸺鹠（学名Glaucidiumpasserinum）、一种杂食性的蝽象（学名Macrolophuspygmaeus），一种蚊的幼虫（学名Corethrellaappendiculata），等等。
　　克鲁克在1972年发表的论文《食肉动物的过捕行为》（Surpluskillingbycarnivores）里，研究了过捕出现的原因：
　　有人认为，食肉动物（这里指carnivore，即食肉目哺乳动物）寻食的行为受到饥饱影响，但捕杀这个行为却不受是否饱腹制约。换句话说，吃饱的猫不会去寻找老鼠，但你给它老鼠，它仍然会抓住并咬死，所以食肉动物捕杀可能是不问饥饱的。另外，猎物可以引起食肉动物的捕杀本能，大量的猎物对捕食者是很大的刺激，也会刺激它不断捕杀。
　　另外，猎物不能逃跑或抵抗，也是出现surpluskilling的一个条件。比如在很黑的暴风雨夜，黑头鸥（学名Larusridibundus）不能飞逃，就会被狐狸一个个杀掉。20世纪60年代晚期，苏格兰南部必须限制红狐的数量，以防它们灭绝当地的黑头鸥。