张柬之晚年为何一再被贬拥立李显有功最后却气愤致死

　　神龙元年，以张柬之为首的多位大臣发动了神龙政变，逼迫武则天退位，复辟李唐。后来张柬之拥立李显为帝，成为当时的功臣。但张柬之晚年却屡遭被贬，最后被流放泷州，气愤致死。当时张柬之已有81岁高龄，依然没能善终。他遭到韦后还有武三思的排挤，先是免去了他的宰相职务，任命为襄州刺史，但不久再次遭贬。李显没能保住让自己称帝的最大功臣，实在让人有些无法理解。
　　在中国古代社会，大臣帮助皇帝夺取皇位以后，他一般都是会受到皇帝猜忌的。原因很简单，就是因为大臣所立下的是拥立之功。
　　古人认为，皇位不是通过人力可以获得的，而是上天赐予的。你有当皇帝的命，因此才能获得皇位。如果是通过杀伐谋略获得皇位，那是不正当的。而且大臣所立的功劳，都是皇帝赐予的，不可能反过来由大臣给予皇帝恩惠。
　　不过古代的大臣往往认识不到这一点，他们觉得皇帝的皇位都是在自己的帮助下获得的，因此自己对皇帝是有莫大功劳的。于是常常就不怎么听皇帝的招呼，这也就是所谓的居功自傲。这样的话，皇帝当然就很猜忌大臣。
　　另外，就算大臣谨守臣节，不居功自傲。但是皇帝依然会猜忌大臣。为什么呢？因为皇帝每次一想到他这皇位是大臣立的，他心里就会慌张。他会想，这个大臣会不会废了他，扶持别人当皇帝呢？或者干脆自己当皇帝呢？也就是说，即便大臣很规规矩矩，皇帝心里依然忐忑不安。
　　既然皇帝心里忐忑不安，等他坐稳江山以后，打击大臣乃至杀掉大臣，就是经常发生的事情。
　　比如历史上最著名的夺门事变之后，石亨、徐有贞、曹吉祥对朱祁镇有拥立之功，因此他们最终都受到了朱祁镇的打击，结局很惨。
　　不过，历史上有一个特殊的情况，唐中宗李显被张柬之等五个大臣拥立起来后，他并没有打击这五个大臣，反而都把他们立为王，历史上称为五王，但是这五王的命运却照样非常惨，这是怎么回事呢？
　　回答这个问题，其实很简单，他们都是被武三思打压下去的。
　　武三思之所以能把五王打压下去，是因为他掌控了朝廷的权力。而武三思之所以掌控朝廷的权力，是因为当时李显不作为。李显当了皇帝以后，由于长期被她的老妈武则天打压，形成了一种唯唯诺诺的性格。当了皇帝以后，他还是一切都听韦后的，而韦后趁机把武三思推荐给李显，这样，权力就交到了武三思手里。
　　但问题就在于，五王对李显具有拥立之功，为什么朝廷的权力，他们没掌握，反而被武三思掌握了呢？
　　其一，首领张柬之太老不管事。
　　张柬之无疑是五王中的首领，但他当时已经80多岁了。神龙事变发生后，他和其他四个大臣都被提拔为高官，高居宰相之位。不过，作为领头的张柬之，实在是年纪太大了，对政事无法亲力亲为。
　　张柬之不能把控朝廷，而其他四个人也没有足够的权力，因此，权力就被武三思有机可乘，掌控在手里。武三思用明升暗降的方式，把这五个大臣特进为王，于是就把他们的权力给下了。
　　其二，五王没有乘胜追击削夺武氏权力。
　　张柬之等人把武则天赶下台，让李显上台当皇帝，但是他们仅仅到此为止，并没有对武氏一脉进行乘胜追击。事实上，武氏一脉对这五王是最痛恨的。一方面，武则天如果还在台上，武氏肯定会受到特别的照顾，说不定，还有可能获得皇位。另一方面，五王帮助李显夺位成功，因此，他们在朝廷中就具有相当的话语权。武氏当然不希望这种情况出现，因此，武三思打击张柬之等五王，就是一定的。
　　其实，五王还是有机会避免被打击的。一是当初韦后把武三思引进朝廷来的时候，五王就应该联合起来，极力阻止此事。二是当武三思把张柬之等人特进为五王的时候，他们应该拒绝，不该把手中的权力拱手让人。
　　但是两次机会都失去了，也就只有任人摆布了。
　　其三，重视韦后这支力量。
　　张柬之等人要想把韦后拿下来，在李显对韦后百依百顺的情况下，显然是办不到的。不过，他们还可以有其他选择，就是不与韦后对抗。
　　事实上，就是因为五王与韦后对抗，因此给武三思抓到把柄，向李显告状说，五王对韦后不敬，李显一怒之下，才罢免了他们的相位。
　　如果五王选择拉拢韦后，先把武三思拿下来，再反过来对付韦后，他们其实还是有机会的。