商业贿赂罪的成因分析

　　【摘要】商业贿赂罪属于新型的经济犯罪，对我国的社会风气与商业经济的发展存在极大的危害与影响。商业贿赂犯罪主体涉及面较广，经济社会危害性高，是我国反腐败执法部门的主要工作之一。犯罪行为引发的成因来自各方面，企业经营者的唯利是图、国家部分工作人员的腐败思想、司法打击的不全面，是导致商业贿赂行为发生、形成、持续发展的原因。最后，结合商业贿赂犯罪的成因，本文提出了几点具体的整治措施。
　　【关键词】商业贿赂罪；成因；法律；分析
　　近年来，随着我国经济体制改革与经济的不断发展，商业经济的贿赂行为也日益增多。商业贿赂罪具有很强的社会危害性，严重影响我国社会风气，阻碍商业经济秩序的正常发展。随着我国商業贿赂犯罪频率的增多，国家相关执法部门也逐渐加大对商业贿赂犯罪行为的打击力度。然而，商业贿赂犯罪行为通常较为隐蔽，并且犯罪的手段各式各样，不易被察觉，因此执法部门查处的难度较大。同时，商业贿赂涉及到的各个主体较复杂，不仅包括来自企业的经营者、公司高层管理，还涉及到部分掌握一定实权的国家工作者。商业贿赂犯罪涉及主体的特殊性，也进一步加剧了执法部门查办的难度。为了减少商业贿赂犯罪行为的发生，维护我国商业经济的良好秩序，我们需要由商业贿赂犯罪源头入手，通过合理分析商业贿赂行为的成因，从源头上遏制商业犯罪行为。
　　一、商业贿赂罪的成因
　　（一）犯罪动机：企业经营者的唯利是图
　　随着商业经济竞争的日渐增强，商业竞争的难度进一步加大，我国也由从前的卖方市场，转变为现在的买方市场。在供求失衡的市场条件下，商业机会与商业经济利润的争取难度加大。随着经济市场的发展壮大，货物流通渠道也不断增多，其中夹杂了各种非正当的商业渠道，有相应的国家单位工作人员把守。一些企业经营者为了达到竞争目的，不惜利用金钱或其他好处贿赂对方，以牟取更多有利的竞争资源与竞争优势，让对方为自己非法开设捷径通道。这些企业竞争者，在交易机会与利益的驱动下，违背了原本的商业竞争规则，不仅贿赂他人，还会教唆雇员进行回扣交易，以得到更多的利润和回扣。企业经营者的唯利是图，是商业贿赂犯罪的主要动机。这种想走捷径、非正当的经营思想，是引发商业贿赂的直接原因。
　　（二）社会基础：国家部门单位的腐败恒生
　　近年来，我国腐败贪污现象逐渐严重。其中，部分不廉洁的国家部门单位工作人员滥用职权，不仅贪污受贿，还主动与商业经营者相互勾结，徇私舞弊。这些国家单位工作人员的腐败思想，给商业贿赂行为提供了犯罪机会。在这种钱权交易的贿赂行为下，贿赂者能从中达到自己的贿赂目的，保证自己的经济利益，而受贿者也能直接性地得到金钱或其他好处，二者的利益私心均能得到满足。随着贿赂交易行为次数的增多，贿赂金钱数目或给的好处也会逐渐加大，而受贿者给与对方的私权或开后门的行为会更多。二者相互勾结的贿赂交易行为，会对国家正常的经济秩序、社会风气造成严重的影响。
　　（三）催化剂：执法力与打击力不全面
　　目前，我国针对商业经济贿赂犯罪行为，进行了多次打击与整顿。然而，打击过程主要以反腐败反贪污为主，而对于那些真正行贿的人员，这类打击效果尚未起到震慑作用。我国司法打击实践中，更多是偏向打击受贿者而非贿赂者，执法打击行为不彻底、不全面。在多次商业贿赂打击行为中，司法部门更多偏向于查办受贿者。通常而言，受贿者会具有一定的职权地位，而贿赂者多为有商业需求的经营者，处在求人办事的弱势地位。因此。贿赂罪在查办过程中往往容易被忽略，不追究刑事责任。另外，查办贿赂案件时往往采用一对一的方式，查办过程主要针对受贿者，而贿赂者往往是作为案件的污点证人。正是由于司法查办对于贿赂者的忽视与松懈，让贿赂罪一次次侥幸逃脱，在后期才会一而再再而三更加有恃无恐地进行行贿，导致商业贿赂犯罪无法彻底整治。
　　二、商业贿赂犯罪的整治措施
　　（一）建立信息公开与舆论监督机制
　　商业贿赂犯罪的特性是隐蔽、不易查办，并且其犯案手段与形式是各式各样的，经常能很好地避开司法的检查。因此，我们需要加大对社会群众思想道德的建设，普及商业贿赂犯罪的社会危害性，提高群众的法律意识。通过调动群众的监督力量，让广泛群众参与到司法的商业贿赂监督上来。同时，给与群众参与、选择与监督的权利、建立信息公开与舆论监督机制，鼓励知情者知无不言。对于能提供有效线索的知情群众，可给与一定的奖励。同时，允许媒体的介入，允许媒体的协助，共同曝光、披露商业贿赂犯罪行为。通过借助群众的力量，加大司法监督的视线面积，让商业贿赂犯罪行为避无可避。
　　（二）完善查办贿赂案件的协作机制
　　在查办商业贿赂案件过程中，相关的执法部门单位之间，需要加强相互的协作联系，相互沟通配合，提高商业贿赂案件的查办效率。行政执法部门与司法机关部门之间，需要相互沟通有无，达成长效合作的机制。同时，建立共同的信息共享机制，实现信息资源的共享，提高行贿信息收集的利用率。此外，还需完善部门的行贿犯罪档案查询制度、失信惩戒制度等，形成规范化的商业贿赂案件查办机制。各行政机关执法部门要整体合力，共同维护我国市场经济的正常秩序。
　　（三）严办商业贿赂案件，提高法律的威慑力
　　在商业贿赂犯罪案件中，很多受贿者具有一定的职权地位，受贿者为了逃避查办，官官勾结，逃避手段多种多样。并且，商业贿赂属于潜规则行为，通常在司法部门视角的死角进行。以往很多商业贿赂案件查不尽、办不彻底，与司法执法的查办力度不足有关。因此司法部门需要加强商业贿赂案件的查办力度，严厉予以处罚。对于贿赂犯罪的国家工作人员，要严厉按照《中央党纪政纪处分条例》的要求执法，按规定开除受贿者党籍、公职。同时，对于贿赂者的贿赂行为，也要根据其犯罪程度与性质进行相应的处罚，不可放任纵容，让其有下一次贿赂的机会。
　　【参考文献】
　　〔1〕李芳晓。商业贿赂犯罪的成因与对策探析〔J〕。审计研究，2011（3）：95101。
　　〔2〕杨肖宁。新形势下国家工作人员商业贿赂犯罪的成因及对策分析〔J〕。南京广播电视大学学报，2013（1）：5255。
　　〔3〕郭玉芳。商业贿赂犯罪原因及对策分析〔J〕。WTO经济导刊，2012（6）：5658。
　　〔4〕金泽刚，马晓燕。商业贿赂犯罪的特征、成因与防治对策新探〔J〕。河南警察学院学报，2010（5）：1621。