罗一笑走了互联网公益何去何从

　　12月24日清晨6点，罗一笑小朋友走了。这位五岁的小天使插上了翅膀，远离喧嚣的人世。不管曾经有过怎样的争执，多数人都真诚祝愿在没有是非纷扰的天堂里，小姑娘能过得快乐幸福。
　　祝福罗一笑的同时，我们有必要客观冷静地盘点一下这场空前猛烈的骗捐风波对公益慈善事业的冲击，进而寻求应对之策。
　　记得当年的彭宇案，围绕有没有撞人，真相曾几度反转，长时间没能得到有效澄清。一地鸡毛之中，老人摔倒要不要扶真的成了一个问题。从某种意义上讲，罗一笑事件就是公益慈善领域的彭宇案，其影响实难估量。
　　朋友圈慈善兴起之初，一点心意和随手一转便是慈善。勿以善小而不为，如此低成本甚至零成本展现善良的众筹方式，极大地触动和释放了公众的爱心。然而，当微信朋友圈里隔三差五地出现求助信息后，不少公众慢慢疲劳，甚至变得有些麻木不仁。
　　但是，当人们被罗尔的文字所感动，被小铜人公号转发一次捐一块的营销技巧所打动，这种卖文救女的另类捐助模式，却再一次成功煽起了公众的爱心，一时出现满屏争说罗一笑之势。之后便是剧情蓦然反转，一轮又一轮辟谣、反辟谣，舆论场出现了严重的撕裂。很多人强烈谴责这种利用和欺骗公众善意的行径是一种带血营销，有人直接痛斥罗尔，你给我站住！
　　喧嚣之中，也涌现出许多理性中肯的声音，认为各自凭本心行事，谈不上受骗，在打钱、转发，或是感动落泪的那一刻，善念已经实现了。爱、善意、关怀，这些美好的人性力量，永远值得世人珍惜。换言之，被营销并不可耻，为自己的善意泛滥感到羞愧、甚至因此变得世故起来，那才是最为遗憾的事。
　　确实，不能因为一次被骗，就义愤填膺，发誓从此不再受骗上当。人性本有善恶两面，遵从本心，做了自己该做的就好了，不要因为事后知道自己的善意被利用了而懊恼，转而去吐槽和指责，那就失去了那份善意的初心。即便罗尔真的伤害了你，爱心也不应该变冷。罗尔有诈，但爱心理应永恒。
　　话虽这样讲，但经历骗捐风波之后，绝大多数公众还是觉得被骗了，内心深处滋生一种深深的羞辱感，爱心与善意遭受严重挫伤。某些高智商人士更是居高临下借机大肆嘲讽什么低智商的善良，不如高智商的冷漠，百般戏谑吃瓜群众善意泛滥，缺乏理智克制。殊不知，爱心虽然并不稀缺，却需要被唤醒，不想着怎么去点燃，偏偏抓住一点瑕疵就无限上纲上线，这样的高智商，就是在拆台！在一个本就缺乏信任甚至有些人情冷漠的时代，如此标新立异固然赚足了眼球，但对公众投身公益的积极性却产生了极大的杀伤力。
　　罗一笑走了，我们有必要问一问朋友圈慈善还能坚持多久？在朋友圈里的求助信息不再被轻易信任的情形下，恐怕只能越走越窄。与其动辄搞些低效甚至无效的众筹，不断稀释透支社会信任，不如好好考虑一下如何恢复公信力。一言以蔽之，尽快建立现代公益慈善机制，实现转型升级或许才是唯一出路。
　　在社会保障体系并不完善的今天，社会公益慈善领域的互助与救助，本是一种有效的弥补方式。其能否持续发挥作用，关键在于拥有充足的社会信任形成良性循环，而这很大程度上取决于有没有建立专业透明的公益慈善运作体系。否则，公众的公益参与，只能是一种冲动型公益，这种非理性的情感触动，岂能长久？
　　因此，在出台完善相关法规的基础上，构建一个公开透明、良性运行的公益生态，实乃刻不容缓之事。否则，何以避免消耗和伤害社会爱心的事件一再发生？