丢书能让国人捡回读书热情吗

　　近日，曾在伦敦地铁上由哈利波特系列电影女星赫敏艾玛沃森发起的藏书戏码，在北上广三地同时呈现。主办方借鉴赫敏藏书，拟将一万本图书随机放置在地铁、航班和滴滴顺风车上，以期实现图书漂流，让每一个捡到这本书的读者都可以看看之前的读者留言。活动引来不少质疑，相关人士表示，北上广的地铁早高峰时人满为患，丢书大作战影响乘客出行，显然不合时宜。假如书籍无人领走，最终会被保洁人员收走。（11月15日澎湃新闻网）
　　莎士比亚说：书籍是全世界的营养品。生活里没有书籍，就好像没有阳光；智慧里没有书籍，就好像鸟儿没有翅膀。阅读是人生成功的基础，北上广三地借鉴英国赫敏藏书的做法，以期带动全社会掀起阅读之风，其初衷的确不错，但能否达到赫敏藏书的效果，很难预知。因为，赫敏藏书不是简单复制就能行的。
　　先看看赫敏藏书的英国是怎样重视读书的。英国人很重视公民阅读素养培养。英国曼彻斯特大学曾经做过一项调查，调查结果显示，即使在现代通讯传播技术突飞猛进，电脑、手机、互联网已经快速普及到千家万户的今天，英国人每天读书的时间仍然在不断增长，每天平均读书时间从3分钟增加到了7分钟。今天的英国人在出行时，虽然包中多了不少时尚新产品，但很多人的包里依然还会装上一本书。他们认为，阅读经典著作是获取知识的最佳来源，这些著作不管写于何时，都有着超越时空的品质。
　　再看看中国人是怎样对待读书的。记得《中国教育报》曾刊登陈宝泉的一篇文章《阅读素养现代公民的基本能力》，文中有这样一段话，尽管公交车站都有站牌，但是很多人不愿自己看，而是习惯问路人或司售人员。现代商业要求商品标牌都要标注清楚，药品、电器还要附带说明书，但是，仍有相当一部分人没有阅读后再决定是否购买的习惯。
　　两相对照，两国人对阅读的重视程度可见一斑。在国人对阅读的认识和重视程度远没达到相应的高度时，就盲目效仿别人的做法，那就是打着人文关怀旗号，让人们陷入虚无的自我满足，对年轻人的精神世界并无帮助。其结果难免是所丢之书无人问津而散落、损毁，最终被保洁人员收走。
　　丢书不如赠书。与其将这些图书丢在地铁、航班和滴滴顺风车等地无人问津，不如赠送给那些偏远的农村学校、乡村书社等地方，或者给那些渴求有书读的家庭，既解决他们无钱购书的困难，又能带动当地人读书风气的形成。
　　丢书不如开放图书馆。在广泛宣传、大力倡导读书的形势下，在城市公共场所、旅游胜地、街道社区、乡镇村组、中小学校等地建设不同类型的图书馆，免费对外开放。加强图书室环境设施建设，注重图书的质量和更新，提高图书管理和服务质量，营造良好的阅读氛围，以此吸引更多的人热爱阅读，让这里成为大家读书成长的乐园，从而增强图书馆社的社会化服务功能，促进全社会阅读风气的有效形成。
　　有人这样说过，阅读不能改变人生的长度，但可以改变人生的宽度。阅读不能改变人生的起点，但可以改变人生的终点。陈宝泉也说，阅读素养是现代公民的基本能力。我们要通过倡导读书、发起赠书、开放图书馆等活动，激发国人的阅读兴趣，培养他们高尚的审美情趣、良好的气质修养，塑造健康的个性和人格。而不是盲目地效仿别人，上演丢书大作战的闹剧，给人营销作秀的嫌疑。