新自由主义及对中国的影响

　　【摘要】新自由主义是在继承古典自由主义经济理论的基础上，以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征，为适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求而涌现的理论思潮、思想体系和政策主张。改革开放后，新自由主义传入我国。对我国经济和社会造成了很大的影响。
　　【关键词】新自由主义；中国；影响
　　一、新自由主义产生的背景
　　新自由主义产生于20世纪30年代，是在继承古典自由主义的基础上产生和发展起来的，与古典自由主义不同，新自由主义更加强调私有制和市场自由，它是反社会主义的，在与凯恩斯主义的论战中不断发展壮大。它的产生有着深刻的社会背景。
　　首先，凯恩斯主义的失灵。新自由主义的产生发展与凯恩斯主义的失灵有着密切的关系。古典自由主义著名经济学家亚当斯密提出了著名的看不见的手的理论，认为市场能够解决一切问题。但在1929年1933年经济危机中，古典自由主义束手无策。与此同时，凯恩斯主义逐渐兴起。凯恩斯主义主张扩大政府的支出需求和通过政府干预经济来推动经济的增长，控制资本主义的经济长达40年之久。但是，同样地在20世纪70年代的两次石油危机中，凯恩斯主义同样提不出有效的解决方式，因此遭到了新自由主义的攻击，借此机会新自由主义理论在全球迅速传播。新自由主义理论的传播符合国家垄断资本主义的发展要求，1981年美国里根和英国撒切尔夫人分别上台执政，将新自由主义理论付诸实践，从此，新自由主义在全球很快发展。
　　其次，国际垄断资本主义和经济全球化的迅速发展。国家垄断资本主义的不断发展为新自由主義的兴起提供了客观的社会条件。第二次世界大战之后，世界进入了一个相对稳定的发展环境国际垄断资本主义得到了快速的发展，生产和资本的国际化、跨国公司等等都是国际资本主义发展壮大的表现，这些新的霸权集团利用新自由主义的相关理论，通过贸易制裁和其他高压手段强迫那些其他经济人采取同样的方法实行非调控化、自由化和私有化，这就成了西方资本主义国家的战略工具。
　　最后，社会主义和资本主义力量对比发生变化。20世纪80年代末90年代初东欧剧变和苏联解体标志着社会主义阵营开始瓦解，社会主义力量逐渐变弱，在这种情况之下，新自由主义的国际压力减小，开始大肆在全球范围内推广宣传他们的理论。之前资本主义国家限于社会主义的力量和害怕本国工人运动的发展，采取国家管制主义的模式。苏东剧变之后，国家社会主义的运动不再存在，这一威胁便不再存在，资本主义的大发展促进了新自由主义的兴起。东欧巨变和苏联解体改变了世界格局，使资本主义不断发展壮大，间接为新自由主义的兴起提供了客观条件。
　　二、新自由主义的观点
　　新自由主义是对古典自由主义的恢复和发展。古典自由主义和新自由主义是自由主义在不同发展阶段适应资本主义发展要求的表现，古典自由主义是以英国著名古典经济学家亚当斯密为代表的适应资本主义由工场手工业向机器大工业过渡的资产阶级的要求而产生的，其《国富论》是古典自由主义的代表作。古典自由主义反应了新兴的资产阶级向外扩张的需求，为资本主义取代封建制度提供了理论基础。
　　新自由主义是在20世纪50年代末60年代初兴起，在70年代末在西方开始流行。对于什么是新自由主义？学术界并没有统一的看法，不同的学者有不同的理解，著名学者诺姆乔姆斯基认为新自由主义是在亚当斯密古典自由主义思想基础上建立起来的一个新的理论体系。罗伯特迈克杰斯尼在《新自由主义和全球秩序》一书中指出，新自由主义是我们这个时代明确的政治、经济范式它指的是这样一些政策和过程相当一批私有者能够得以控制尽可能广的社会层面，从而获得最大的个人利益。法国马克思园地协会主席科恩塞阿则认为，新自由主义是资本主义意识形态的理论表现。
　　在经济学上，在继承资产阶级古典自由主义经济理论的基础上，新自由主义是以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征，适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求的理论思潮。在政治哲学上，新自由主义是以保卫和守护古典自由主义传统为主要宗旨的流派。
　　新自由主义包括的学派主要有：伦敦学派、现代货币学派、理性预期学派、供给学派、弗莱堡学派、公共选择学派及产权经济学派等几个学派，其中，伦敦学派是最彻底的自由主义，现代货币学派是新自由主义中影响最大的学派。他们在一些基本的理论方面具有共同点：一是推崇市场化，主张市场机制的自我调节作用；二是主张私有化，反对生产资料公有制，强调私有财产神圣不可侵犯；三是推崇个人自由，认为个人自由主义是自由市场制度存在的基础；四是反对国家福利政策，主张福利个人化；五是强调制度的重要性，他们认为制度是决定一个国家经济发展好坏的决定性因素。
　　随着经济全球化的步伐，新自由主义在20世纪80年代传入，对我国产生了重大的影响，新自由主义在中国的主要表现为：主张取消社会主义公有制，反对政府的干预，实行市场私有制；宣扬个人主义、实用主义和功利主义等，抨击集体主义；抨击马克思主义在中国的主导地位，宣扬马克思主义过时论等。
　　三、新自由主义的影响
　　新自由主义是在20世纪80年代末期传入我国的。在改革开放的大背景下，西方资本主义的意识形态被传入中国，新自由主义就是其中之一。围绕当时中国正在进行的改革，理论界进行了一场全方位的大争论。新自由主义就是当时具有代表性的一个思潮。新自由主义对中国社会产生了巨大的影响。
　　首先，新自由主义具有一定的合理因素，对我国的社会发展具有借鉴意义。第一，新自由主义意识到了经济全球化对中国的好处。新自由主义指出了经济全球化的必然性，认为必须坚定不移地扩大对外开放、深化改革开放才能更快地促进中国的发展。新自由主义推崇市场经济自由，主张企业私有化，虽然其观点过于极端，但是受其影响一定程度上促进了企业股份制改革。新自由主义主张政府不干预经济，这对中国转变政府职能提供了推动作用。第二，新自由主义看到了狭隘民族主义的危害。在中国，爱国主义和民族主义是一种传统美德，中国民族主义在上世纪80年代在中国兴起发展，一直是国人所推崇的。新自由主义却看到狭隘民族主义的危害，即排斥一切国外的东西，借爱国的名义盲目排外，变成了一种反西方主义。民族主义是十分必要的，但是这种极端的民族主义是不可取的。
　　其次，新自由主义思潮的理论对我国的发展有极大的消极影响。第一，新自由主义极力推崇私有制。要求国有企业推出竞争领域，这极大地影响着我国公有制的主体地位。新自由主义这种不分国情的理论，严重影响着我国经济发展的稳定。第二，新自由主义极力推崇个人主义价值观。在当代中国，坚持集体主义价值观，新自由主义强调个人主义，这就导致拜金主义、个人主义等的产生。这些思想造成了不好的社会风气。最后，新自由主义者主张意识形态多元论，否定马克思主义。有些新自由主义者还意图否定中国共产党对中国的领导，主张在中国乃至世界实行西方的民主化。
　　新自由主义是资产阶级发展到一定阶段的产物，不符合我国发展的需求，对待新自由主义应该采取批判的态度，取其精华，去其糟粕，理性看待。
　　【参考文献】
　　〔1〕易风丁冰。经济全球化与新自由主义思潮〔M〕。北京：中国经济出版社，2005年。
　　〔2〕何秉孟。新自由主义评析〔M〕。北京：社会科学文献出版社，2004年。
　　〔3〕梅荣政，张晓红。论新自由主义思潮〔M〕。北京：高等教育出版社，2004年。
　　〔4〕王超。中国新自由主义思潮评析〔D〕。南昌：南昌航空大学，2008。