诗经青蝇原文翻译及赏析

　　营营青蝇，嗡嗡营营飞舞的苍蝇，
　　止于樊。停在篱笆上吮舐不停。
　　岂弟君子，和蔼可亲的君子啊，
　　无信谗言。切莫把害人的谗言听信。
　　营营青蝇，嗡嗡营营飞舞的苍蝇，
　　止于棘。停在酸枣树上吮舐不停。
　　谗人罔极，谗害人的话儿没有标准，
　　交乱四国。把四方邻国搅得纷乱不平。
　　营营青蝇，嗡嗡营营飞舞的苍蝇，
　　止于榛。停在榛树丛中吮舐不停。
　　谗人罔极，谗害人的话儿没有标准，
　　构我二人。弄得你我二人反目不亲。
　　这是《小雅》中一首著名的谴责诗。它的鲜明特色是借物取喻形象生动，劝说斥责感情痛切。
　　首先，把专进谗言的人比作苍蝇，这是十分贴切的。苍蝇作为一种令人厌恶的昆虫，具有追臭逐腐、散播病菌、嗡嗡乱叫等习性，而这些习性与人间专找缝隙进谗言害人者如出一辙。因此用苍蝇来喻指进谗者，这本身已是一个极大的成功；更遑论此诗三章均以营营青蝇取喻起兴，把它四处飞舞、不停播乱的特性表现得淋漓尽致。所以这三章前两句仅以更换末一字的形式重复出现，似拙实巧，令人不由对苍蝇产生一种挥之不去的厌恶感。樊、棘、榛三字一义，其实都指篱笆而言，但每一次变化，又不仅仅是单纯的同义反复，而是隐含了对苍蝇见缝就叮、不弃不舍的深刻揭露。
　　其次，这三章诗的后两句也逐章递进，层层见意。第一章是规劝正人君子不要去听信谗言，语言直白如话，是全诗的作旨。第二章列出谗言的第一个危害，那就是搅乱四邻各国间的关系，即所谓祸国殃民。第三章指出谗言的第二个危害，那就是挑拨人际关系，使朋友知己互生嫌隙，反目成仇。而这两种祸害，全在于谗人罔极，即进谗者为人处世没有一定的准则，阳奉阴违有之，出尔反尔有之，翻云覆雨、颠倒黑白亦有之。
　　所以从全诗来看，它的特点既包括取喻确切传神，同时也包括对谗言的危害和根源的深刻揭示。而两者相辅相成，共同使无信谗言的规劝和警示显得充分有力，从而大大增强了诗的讽刺、谴责的力度。正因为此，后来青蝇就成了谗言或进谗佞人的代称。王充《论衡商虫》所谓谗言伤善，青蝇污白、陈子昂《宴胡楚真禁所》诗青蝇一相点，白璧遂成冤、李白《鞠歌行》楚国青蝇何太多，连城白璧遭谗毁等，皆其例，可见其艺术生命力之强。
　　那么诗中所谴责的谗人、所告诫的君子是什么人呢？作者又是谁呢？《毛诗序》云：《青蝇》，大夫刺幽王也。则君子当指周幽王。魏源《诗古微》云：《易林》云：‘患生妇人。’‘恭子离居。’夫幽王听谗，莫大于废后放子。而此曰‘患生妇人’，则明指褒姒矣，‘恭子离居’，用申生恭世子事，明指宜臼矣。故曰，‘谗人罔极，构我二人’，谓王与母后也。‘谗人罔极，交乱四国’，谓戎、缯、申、吕也。以为本篇乃刺幽王听信谗言而废后放子之作。则谗人当指褒姒。又王先谦《诗三家义集疏》据《易林豫之困》青蝇集藩，君子信谗；害贤伤忠，患生妇人说明齐诗以此诗为幽王信褒姒之谗而害忠贤之作，又云：三家诗以此合下篇皆卫武公所作愚案：卫武公王朝卿士，诗又为幽王信谗而刺之，所以列于《小雅》。则诗的作者是卫武公。不过，这些说法并非确凿无疑，姑且录之存参。