民国时期的教育是如何进行的弱国如何办教育

　　我们都知道现在有一句口号叫做科技兴国，教育强国，说的是教育的重要性，教育可以让一个国家，一个民族更加的强大。
　　当时的鲁迅就是一个代表，最开始的鲁迅是一个医生，后来因为实在看不下去了，弃医从文，要用笔杆子来拯救中华民族。
　　孙中山先生也是非常崇尚大力推行教育的。那么，小编就很疑惑，当时民国国立那么弱是怎么兴办教育的呢？具体的就跟随小编一起来看看吧！
　　教育乃千秋之大业，民国办教育的很多做法都值得今天借鉴和学习。
　　比如说教育法规
　　中华民国成立后，孙中山立即强调在中国实行免费义务教育。1912年，中华民国教育部明确规定：初小、师范、高等师范免收学费。免费上师范就成了当时很多家境贫穷的学生接受教育的唯一途径，毛泽东就是在湖南师范学校毕业的。
　　1946年国民政府制定了《教育宪法》，定位准确，要求明细，兹列举几条：教育文化应发展国民之民族精神、自治精神、国民道德、健全体格、科学及生活智能。国家应注重各地区教育之均衡发展，并推行社会教育，以提高一般国民之文化水平。等等。
　　比如说教育经费
　　《教育宪法》规定：边远及贫瘠地区之教育文化经费，由国库补助之。其重要之教育文化事业，得由中央办理或补助之。教育、科学、文化之经费，在中央不得少于其预算总额15，在省不得少于其预算总额25，在市、县不得少于其预算总额35，其依法设置之教育文化基金及产业，应予保障。业内人士可以对照60年前的这个标准算今天的账，看看有没有差距。
　　比如说教师待遇
　　1927年公布的《大学教员资格条例》规定，大学教员的月薪，教授为600元400元，副教授400元260元，讲师260元160元，助教160元100元。教授最高月薪600元，与国民政府部长基本持平。
　　在20世纪30年代初，大中小学教师的平均月薪分别为220元、120元、30元；而同期上海一般工人的月薪约为15元。20世纪40年代的《教育宪法》规定：国家应保障教育、科学、艺术工作者之生活，并依国民经济之进展，随时提高其待遇。
　　资料显示，当时普通警察一个月2块银洋，县长一个月20块银洋，而国小老师一个月可以拿到40块银洋，民国时期小学教师的地位和待遇要远远超过县长。民国时期对教师待遇的重视和投入让今人望尘莫及，汗颜不已。
　　比如说教育理念
　　民国以来，中学教育方面具有代表性的人物是南开中学校长张伯苓。张伯苓是个教育救国的伟大实践者，他给南开制定了允公允能，日新月异的校训：惟其允公，才能高瞻远瞩，正己求人。
　　张伯苓常说，学生不单是要从书本上得到学问，并且还要有课外活动，从这里得来的知识学问，比书本上好得多。在他的倡导下，南开中学的社团如雨后春笋般成立，为教育立人创造了载体，如敬业乐群会、美术研究会、摄影研究会、文学会、京剧社、新剧团、校风出版社、武术社等。
　　值得一提的是南开的剧团尤其有名，因此有话剧的摇篮之美誉。曹禺、黄宗江等人都是从南开走上话剧道路的。
　　1934年课纲
　　比如说教材
　　民国教科书的编纂有两个特点，一是它的民间性，民间在编纂教科书上有较大的自主权，只报教育部审核即可；二是它的编纂者都是具有现代思想的第一流的教育家，如胡适、舒新城、郭秉文、朱经农、黎锦晖、廖世承等，由他们来商定给小学生编课本，自然也就体现了民国教育的基本理念。
　　比如说多样化的教育格局
　　当时的中国是公立学校和私立学校并存，形成了一个参差多态而又富有弹性的差序格局。南开中学就是私立学校。
　　私立学校跟公立学校比起来有灵活自由的优点，当时的文化环境足以让私立学校生存并且发展，社会上对于私立学校也没有偏见，这一方面得益于其时的文化生态，同时也得益于民国教育家的胸襟。
　　比如说不惜代价办教育
　　抗战前全国有4亿人，当时的西部只有1。8亿人，抗战爆发后大后方涌入了5千万人口，而当时西部的国民生产总值不到全国的30，民生工业只占5，却要养活50以上的人口。
　　在抗战最艰难的时刻，当时的国民政府却真正实现了免费义务教育！据著名学者何兆武所述：在西南联大上学时，大学生不仅免学杂费，而且还免每天的午餐费，如果学生上学仍然有困难还可以申请助学救济金，且助学救济金在大学毕业后可以不还。
　　同时，抗战客观上为我国的西部教育带来了发展的契机，使西部诸省在基础教育方面有了很大的发展。
　　国民政府教育部于1937年底开始在四川、河南、贵州、陕西、湖南、甘肃、江西、安徽等地先后成立了22所国立中学及3所国立华侨中学，先后培养教育了10万战区流亡学生。
　　中国共产党的许多杰出人才就是这些国立中学培养出来的，比如：国务院前总理朱镕基、中国两弹元勋邓稼先、当代著名经济学家董辅礽、著名诗人贺敬之、国防科工委主任上将丁衡高等。
　　抗日战争结束后，这些国立中学于1946年逐步复原，完成了它们的历史使命，谱写了一个残酷战争期间中国教育的传奇。
　　有一个众所周知的事实是，到目前为止，共有8位华裔诺贝尔奖获得者，其中有5位（李政道、杨振宁、李远哲、崔琦等）生于我国民国时期的二三十年代，接受的是民国时期的教育。
　　而自建国以来，新中国培养的学生中只有高行健一人，而且还是文学奖，自然科学奖一个也没有，当代教育是不是应该反思？
　　向民国教育学习是犯了左倾错误吗？窃以为，非也！
　　敢于承认一切优秀的精神遗产，不仅代表着政治正确，更代表着大胸襟与大气度，是成熟与自信的表现。
　　当年的民国教育是一种很大的格局，既仰仗了典雅、古朴的民初之风和波澜壮阔的五四之风，又有赖于一大批民国学人的风度、气质、胸襟、学识和情趣，非靠一日之功、非毕一日之力可以抵达，当代教育任重而道远。