别再做一个打着完美主义旗号的拖延症患者

　　我发现，周围不少人喜欢用完美主义标榜自己。
　　要么做到极致，要么不做；必须准备充分后，再拿出手；考虑再三，必须想清楚一切再行动。
　　怎么说呢，要是早几年，我可能还挺欣赏的。但我越来越意识到：
　　这么做的结果，大概率迟迟不会行动，最终掉入完美诅咒，还自我感觉特别良好。
　　01：hr我刚工作没多久，有一次帮上司做产品分析PPT。
　　面对这份当时在我眼中颇具含金量的任务，我自然不敢怠慢。各种找模板、找参考范例，嫌配图不好看还自己PS起来。
　　快下班时上司问，PPT做得怎么样了？
　　我说，还剩80，我做得比较细致所以时间花比较久，要不我先给你看看
　　上司直接打断我的话。
　　这么做明天早上都做不完。你首先要拿出一个完整的东西，才有资格站上台去讲。否则甭管你做得再好都只是半成品，连展示的机会都没有。
　　互联网产品行业，有句耳熟能详的话：完成比完美重要。
　　产品迭代更新，通常走的是短平快风格。千万别想着十年磨一剑，往往等你剑磨出来早就没人想要了。过分打磨细节，会让你错过更宝贵的时机，甚至将入场门票拱手相让。
　　李翔在《商业内参》中，曾提到罗永浩的锤子手机。
　　罗永浩在做手机时极其追求细节完美。顶着天生骄傲标签的他，很难平衡个人品味、产品周期和他人经验等元素。
　　导致产品上市比竞争对手晚了半年。
　　做产品如此，普通人做事同样如此。
　　前两天有位读者说，她也和我一样在兼职码字，可一周都写不出一篇文章，一会找素材，一会句句推敲，总希望写得更好些。
　　没办法，我自我要求很高啊。她颇有些自豪地说。
　　这是很多人常有的误区：想一次性做到100分。
　　可一不留神连及格线都达不到，因为没做完。
　　就像我现在写这篇文章，基本写好大纲、准备好观点和案例，就必须动手写了。
　　一来，留给我码字的时间极其有限，经不起消耗。二来，有个大纲后，当我写下第1句话，它会带出第2句话、第3句话逐渐让文章成型。
　　写完文章放个几天，再回头修改优化。
　　它是从无到有，从有到优的过程。
　　02：hr我从不反对精益求精，但不少人将它作为拖延的借口，总指望将一切想清楚了、捋顺了再行动。
　　等我准备好了再说。这话听起来挺合理对吧？
　　其实多数都是自欺欺人。
　　几年前，我朋友公司内部招聘培训讲师，每月5002000块奖励。朋友技术能力和资历各方面都够，而且很有兴趣，觉得没准以后会是自己的新方向。
　　唯一的顾虑，他认为自己表达水平不行，就想先练练更有底气。
　　一来二去，就变成了等下次再说。
　　3个多月后培训机制推行差不多了，公司抽了几个不错的讲师组成固定小组，花钱找人给他们培训，之后一步步组建独立的培训部门。
　　一位当初在他看来能力平平的员工，成为新部门的经理。得到了他原本很想拥有的转型契机。
　　朋友后悔得肠子都快青了。有时真是这样，一步领先，步步领先。
　　我越来越相信，类似等我想清楚了再做等我准备好了再做，就是不敢尝试、不愿意踏出第一步的借口。
　　什么叫准备好呢？
　　是把所有因素拿着放大镜细看？
　　是等所谓时机成熟、万事俱备？
　　还是等人家都实现目标，你懊恼地来句早知道我就？
　　准备这两个字，永远上不封顶。
　　电影《饮食男女》里有句台词：人生不能像做菜，把所有的料准备好才下锅。
　　任何一件事，未知都不可避免地存在。靠想解决不了问题，只有行动才能解决问题。
　　就像大雾天里出行，你只能看清前方几米，咋办？
　　当然是继续往前走几米，边走边看，而不是原地强行要求自己看清几百米嘛。
　　03：hr我和一些比较厉害的人聊天时，发现他们有个共同性：
　　定个大致的规划和目标，其他的走一步看一步。
　　而不是想着一步到位。
　　比如要出来创业，就先将手里已有的东西拿到市场做个小范围验证，再根据验证情况调整路线。
　　比如高龄转行，就先把转行必备的技能准备差不多了，再付费咨询想要去的那个行业的资深专家，完善自己的能力体系。
　　不断试错，不断纠正，不断更新成长。
　　他们接受外部或内部的不完美，也接受过程中的失败，正因如此，自我愈合能力和塑造能力都更强大。
　　在不完美中生存，不仅是每个人的必修课，也是一个人成熟的标志之一。
　　美国康奈尔大学的威克教授，做过一个著名的实验。
　　他把瓶子平放在桌面上，瓶底朝着有光的一方，然后放进几只蜜蜂。蜜蜂朝着光亮的地方拼命飞去，怎么也飞不出瓶子，累得奄奄一息地停在瓶底。
　　威克教授又做另一组实验。
　　他放入几只苍蝇，没多久它们就全部出来了，没一只留在瓶内。
　　为什么苍蝇能快速找到出路？
　　理由很简单，它们坚持多方尝试，飞行时习惯向上、向下、背光、向光，一旦发现碰壁了就立即改变方向，于是顺利找到出口，飞了出来。
　　什么样的物种最可能生存下来？
　　如达尔文在《进化论》所说：
　　能够生存下来的物种，并不是那些最强壮的，也不是那些最聪明的，而是那些对变化作出快速反应的。
　　太聪明的人容易犯的错误之一在于，以为自己能设计出完美的计划。
　　不知不觉，掉入完美主义的魔咒。
　　事实上，任何显著的进步，几乎都是在不完美的环境中摸爬滚打而来。
　　往大了说。
　　中国改革开放，取得如此巨大的成就，很大程度取决于当时的领导人邓小平坦然承认自己没钱也没计划，但改革开放必须要做，便画了一个圈，引导大家去尝试、去犯错、去进步。
　　最终找到方向。
　　往小了说。
　　我朋友毕业第二年就考虑买房，他存款有限，于是七拼八凑，买了一套40多平方米的小户型。我们当时都觉得：这房子也太小了吧？位置也有些偏。
　　但他的想法很简单：
　　我没啥大目标，反正先上车再说。
　　两年后地铁开通，外加进入房价飙升的黄金期，那套房子翻了1倍多。他又果断将房子卖出，入手了一套近100平方米的三室一厅，几次倒腾，房价最终上涨了近200万。
　　相比起许多人买房时一步到位的打算，他很明白：那几年是房价上涨最快的时候，买的房子哪怕没那么完美，但总比不买要强得多。
　　越懂得接受不完美环境的人，越可能马上行动，于是他们更可能品尝到财富的果实。
　　04：hr那么，如何克服完美主义带来的消极影响？分享几点个人的小经验吧。
　　1、抓大放小
　　二八定律历久弥新，不管什么样的事，最重要的都只有20。我们要做的不是盘算如何面面俱到照顾到100（何况压根也顾不了），而是：
　　找到含金量最高的20，将精力和时间花在那上面。
　　2、给出Deadline
　　我码字初期，写起来也是没完没了，一会觉得这个比喻不恰当，一会觉得字眼还可以更生动些，磕磕巴巴2，3个小时过去就勉强写一小段。
　　后来发现，这么干自己扛不住啊。
　　于是给自己下了个规定：多少小时内必须写完一篇；每篇文章有1次全文修改的机会。
　　以此避免无止尽的打磨。
　　所以，不妨尝试与自己达成协议，比如：
　　方案修改3次我就提交；
　　这件事花5个小时我就停手；
　　准确率达到90就足够。
　　形成习惯后，对提升效率也有很大帮助。
　　3、多维评价
　　过度完美主义通常只存在极端的两头选择，要么成功、要么只剩下失败；要么完美、要么就不做。没有中间选项。
　　这种非黑即白的思维，会可能带来什么结果呢？
　　最后真的就啥也没做。
　　评价维度单一，容易让人走入极端境地。不如先做个10分钟找找感觉，很多方法都是在摸索中慢慢发现的，你没上路，压根不知道，甚至连目标是否正确都无法判断。
　　所以，别太把完美当做行为准则。
　　对自己高标准固然是件好事，但过犹不及，太想一步到位做到极致，只会把你困在焦躁和挫败丛林里，导致无法迈出脚步。
　　这世上，不存在完美的方案、完美的物品、完美的生活，我们都是在不完美中努力让一切变得更好。
　　别跟自个儿较劲。