读后感精选

　　《IAmaStrangeLoop》是一本由DouglasR。Hofstadter著作，BasicBooks出版的Hardcover图书，本书定价：USD26。95，页数：436，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
　　《IAmaStrangeLoop》精选点评：
　　好
　　科普文level，作者写来recount自己knowledge发展史让自己爽的那种
　　farfrombrilliant
　　两年前看到集大成那本书，感叹不已，现在看却是为了学术的需要了。
　　看看
　　很能举例子来说明抽象思想！
　　虽然其中有不少描写是很有启发的，但是主要的问题是，整本书推进的太慢并且新的观点和论证又太少。即使作者的写作方式称得上是清晰而且擅长举例，但是同时你又觉得在隔靴搔痒，得不到想要的观点和论证。
　　回答了我的很多疑问
　　Thebrainisthusseenashavingmindstatesthatexistbetweensensoryinputandbehavioraloutput。Thesestatesareloopyandrecursive；theirpresentstatusisasmuchafunctionofwhattheywerelikeaninstantago，asofwhatnewsensedatawasjustinputtedintothem。
　　看了这本书后更愿意研究amp；amp；相信中医了；读这本书让我思考很多关于东西方文化差异的讨论，西方的学者们是时候研究研究中国传统文化了。
　　《IAmaStrangeLoop》读后感（一）：清晰！
　　用极普通的语言谈论级深思的观念，此书的主题谈到自我，精神哲学，唯物论于唯心论的区别，意识的来源。Hofstadter用的是纯逻辑，雄辩形而上学中最浇薄的概念，包括象征，思想，和灵魂。Hofstadter娴熟科学实证法，使用的不是什么深奥芒昧的专业教条语言，而是使任何普通人都能够轻易把握的白话。爱动脑筋的人值得看。真功夫！
　　《IAmaStrangeLoop》读后感（二）：这本书浙江大学出版社到底有没有买版权？？？？？
　　请相关人士为我解答，09年就说会出，结果今年都11年了还没出版请相关人士为我解答，09年就说会出，结果今年都11年了还没出版请相关人士为我解答，09年就说会出，结果今年都11年了还没出版请相关人士为我解答，09年就说会出，结果今年都11年了还没出版请相关人士为我解答，09年就说会出，结果今年都11年了还没出版请相关人士为我解答，09年就说会出，结果今年都11年了还没出版请相关人士为我解答，09年就说会出，结果今年都11年了还没出版请相关人士为我解答，09年就说会出，结果今年都11年了还没出版请相关人士为我解答，09年就说会出，结果今年都11年了还没出版请相关人士为我解答，09年就说会出，结果今年都11年了还没出版请相关人士为我解答，09年就说会出，结果今年都11年了还没出版请相关人士为我解答，09年就说会出，结果今年都11年了还没出版
　　《IAmaStrangeLoop》读后感（三）：WhoamI？WhatamI？
　　本来以为是一本关于意识和灵魂的当代科学研究科普作品，读了大半才发现这其实是一本哲学书。书中观点，讨论，演绎，论证很多（包括一些很数学式的论证），但几乎看不到实验数据。概括而言，这是一本对一元论的信奉者，用比较数理（科学？）的论证方式来阐述精神的物质本质的作品。虽然书里花了一些篇章驳斥二元论，但我觉得那归根到底是个信仰问题。相信灵魂存在的人，不会被这本书说服。
　　这本书十分慢热，关于怪圈的描述的章节，以及与哥德尔有关的数学论述都是不怎么好读的段落。但只有熬过这些段落，才能水到渠成地抵达本书的核心观点：人类思维系统特有的几大特征：抽象，联想，概括能力，使自我意识的诞生变为可能，而自我意识一旦出现，就会不断重复自我证明，成为个体最不可否定的真实。很遗憾，这种真实归根到底，不过是一种自我暗示式的错觉。
　　一旦理解并接受了核心观点，就会觉得这本书实在太丧了。灵魂不仅不能超越死亡，甚至无法存在于现世。我不仅死后将灰飞烟灭，而此时此刻也其实并不存在。这看上去十分冰冷残酷的真相，虽然作者用了很多温情脉脉的方式去包装（意识的可传播化，意识可以在死后在所爱的人的精神里继续存在，作者对亡妻的追忆等等），但还是让人十分沮丧。
　　从另一个角度来说，这本书阐释了通向强AI的一条道路：如果AI也拥有了抽象，联想，概括能力，那么也将会拥有真正的自我。这也许是人工智能里的一个有趣的研究方向吧。
　　PS：作者认为灵魂离不开共情的能力。在《仿生人会不会梦见电子羊》里，共情能力的测试正是识别仿生人的方式，也许这本书对作者也是有影响的吧。
　　《IAmaStrangeLoop》读后感（四）：月度摘抄
　　月度摘抄
　　fromselbsterhaltung
　　20070829
　　Imastrangeloop
　　andsonooneshouldhavetroublewiththeideathatthesamehopesanddreamscaninhabittwodifferentpeoplesbrains，especiallywhenthoestwopeoplelivetogetherforyearsandhave，asacouple，engenderednewentitiesonwhichthesehopesanddreamsareallcentered。perhapsthisseemsoverlyromantic，butitishowifeltatthetime，anditishowistillfeel。thesharingofsomuch，particularlyconcerningourtwochildren，alignedoursoulsinsomeintangibleyetvisceralmanner，andinsomedimensionsoflifeturnedusintoasingleunitthatactedasawhole，muchasaschooloffishactsassinglemindedhigherlevelentity。
　　224hr《IAmaStrangeLoop》读后感（五）：Abstract
　　TheideaofIamaStrangeLoopisthatwedevelopasenseofselffromselfreference。
　　Thecentralthesisisthatonecanexplainhowconsciousnessandselfawarenesscanarisefrompreviouslyinanimatesystemsbythecreationoftangledhierarchieswherethereisnotoporbottombecausemovingupordowninthehierarchyenoughtimeswillreturnyoutothelevelyoustartedat。Theauthorcallsthesehierarchiesstrangeloopsandthetitleofthebookreferstohisbeliefthateveryconsciousselfisastrangeloop。
　　TheactofbelievingithadanI，orself，wouldcreateoneoutoftheloopinessofthelogicalprocessofselfreference。BybelievingithadanIorself，itsactionswouldbeinfluencedbythisbeliefIthusreinforcingtheconceptandlettingitgrowintosomethingmoredeveloped（Hofstadterlikestoreferencehisexperimentationwithacamerathatturnsitsfocusonthetvimageitisrecordingandbeginstomakeveryunusualrecursiveimages）。Thequestionthenbecomes，howcanyougetacomputertobelievesomething？WouldntitneedanItodothat？