做贼偷瓜起偷菜当休矣

　　一段时间以来，某社交网站一款偷菜游戏，将网民搞得夜以继日、茶饭不思、神魂颠倒。偷菜游戏的负面影响，此前，早已林林总总见诸报端。及至最近传出因为‘偷菜’导致情侣分手和夫妻不和、因为‘偷菜’导致女儿打落父亲门牙、因为‘偷菜’许多企业、学校等单位将相关网站屏蔽等令人咀嚼的新闻，实在要令人警觉了。笔者不得不在此说上一句，偷菜是一把双刃剑，在适当时间适当地玩玩未尝不可，但如果沉湎其中，必大损身心健康。从文化产品角度看，游戏也要讲导向和格调，偷菜这款游戏多少有点问题，它似乎与我们所倡导的道德行为准则背道而驰。
　　也许有人说，偷菜只是一款平民游戏，何必当真。且慢，游戏是不能当真，但这种作用于人们心灵深处的东西，其潜伏的危害不可小觑，倒是要在此较真几下：
　　首先，偷菜游戏容易形成新的心理封闭。有报道说，一些玩偷菜者，是因为自己在单位几乎没什么朋友，而偷菜游戏似乎拉近了和网友的距离，更有将偷菜当成了释压阀的，一心为了缓解工作压力。这些，看上去似乎颇有道理。但正因为这样，心理学专家明确指出，玩偷菜久而久之，非但不能释放压力，反而会导致心理压力的变本加厉，这种称得上饮鸩止渴的行为，看似在虚拟世界交流了思想、联络了感情，实际上回到现实生活中终归是经不起阳光的考验，出水才看两腿泥嘛。所以，一味偷菜，只能加重挫折感，再次引起心理封闭。这要引起格外注意。
　　其次，偷菜游戏的价值取向有悖于我们所倡导的道德行为准则。需要特别指出的是，偷菜游戏的设计硬伤在于，它并没有设计对偷的惩罚理念和机制，以至于视偷为正门当行乃至可以追逐的时尚，这对正处于人生观、价值观形成期的青少年尤其是未成年人，毒害有加。尽管网上玩偷，是一种虚拟，但虚拟世界折射到了现实生活中，长此以往，定会影响和左右人们的观念和思想，越来越主宰人类的现实行为。美国学者威廉？詹姆斯说过：人的思想是万物之因，你播种一种观念就收获一种行为。从这个意义上说，偷菜游戏的深层危害不能不引起我们的正视。至于现实版的偷菜，无疑为我们所反对。也许，在人们眼里，偷棵菜微不足道，可君曾闻做贼偷瓜起？小偷不改成大偷，大偷成性变江洋大盗。想想那些抄袭论文的个别专家和学子，想想那些偷盗国有资财的少数腐败干部，谅必曾经内心深处对偷字也无所畏惧，一念之差酿成大错大罪。古人早有告诫勿以恶小而为之，看来，类似偷菜这种小坏绝不能放任。
　　再次，偷菜游戏会直接引发人们损人利己的自私心理和不劳而获的懒惰心理。这可能又是偷菜游戏的软档。有报道说，在虚拟世界里，玩偷菜者忙得不亦乐乎，但在现实生活中，一些市民在郊区认种的菜地却很少去光顾。这不能不说有点讽刺意味。专家提醒，偷菜游戏使玩家获得了在现实生活中无法实现的心理满足感，比如偷窃之后的成就感和获得虚拟财富后的虚荣感，它以损人利己为荣，以好逸恶劳为乐，其直接的心理效果是触犯了道德底线，影响人们的正常生活方式，进而扭曲了我们的道德观和价值观，再走远的话，还会诱发是非不分者和意志薄弱者的犯罪心理。从这个意义上看，沉湎网上偷菜，当为人们口诛笔伐了。
　　游戏是一种娱乐，政府部门在对娱乐业的监管与引导中，应该支持健康的，允许无害的，反对格调低下的，坚决打击黄色的，做到管而不死，活而不乱。综上所述，类似偷菜游戏，既有硬伤又有软档，如此迎合玩家的低俗口味，不可视之等闲。