永生的海拉的读后感大全

　　《永生的海拉》是一本由〔美〕丽贝卡思科鲁特（RebeccaSkloot）著作，广西师范大学出版社出版的平装图书，本书定价：52。00，页数：369，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
　　《永生的海拉》精选点评：
　　3。5星。本以为重点是海拉细胞如何加速诸多医学技术的发展，结果发现，其实重心落在其对知情同意权医学伦理的推动上。就此而言，本书与其说是科普，不如说是医学社会伦理的探讨，归入理想国纪实也适合。不过，书中的两部分，医学伦理的发展较扎实，而对海拉家人的寻访记述则稍芜杂，也多与科学无关，倒不如说是一个法律与社会权利的争议问题。
　　海拉细胞带来的科技成果～背后的种种问题，还包括科研的人伦道德，种族平等
　　一个无限增殖（永生）的癌细胞相关的故事。四条主线：1细胞主人海拉及其家人的故事（都是悲剧，也非常魔幻现实主义）2细胞学研究借助海拉的细胞的发展进程（研制疫苗，研究癌症，拓展人们对细胞的认识）3针对患者不知情情况下大规模使用其细胞这个事实（患者还是黑人），探讨医学伦理以及发展4作者自己的探访纪实，从感兴趣到寻找其人到处碰壁，到逐渐被海拉的亲人接纳。非常动情的故事。
　　多线叙事，家庭伦理大于医学伦理方面的叙述，反而我感兴趣的海拉细胞本身写得太单薄了一点。不过也是没想到初中生物老师一句话带过的知识点还有一个这么令人深思的故事。三星半
　　这也太琐碎了这个作者有点不行到最后那些八卦真的看不下去我懂作者想focus海拉本人但是写八卦是嘛意思更学术一点希望
　　回顾这么漫长的一生，如果不是作者排除万难查阅走访，不论是海瑞塔还是她的家人，谁能够真正地了解整个故事。因缘际会发生了这一切，和生生不息的癌细胞，往往只能唏嘘不已，叹为观止。
　　1。31。9
　　goodreads4。1nicetry后记
　　对于海拉权益被侵害的那一方面倒是没有什么感觉，只是读到了周围的人除了她自己都对她很冷漠而已。可能是种族的观念对于我来说印象不是很深刻。只是对于海拉细胞的奇特性感到很神奇。原来现实还有这样的。
　　如果结尾作者不是感同身受海瑞塔的家人，把很多东西归结于宗教，会更好一些。
　　《永生的海拉》读后感（一）：关涉生命信仰与尊严的话题
　　《永生的海拉》是2019年读的第一本书，书中的话题对我来说本身就是个迷，更何况这还是一个关涉生命信仰与价值、种族歧视与平权、患者与职业尊严、科学与医学的目的等一系列话题的故事。我试着从社会的角度，从生命信仰的角度，从道德底线的角度去关注着这个话题，也可以说阅读这本书，我不只是从科学的角度去阅读此书，而是从社会，法律，种族，科学与商业的界线，医学和科学的界线来阅读这本书，主人公名叫海瑞塔拉克斯，海拉细胞的诞生给人类创造了无数奇迹，比如：海瑞塔的细胞帮科学家开发出小儿麻痹疫苗，还让他们做了很多遗传学研究。不过没有想到阅读途中让我感受到细胞的是如此地神奇和美丽。每个人都是一个完整的宇宙，有他自己的秘密、自己的宝藏，还有只属于他的痛苦和胜利。这本书让我们看到海瑞塔拉克斯一生的秘密，有痛苦，有欢乐；当然也让我了解海拉细胞的秘密。
　　《永生的海拉》读后感（二）：科研成果与科研伦理的博弈
　　目前我国各地都在推荐女性打HPV疫苗，但可能很多人不知道该疫苗背后的故事。这本书将带你了解世界上运用最广，贡献最大的海拉细胞的来龙去脉以及海拉细胞背后一个美国黑人家族的故事。
　　本书最大的特点是作者做了大量的素材准备工作，采访了上百人，查阅了上万个资料，搜集整理的资料更是大大超出了一本书的篇幅。面对如大海一般的素材，作者以时间线作为切入点带你聆听海瑞塔拉科斯及其家人半个多世纪以来的生活遭遇。
　　故事是引人入胜的故事，叙述故事的同时作者还探讨了如人体细胞、人体组织的提供者的权利及这些细胞、组织对生物科学和技术的贡献，科研领域的商业化，医学领域的法律、伦理、规范等社会学问题，虽然笔墨不多，但也会带你了解美国现代医学的发展历程，也带你深思科研、医学、市场、个人、种族等诸多问题。
　　好在作者笔下的海瑞塔拉科斯的后人是热情又善良的，作者没有带着高高在上的姿态写这一家族，笔触细腻柔软。
　　因为是纪实文学，所以并没有很多情节设定、人物性格等问题可以讨论，作者笔墨更多的是记录海瑞塔拉科斯及家人的故事，其中不乏有趣的片段，故事很有画面感，遗憾的是琐碎的记录太多，而更深层次的社会问题如美国医疗体系、种族问题等方面的讨论较少。
　　对生物医学领域感兴趣的盆友可以拿来读一读。
　　《永生的海拉》读后感（三）：她的名字是海瑞塔。拉克斯
　　一hr海拉细胞，人类乳头瘤病毒18型（hpv18）感染导致的宫颈癌细胞，人类乳头瘤病毒将自己的DNA插入宿主细胞的DNA中，从而在宿主细胞中制造新的蛋白质。而HPV将自己的DNA插入海瑞塔第11号染色体长臂，关闭了p53抑癌基因。
　　而基因的确定也少不了海拉细胞。纽约大学的两位科学家发现，人鼠杂交细胞在代代分裂过程中会逐渐失去人类染色体，最后细胞里只剩下小鼠染色体。这么一来，他们就可以一代一代地看细胞失去了什么功能，从而判断某个基因位于哪段染色体上。比如，如果一条染色体消失，同时细胞也不再制造某种酶了，科学家就知道这种酶的编码基因就在刚刚丢失的染色体上。于是在染色体上确定了各个基因。
　　最初是约翰霍普金斯组织培养研究负责人乔治盖伊发现了能在体外生长的细胞，然后和全世界科学家分享。微生物联合公司的塞缪尔里德的合伙人门罗文森特发现了商机，成立海拉工厂，利用海拉细胞赚钱。但是科学家，商人从中获利，细胞提供者的家庭却连医疗保险都交不起。关于这项利益划分一直存在争议。
　　从不见发脾气的丽贝卡小姐走访了许多地方许多人，还原了海瑞塔的生病过程和这件事对拉克斯家的影响。而我真的没有读到褒贬评论，丽贝卡忠实地还原每个人的话语和行动，我知道这是记者的职责，但是还是触动到了我。
　　1953年，得克萨斯一位遗传学家做实验的过程中出了个小失误，不小心把错误的液体加进了海拉细胞和其他一些细胞里。谁知歪打正着，细胞里的染色体全都膨胀铺散开了，这是科学家第一次亲眼看到清晰可辨的人染色体。经过这个失误和后面几个发现，西班牙和瑞典科学家终于得出结论，人的细胞里实际上只有46条染色体。
　　《永生的海拉》读后感（四）：题外话
　　创始人的高尚动机VS后继者造成的污点
　　1873年，约翰霍普金斯捐出700万美元成立医学院和慈善医院。他亲自选了12个人组成理事会，特意指出，只有对能轻松支付医疗费的病人才能收费，并且这些收入必须用于治疗那些没钱就诊的人。除此以外，他还另外留下价值200万美元的土地，和每年2万美元的现金，来帮助黑人儿童。1969年一位霍普金斯研究人员从该地区7000多名儿童身上取血，寻找所谓犯罪行为的遗传倾向。这些儿童多数来自穷苦的黑人家庭，而且多数没有知情同意。
　　不管是霍普金斯还是乔治盖伊都没发过海拉细胞的财，可的确有许多盈利的细胞银行和生物技术公司这么干了。如今Invitrogen公司仍然在卖海拉细胞制品，一管要10010000美元不等。如果搜索美国专利商标局的数据库，会找出至少17000个和海拉细胞有关的专利。更别说世界上有多少科学家用海拉细胞做科研，取得的成就更是难以量化。
　　病人对自身组织有所有权吗？
　　1984年，约翰穆尔成为第一个对自己的组织主张产权并针对利益损害提出诉讼的人。经过将近七年的努力后，加州最高法院最终裁决穆尔败诉。法院认为：一旦组织从身体取出，无论病人是否同意，其对组织的所有权随之消失。一旦把组织留在医生办公室或实验室，即代表病人把它们视为废物并主动遗弃，任何人都可以获取和销售。此时它们就转变成一种发明，即，戈尔德的人类才能和创造性努力的产物。法官表示，如果判决穆尔胜诉，便会使研究者失去进行重大医疗研究的经济动力，如果给予病人对自身组织的所有权，可能干扰科研人员获取必要实验原材料，从而对科研造成阻碍，最终让每个拿到细胞样本的研究人员都面临打官司的风险。
　　《永生的海拉》读后感（五）：如果海拉细胞如此伟大，那么海瑞塔也应该被承认，被铭记。
　　一本不太一样的传记，因为永生的海拉细胞，医学、遗传学等方面都有重大的进步，可在海拉细胞被培养散布到世界各地甚至泛滥成灾污染其他细胞收藏的时候，细胞的主人海瑞塔却依旧藉藉无名，而她的家人更是对此毫无所觉，偶然得知真相，此后他们多年内都在海拉细胞带来的精神阴影下挣扎求生。
　　可以说是很值得反思的一本。关于种族歧视，关于医学样本的知情权和人道主义，关于医学资本化等等。
　　种族歧视。在那个年代，种族决定了一切，黑人代表着贫穷、低劣和困苦。如果不是因为海瑞塔是黑人，她可能会得到更好的治疗；她和她的子女也会得到更好的教育机会；他们说是一个黑人女性的细胞拯救了无数的白人。可细胞是看不出种族的，不同的肤色源自祖先的生存环境，演化使我们在外表上略有不同。我们同是人类。
　　医学样本的知情权和人道主义。诚然科学进步离不开各种渠道的人体样本，知情权在极端者眼里，也许妨碍了科学的进步，却是必然的人道精神。哪怕只是一元钱，不问而取是为偷，更何况是我们身体的一部分呢？我们有权利知道和决定自己的样本是用于何处、何种试验。
　　医学资本化。第一个得到海拉细胞的盖伊医生，没有把它商业化，而是分发给需要者，让它成为公有资产，而后来者，却看到了商机，成立了正式的细胞工厂，量产贩售，更令人惊讶的是每年数额巨大的销售额，却从来没有一分钱属于海瑞塔及家人。
　　诚然医学资本化是必然的趋势，因为我们需要更新的医学技术也需要更有效的医药，而这些都是需要资金才可以实现的，资本化让医药公司和科研者能够专注开发与研究，而无后顾之忧，但另一方面，资本化的医学也失去了仁心，人的性命与价值都成为了冰冷的账户余额。
　　如果海拉细胞如此伟大，那么海瑞塔也应该被承认，被铭记。