为什么啪啪啪也会越来越厌倦

　　01hr我今生没有别的希望，我只希望，能多日几个女人
　　这来自于文学巨匠季羡林大师的《红》，可不是什么猥琐的网络段子。
　　季羡林（1911年8月6日2009年7月11日），国际著名东方学大师、语言学家、文学家、国学家、佛学家、史学家、教育家和社会活动家
　　即便是德高望重、著作等身如季老的人，影响一代人的价值观的大咖，也曾在作品中写出能多日几个女人，（和）各地方的女人接触这样的话
　　难道真的是因为越啪越厌倦？男人口中的UglyTruth（丑陋的真相）成真了？
　　02：hr男女的性疲劳
　　之前在某乎上看到一篇文章（下文将其简称做《为》），文章中有这样几段话：
　　这篇文章从男女的性疲劳，主要是从男人的性疲劳谈到普遍存在的边际递减效用，最终推倒出结论亲密关系的终结只有两种可能性：
　　向往纯爱，或者、向往出家？？
　　不得不说，这样的论断必然是存在问题的。
　　首先，男性针对单一对象的xing活动会越来越少，是一种自然现象；
　　就女性而言，当一个男人能满足她的性需求时，对他的爱会与日俱增，除非男性不再能满足她的需求，才会考虑换人。
　　这是由男女的生物性差异导致的。
　　此外，当男人的性欲得到满足时，他也会想和其他女性啪啪啪，这是基于男性的生物播种基因，而不单单取决于文章《为》说到的边际递减效应。
　　03：hr柯立芝效应
　　这里，有必要提到另一个好玩有趣的名词
　　柯立芝效应。
　　约翰。卡尔文。柯立芝和他的夫人、和一条不知名的狗
　　总统又问农产主：那，每次公鸡都是为同一只母鸡服务吗？不。农场主回答道，有许多只不同的母鸡。总统回答：请你转告柯立芝太太。
　　柯立芝效应指的是：如果引入可能受孕的新的伙伴，爱爱后的不应期就会缩短，动物会一直处于高亢的性欲中。
　　从进化上来说，柯立芝效应有利于广泛播种，尽可能地把基因更多地传播给后代。
　　04：hr不久前有人问我，为什么男人抛弃女人就不再回来？
　　正如电影《似曾相识》中提到的新欢牛理论一样：
　　不久前有人问我，为什么男人抛弃女人就不再回来？
　　我会说：新欢牛。新欢牛理论是在我失恋的时候诞生的。是我在纽约时报上读了一篇关于雄性行为报道时想出来的，它追踪了一段新奇的研究有关公牛的交配取向。
　　首先，领给公牛一头母牛，它们会交配。
　　第二天，领给公牛同一头母牛，它就不感兴趣了。它想另寻新欢，而这头是旧爱牛。
　　你会好奇能不能瞒过公牛？科学家想出了一条妙计，在旧爱牛身上涂抹新欢牛的气味。
　　但是公牛不是傻子，这不是新欢牛，而是伪装了的旧爱牛，是批了羔羊皮的老母牛假装稚嫩罢了。
　　这家伙能让所有母牛都怀孕。等全部交配过之后，就这么走人了。
　　仅仅是啪过一次的母牛，公牛就不再感兴趣了，直接将它拉黑在旧爱的黑名单里。即便母牛穿上性感的情趣内衣（假装自己是别的母牛），公牛也能一眼看穿，不为所动。
　　但有人说了，这用边际递减效应也说得通啊？
　　05：hr边际递减，当真适用于人类xing、爱？
　　好的，这里再说回到边际递减效应，通俗说来就是：对同一种东西，消费越多，爽感越弱。这个概念是从19世纪的经济学家们解决价格的基本经济意义发展而来。
　　拿买鞋来举例，买鞋子超出了一定数量，反而会不开心。
　　德国经济学家戈森曾提出一个有关享乐的法则：同一享乐不断重复，则其带来的享受逐渐递减。
　　比如，摄取食物的行为，我们也会经常听到一句俗话，满汉全席吃过了也会腻。
　　MU指边际效用，Q指吃下食物的数量当他吃饱了，他不再需要吃食物了，食物的边际效用降为0。
　　所谓食色性也。说完了食，那么性呢？伴侣之间的性爱，是否也同样遵循这一规律？或者类似于撸管（自慰）的边际效用会递减吗这样的提问呢，是否同样适用？
　　首先要明白，伴侣间的xing爱与lu管自wei是两种不同的xing行为。
　　再者，生理心理学教程早就有韦伯定律神经元对等量外界刺激的条件反射强度随刺激次数的增加而递减。这便是微观上的边际效用递减律了，但这条规律也有例外。
　　韦伯定律
　　例如吸毒和酗酒，单位时间内摄入的量越大，消费者所欲望的摄入量就越大，目的在于产生更多的刺激。这时，边际递减效应不成立，但仍然符合韦伯定律。因为正是刺激本身随着刺激次数的增加而递减，所以为了消费同等强度的刺激就必须消费得越来越多。
　　这样就合理解释了撸管（自慰）的所谓边际递减，自慰会成为偏好，但同等频率的自慰快感会逐渐削弱。
　　至于亲密伴侣间的xing爱，除了受柯立芝效应的影响之外，还应考虑到的另一个因素，也是人类生命永恒的命题：爱、爱情，人类渴求与其他人发生情感连接。
　　06：hr恋爱，为什么会分手？
　　有人试图用边际递减效应来解释：恋爱为什么会分手？
　　一个人到了某个阶段会很想恋爱，那么对于恋爱这件事的欲望就很强烈。那么，当他真的恋爱了，他就得到了满足。但是，时间久了，对于恋爱兴奋度下降了，这时候他会开始考虑，为什么当初选择对方？
　　仔细考虑之后他会发现双方关系存在诸多不足和矛盾，其实他喜欢对方并非出于爱情，而是自己的欲望使然。
　　得出的结论是：刺激反复进行，兴奋程度下降，于是恋爱告吹。
　　事实当真如此吗？恋爱关系的破裂是因为兴奋度下降？
　　而不是因为缺少实实在在的爱情，或者更直白说来是深度的情感亲密连接作为双方关系的基础和保障？！这一点真应该好好想清楚。
　　07：hr人是动物吗？
　　或者再直接点，人的性，是动物的性吗？
　　至少很奇怪的是，每每谈及性，人们总是很愿意把自己和纯粹的动物相比，或者把对方比作是动物。
　　我把自己所经历的感情背叛归罪于所有男人
　　我把男人比作是动物
　　道理大家都知道，那就是我们会常说：人和其他动物不同。
　　以上所列举的例子，公牛交配取向实验也好，或者是某乎文章中根据边际递减效应所推导出的越啪越厌倦也罢，都没有正面指出人作为高级动物所拥有的心智，在xing爱过程中起到的关键作用。
　　现实生活中，处于长期稳定亲密关系中的两个人，随着时间的推移也许会激情褪去，彼此在对方眼中魅力不再，性爱也从最初的红酒佳酿变成了白开水
　　从亲密无间到疏离尴尬
　　这时候，某一方或双方的身边出现了的新异性，并被Ta的新鲜感深深吸引（柯立芝效应），这时候，一定会导致出轨？亲密关系从此一刀两断？？
　　错了！
　　这只是针对动物的推断，而不是人。人生活在具体社会人文环境当中，这决定了人类的性包括两个层面：生物性和社会性，这是必然的特性，有别于动物。
　　08：hr人类的性，是什么？
　　必须指出的是：人类xing高chao是基于生物性本能性的、同时又是超越于生殖器愉悦的、能升华到精神满足和智慧的具体的精神现象。人类xing高chao也可与xing器官无关，性的本质是一种连接。
　　此外，人都是有意识、有觉知、能够驾驭自我感情、理智支配性欲的。即便基因决定了男人花心的本质，但并不是所有男人都会见一个爱一个。
　　男人看着自己多年不孕，好不容易怀孕却不幸流产的妻子，这样说：你还见过比她更美的人吗？
　　退一步来说，即便男人都是见一个爱一个，也不会在实际行动上频繁更换性伴侣，无限度扩张性爱伴侣人数的宽度与地域的广度。
　　正如季老所写到的：我只希望，能多日几个女人，〈和〉各地方的女人接触。与其说，这是所有男人的本性追求，倒不如说是他们在基因控制下的小小心愿罢了。
　　《鹿鼎记》中韦小宝和他的老婆们
　　通俗点说来，有贼心没贼胆的男人毕竟是大多数。至于极少数的存在，毕竟不能以偏概全，一锅端了来说。
　　对于处于长期稳定亲密关系间，性爱激情的缺失的问题，完全可以通过增进双方感情，充分开发性能量，提升双方性魅力，尝试其他新鲜性爱姿势，为双方关系注入新鲜感等多个方面来解决。
　　一味听从人类生物性xing欲的驱动，不断劈腿、出轨、频换伴侣，非但不能解决根本问题，最终只会越发空虚、寂寞、冷。
　　或许只有当男人明白：人类的性欲更确切来说是情欲（除了天然存在的生物化学驱动，情感和精神层面的欲望激发反而更深更高）后，才可能真正找到永葆性福的秘笈。
　　除非，彼此之间不是真爱，这个另当别论。
　　如果要通过出轨、外遇来解决，只能说明这样的男人，性能量太低，太受制于生物本能性欲。
　　人进化于动物，但高级于动物，理应在生物本能xing欲之上，有所升华，这正是人与动物的不同之处。
　　人类通过性，呼唤对世界的真实、自由、美丽和爱，从而达到对精神与肉体、感性与理性、艺术与科学的统一追求。
　　性之于人更像是美食美酒，欣赏、品味、值得用心咀嚼，更是一种生活方式与态度。我们拥有何种的生活，源于我们选择怎样的人。然后，你只需要去找到正确的方法。