乾隆身世之谜乾隆帝是海宁陈氏之子谁编造的

　　乾隆皇帝，全名爱新觉罗弘历，清朝著名的皇帝之一，他和康熙皇帝两代的励精图治出现的康乾盛世至今为人们所津津乐道，俗话说得好人怕出名猪怕壮，关于乾隆的八卦就一直没停过，特别是他的身世之谜，一直像一团迷雾萦绕在人们心头，有民间有传言说他是浙江海宁陈氏之后？难道乾隆真的像大家所传的那样是汉人？下面就由小编带大家看看背后的真相到底如何。
　　清朝末年，社会上普遍流行这样一个传说：浙江海宁陈家有个儿子当了清朝的皇帝。这一传说，上自官僚缙绅，下迄妇孺百姓，几乎是尽人皆知。有的说这位皇帝是指康熙帝玄烨，更多的人则说是指乾隆皇帝弘历。在一些私家所写的稗官野史中，也记载了这一传说。《清朝野史大观》卷一《高宗之与海宁陈氏》一文述及：雍正帝胤禛当皇子时，与海宁陈氏相善，两家时有往来酬酢。这一年恰巧两家都生孩子，月、日、时辰皆同。胤禛命人抱来看看，等孩子被送回时，陈家发现已经易男为女，大惊失色，但是不敢追究，更不敢声张。没有多久，康熙帝去世，胤禛即帝位，即擢拔陈氏一门数人至显要地位。以后乾隆帝即位，对陈氏的优礼更厚。乾隆一生六次南巡江浙，有四次曾到海宁陈家，升堂垂询家世。最后一次临走时步至中门，对陈氏说：以后除非是天子临幸，这门不要轻易开户。从此这座门就永远锁上了。也有人说，陈氏之子抱进雍亲王府第时，是王妃暗中偷换，雍正帝也不知道。等乾隆帝成年即位，也怀疑自己是陈氏所出，所以数度亲赴海宁察访，一定要弄个明白。还有人传说，乾隆帝自知不是满族，在宫里时常穿汉人服饰，有一天，冕旒袍服，召近侍到面前，问道：朕似汉人否？一老臣跪对：皇上于汉诚似矣，而于满则非也。乾隆帝乃作罢。有人在《清宫词》中述及此事：冕旒汉制终难复，曾向安澜驻翠蕤。此事还有同样的记载，见于1931年上海中华书局出版的陈怀教授著《清史要略》。
　　另有一些资料说，海宁陈氏的宅堂中有两方匾额，一方题为爱日堂，一方题为春晖堂，都是皇帝亲笔书写。爱日一词，出自汉辞赋家扬雄《孝至》一文：孝子爱日，后世因专称儿子奉侍父母之日为爱日。南宋朱熹注《论语》父母之年不可不知也一语：而于爱日之诚，自有不能已者。唐代李商隐的诗《江村题壁》有倾壶真得地，爱日静霜砧；骆宾王的诗《赠宋五之问》有温辉凌爱日，壮气惊寒水。这些诗句中的爱日都作恩德解。春晖一词是用唐代孟郊《游子吟》诗谁言寸草心，报得三春晖？后人取诗意，以春晖比喻慈母的恩爱。从这两方匾额的题词内容看，都是用儿子尊敬和孝顺父母的语意，似乎也可以看出上述传闻的一些蛛丝马迹。还有传说称，清皇室以男易女之后，这个女孩在海宁陈家成长，后来嫁与江苏常熟蒋氏，蒋氏为她筑了一座小楼，后世称之为公主楼。直到本世纪30年代，还有人不惜耗费笔墨，著述《乾隆与海宁陈阁老》，坚持乾隆帝是海宁陈氏之子一说，并力图证明常熟蒋氏与公主婚配之事。
　　这一传说当然是荒诞的。雍正帝有10个皇子，6个公主。乾隆帝是其第四子。揆诸情理，根本没有必要把别姓的孩子换来当自己的孩子继承皇位。这是最有力的论证。
　　其次，以清代皇帝与海宁陈氏的关系来说，纯是君臣之谊。陈氏在清初就是名门望族，在康熙、雍正、乾隆年间，曾仕宦显达，煊赫一时。以科第而论，康熙时，陈家两度出现兄弟子侄三人同榜，实为稀有之事。以后，陈诜、陈世倌、陈元龙父子叔侄都位极人臣。陈世倌为乾隆时相国，其父诜肾任湖北巡抚、工部尚书；陈元龙曾任吏部左侍郎、广西巡抚。乾隆二十二年（1757年），陈世倌以大学士退休，到皇宫去辞行，乾隆帝赐银五千两，命他在家坐食俸禄，颐养晚年，并赐给御制诗：老成归告能无惜，皇祖朝臣有几人？表示尊重老臣之意。在传统社会，这是非常荣耀的事，由此建立起来的君臣关系似乎比其他人更亲睦。雍正初年，大举修建浙江海塘，这是关系到钱塘江下游经济发展和人民生活的重要建设，但雍正帝忙于政务，而且海潮冲刷堤岸的危害还未到十分严重的程度，因此未能亲自前往。乾隆帝即位后，非常重视这项工程，6次南巡，有4次亲到海宁踏勘。既到海宁，总要有个合适的住所。陈氏是康、雍、乾三朝宰辅，其家园是海宁名胜，亭台楼榭，花木扶疏，自然是接驾驻跸的理想之处。这个园子本名隅园，乾隆帝为之改名安澜园。安澜是水波不兴之意，由这一命名也可以看出，乾隆帝临视海宁，是为了巡视海塘工程，而不是为了其他目的。
　　关于那两块匾额，据史学家孟森考证，清国史馆编纂的《陈元龙传》记载，康熙三十九年（1700年）四月，康熙皇帝在便殿召见群臣，对陈元龙说：尔等家中各有堂名，不妨自言，当书以赐。元龙奏称，父亲之闿年逾八十，拟爱日堂三字，康熙帝便书写赐之。《海宁州志》还提到，康熙五十四年（1715年）六月，康熙帝因陈元龙胞弟陈维坤的妻子黄氏守寡41年，御书节孝两字赐之，又赐春晖堂匾额。这便是说，两方匾额的题词，是康熙帝根据臣下的请示书写，与传说中的理解完全是两回事。至于海宁陈氏用男孩换来的公主下嫁给常熟蒋氏，经人查访，连常熟本地人也不知道这件事，可见其事纯系子虚乌有。
　　经过这样查证、分析，乾隆帝是海宁陈氏之子这个谜揭开了。但是，这个传说是谁编造的？有什么背景？编造这个传说，意图是什么？怎么会不胫而走？这一连串问号至今还未能有明确的解答。