古希腊文明是文艺复兴时期杜撰的吗古希腊文明真的存

　　希腊这个国家位于欧亚的交接处，是地中海与爱琴海上一个贫瘠荒凉，人烟稀少的三面临海的半岛国家。在岛上地无三尺平，山陵耸立。由于此地是比较干旱的地中海型气候，不太利于植物生长，所以岛上不存在原生态的原始丛林。连绵不绝的荒芜山岭和沟壑，将半岛陆地分隔成小块，岛上也没有大江大河及其流域与平原。
　　地中海式气候的特点是高温时期少雨，低温时期多雨；这种不协调的温湿配合，对植物生长十分不利。所以希腊地区自古缺少像样的农业，也没有发达的畜牧业，岛人的粮食食物主要依赖自外部输入。
　　这样的地理环境特点，不可能支持形成富裕发达的古代经济、文明和城市。
　　但是这个半岛三面环海，沿海有美丽的蓝天碧海，也许可以激发诗人和旅游者的许多幻想。但是，如果想去这个荒岛寻找古文明遗迹和考古，则人们必会大失所望。除了石头和近代修建的寥寥几处可疑的新古董如雅典神庙等，你什么也不会见到。
　　这个荒凉不毛的半岛，本来自古并无人重视。仅仅由于地处欧亚两大洲交界，地中海欧亚航道的咽喉位置，所以在近代海洋航行中备受关注。
　　此地在古代可能曾经被罗马（？）、中古以后被奥斯曼帝国统治过，于19世纪初才有希腊国的建立。
　　在此之前，此半岛上无王朝，无帝国，无国体，无国家，无君主，无帝王，无历史，无统一的民族，无统一的语言，也无独特、独立的文化体系，更没有什么大殖民地。
　　现代希腊语言实际属于邻近的阿尔巴尼亚语言一系。希腊人听不懂近代西方学界杜撰出的古希腊语言，也没有使用过古代希腊文字，例如什么伊奥尼亚方言，什么多利斯方言之类，都是没有历史存在实据的虚构。
　　1822年希腊宣布独立之前世界上并不存在一个被称为希腊的国家。
　　这个半岛，古代既不叫希腊也不叫雅典。由于半岛古代没有实现过政治统一，因此并没有统一的名称，历史上究竟叫过什么，由于没有真实历史记录存在，西方学界中至今也是众说纷纭，说不清楚。
　　所谓的希腊，是一个在历史中没有国与族的非实体存在，那么如何定义谁是古代希腊人？如何定义古希腊的文明与文化？
　　西方学术在文艺复兴以后，一些学者为了政治和文化原因，杜撰编造了关于希腊或者雅典的历史，帝国，民族、民主制度、古典语言、人口数字，商业文明、以及僭主和王朝，跨海大殖民地，以及科技哲学文明文化的种种说法，都是出自想象力的虚构作品。
　　包括荷马史诗、希罗多德、修昔底德的历史等，无不是出自于文艺复兴以后的近代产物。西方学术界通过推测、拟想、幻想、文学虚构，制造出来关于希腊的虚假历史和虚假文明，令人叹为观止。也许有文学价值，但是它们不是真正存在过的历史。荷马史诗是伪托之作，却被作为虚构信史的主要基石。
　　在诸如此类的虚构想象基础上构拟的所谓古希腊历史，全部都只能叫做伪史。有充分根据可以断言，西方所谓的古典学其实就是一种虚构的现象学和准文学。所谓的古希腊文明，是近代西方出于主导世界的政治和文化需要，而订购出来的一种意识形态的虚构产品。
　　这幅文艺复兴时期拉斐尔的名画，本来名叫教义的辩论描写在想象的天堂上，世界各地各种宗教教义的汇聚与讨论。所以描写了不同民族的思想家、宗教家，他们穿着不同的民族服装，戴着不同的头饰，包括拜火教、印度教，绿头巾的伊斯兰，甚至有人说还有孔子。
　　但是19世纪以后，这幅作品却被改名为雅典学院，说成柏拉图和他的学生在雅典学院的哲学对话。
　　这个所谓大剧场据说古希腊人每天会在此举行会议、演讲，以及观看和表演歌剧。
　　那么就请根据日常经验想象一下假如你是一个现场观众，如果没有现代的电声扩音设备，当你端坐于此高台之上究竟可以听到和看到什么？