如果把刘协换成刘彻汉朝还会灭亡吗

　　汉武帝刘彻，被称为是千古一帝，他的能力自然是有目共睹的，把汉朝发扬光大，使得汉这个字，成为我们民族的名称，一直延续至今。而汉朝最后一位皇帝汉献帝，活得有实在是有些窝囊了，最后还不得不退位禅让，结束了大汉四百年的历史。如果，我们把刘协给换成刘彻，那么面对最终那个乱局，刘彻能不能让汉朝继续延续下去呢？
　　如果把汉献帝换成汉武帝，东汉的依旧历史无法改写，因为翻盘与否的机会并不是全靠能力，而且要考虑到年龄问题，而时间上就给不了汉武帝机会。当时汉献帝继位时候，还是个几岁的孩子，如果等到亲政的时候，历史已经是另一番天地。
　　东汉的没落有着深层的原因，外戚专权，权臣当道，皇帝换得如同走马灯。所以既然无法摆脱历史的桎梏，人心自然就会向背，而军阀割据、各自为政的局面必然就会形成。所以到汉献帝时候，东汉王朝已经名存实亡，英雄际会的时代悄然而至。
　　所以说，如果换成汉武帝刘彻，第一步要做的还是夺权，夺权就意味着除掉董卓。然而除掉董卓的方法不外乎曹操手持七星刀挺而走险，然后就是王允使用美人计。但是除掉董卓之后，西凉兵依然是攻入京城，劫持汉献帝。因为王允除掉董卓后已经晕的找不到北，而天下诸侯只会坐壁上观、伺机而动，汉献帝的命运无法改变。最后，遭操还会扮演救火英雄，因为只有他能看出汉献帝的利用价值。
　　那么落入曹操之手的汉献帝换成汉武帝呢？命运依然无法改观，因为所谓的皇帝已经是曹操手中的玩物，留着是因为老操图个好名声，杀了世人也不能把曹操骂死。所以，无论换了谁在曹操的手里都是一个命悬一线的傀儡。如果而天下诸侯为了汉献帝和曹操拼命，就算是救出了汉献帝，而他们的险恶用心也不会比曹操好到那里去。何况没有人会那么做，虽然当时汉献帝的皇叔刘备顿足捶胸、痛哭流涕，折腾半天还是有心无力，也说不准他是在表演节目。
　　而当天下大势已定，刘备蜀中称帝、曹丕继承大魏政权、孙权坐稳江东，谁还记得汉献帝的存在，谁还把这朵昨日黄花当做一盘菜来炒。也许到时候性格懦弱的汉献帝还想着苟全性命于乱世，而刚愎果断的汉武帝只能谢罪列祖列宗。所以历史造就的现实，并不是凭一己之力就能改变，或是随着某个人的意志去转移，因而改朝换代就会成为不可阻挡的历史潮流。
　　历史不容假设，历史不可复制，历史就是历史人物在典型的历史环境里对历史的贡献或者扭曲。因为历史人物往往是历史环境造就的，所谓时势造英雄，英雄造时势。伟人是伟人群里的杰出代表。俗话说，一个好汉三个帮，一个篱笆三个桩。一个跳蚤顶不起一幅被单。孤孤单单的一个个人，难以改变一段既定的历史。
　　刘邦通过个人不懈努力，与身边的人萧何、韩信等英雄人物一起，战胜项羽，建立汉朝，奠定了四百年基业，成为汉朝开国帝王。如果硬要假定他出生在汉朝末年，由于长期的宦官与外戚专权，帝王中央集权早就被架空，身边最可依靠的往往不是处理政事的封疆大吏，而是侍候自己吃喝拉撒睡的宦官。所以没有可以依靠的基本力量，纵然有天大的本事，也于事无补。
　　汉武帝刘彻，如果出生在汉朝末年，我估计也无力回天。因为他身边的人得不到历练，能力与见识有限，即便可以苟延残喘延续汉朝的年份，但是无力改变各种综合政治势力的角逐汉朝末年的天下大乱，是汉朝长期政治演化的结果，它是长期积累的必须结果。所以即便有威武雄壮的伟大人物出现，也仅仅是延缓汉朝寿命，对历史不会有太大改观。即便有心杀贼恐怕无力回天。
　　综上说述，把汉献帝换成刘彻或者刘邦，汉朝末年天下大乱的局面也许会晚来几年，但是不会改变天下大乱的历史局面。至于三国会不会出现，就要看当时的地方割据势力在统一战争中能否迅速符合历史发展趋势，各个割据势力是不是旗鼓相当，如果其中的一个势力出类拔萃能成为天下难以匹敌的力量，天下大乱经过实力最为雄厚的力量的洗礼，天下也会迅速统一的。