赵姬是秦始皇的生母吗赵姬身世介绍

　　说到秦始皇大家一定不陌生了，秦始皇作为秦朝的一代国君地位还是很重的，其实，在当时的秦朝制度还会非常的森严的，因为秦始皇出台了很多的政策和法令来加强自己的中央集权专制。与此同时，秦始皇当时做的贡献还是有很多的，最大的贡献莫过于统一六国，使中国成为一个真正的整体了。那么，小编今天和大家讨论一下秦始皇的生母，秦始皇的生母到底是谁？是赵姬吗？具体的我们也一起来看看吧！
　　赵姬是谁？在中国历史上，有一种女人是主动选择走上政治舞台的，譬如汉代的吕雉、唐代的武则天，她们的性别劣势并不能遏制其心中的权力欲火；但也有一种女人是被动陷于政治漩涡的，譬如赵姬。对吕不韦而言，她是政治投资的筹码；对子楚（又做异人）而言，她是泄欲释压的工具；对嬴政而言，她是显其仁孝之心的道具；而对一些有政治野心的人而言，她的举止言行又成了夺权争势的借口。赵姬，终其一生，都不过是政治棋盘上的一粒棋子。
　　她是吕不韦的投资筹码
　　赵姬的真实姓氏无从考证，因她是赵国人，后又成为吕不韦的姬妾，故被称为赵姬，也有薛姬一说。
　　关于赵姬的出身，众说纷纭，莫衷一是。有人说赵姬出身富豪之家。《史记》中曾出现过其（即吕不韦）姬邯郸豪家女、赵豪室之女字样。也有人说赵姬乃先秦十大名将赵奢的孙女，只是这种缺乏史料支持的说法难免让人觉得匪夷所思。而更为人熟知的版本是赵姬曾经流落烟花。《战国策秦卷五》中提到，赵姬是邯郸的歌舞妓。
　　不管赵姬出身何处，在遇到有古代职业经理人之称的吕不韦后，她的人生发生了巨大的改变。古时，女人最高贵的身份莫过于皇太后，最卑贱的莫过于沦落到青楼。这两个极端阶层的人似乎沾不上关系，贵族与贱民间的地位、荣誉相差甚远。不过，人之一生，大起大落今朝富贵，也许明日即败，譬如从皇太后沦为妓女的北齐胡太后。当然，中国历史上也不乏今朝贫寒，明日飞黄腾达之人，譬如从歌舞姬变身皇太后的赵姬。
　　《史记吕不韦列传》记载：子楚，秦诸庶孽孙，质于诸侯，车乘进用不饶，居处困，不得意。出于商人的本性，在知悉秦昭王孙子楚正居于邯郸为赵国质子后，吕不韦打起了如意算盘。在他看来，眼下潦倒无依的子楚却是奇货可居，若能助其为秦王，自己在秦国必定扶摇直上。于是，吕不韦决心与子楚结交以获利他带着千金造访，并逐步获得子楚的信任。在得到吕不韦助其为嗣的承诺后，子楚说：必如君策，请得分秦国与君共之。
　　接下来，时为吕不韦姬妾的赵姬出场了，她的命运在一席间改变。《史记吕不韦列传》有言：吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。子楚对美丽善舞的赵姬一见钟情，想将其据为己有。乍听此言，身为男人，吕不韦大怒，但作为商人，他却从中嗅到了利益的气息。我已经为你倾家荡产了，难道还会在乎一个女人吗？吕不韦这样回应子楚的请求。较之常人，他更能克制自己对女人的欲望。当时，女性的地位极其低下，她们如同一件普通的物品，任由所有者处置。在吕不韦的眼中，赵姬就是这样一件物品，唯一不同的地方在于她是被押上的政治筹码之一。如果将吕不韦比喻为政治导演，那么，赵姬就是吕氏剧目中必不可少的政治演员。
　　关于嬴政的身世一直流传着诸多说法
　　二千多年前，一段邯郸献姬的故事上演了，而这故事竟也埋下了一个千古之谜。二千多年来，关于嬴政的身世一直流传着诸多说法。由于现存文献提供的证据都不足以定谳，历史学家难言定论。坚称秦始皇系出吕门者有《史记》、《汉书》两部正史撑腰，还有《资治通鉴》站台支持，而持反对意见的人则摆出了各种各样的推理缘由。
　　秦昭王48年（公元前259年），赵姬产下一子，即为后人知的秦始皇嬴政。关于嬴政的身世，一说其为吕不韦之子，此说法初现于长安君成虫乔的讨秦檄文中。《史记秦始皇本纪》记载：（始皇帝）八年，王弟长安君成虫乔将军击赵，反，死屯留，军吏皆斩死，迁其民于临洮。将军壁死，卒屯留、蒲反，戮其尸。如史料所述，成虫乔在进攻赵国的途中谋反，并由大将樊于胡写出檄文通告，言吕不韦施移花接木之计，阴谋夺取秦国政权。
　　嬴政乃吕氏之子的传言并没有随着成虫乔兵败自杀而逝去。时隔多年，《史记秦始皇本纪》记载：其（即吕不韦）姬有娠而献于子楚。生始皇。在《史记吕不韦列传》中，司马迁再着笔墨：姬自匿有身，至大期时，生子政。这无疑在昭告世人，嬴政为赵姬与吕不韦之子。
　　古时，司马光在《资治通鉴》中采信了《史记》的记载，吕不韦娶邯郸姬绝美者与居，知其有娠，异人（即子楚）从不韦饮，见而请之，不韦佯怒，既而献之，孕期年而生子政，异人遂以为夫人。《汉书》的作者班固索性将嬴政称为吕政。南朝裴驷在《史记集解》中对这一称呼做出了解释：吕政者，始皇名政，是吕不韦幸姬有娠献出襄而生始皇，故云吕政。今时，南开大学历史学院教授孙立群也公开认定嬴政为吕不韦之子。
　　与之相对的，明代学者汤聘尹在《史稗》中直指嬴政为吕不韦之子一说是战国好事者为之。同为明代人的王世贞在《读书后记》中提出或吕不韦为长保富贵，或其门客为泄愤，故意编造出嬴政是私生子的说法。
　　此外，《史记》中一言语不明之处亦成为争论的焦点。《史记吕不韦列传》中有赵姬至大期时生子政的字句。唐代的司马贞在《史记索隐》中引用晋代徐广与东汉史家谯周的说法，将大期解读为12个月。古人云：十月怀胎，一朝分娩。在许多人看来，使赵姬怀孕12个月产子变得合理的解释只有一个赵姬是在被献于子楚后才怀有身孕的。
　　原中国科学院院长郭沫若在《十批判书》中也曾怀疑吕不韦为嬴政生父之事。在他看来，此事仅见《史记》，而为《国策》所不载，缺乏旁证，而且此事雷同春申君黄歇的故事。黄歇是战国四公子之一，他的家臣李园将自己的妹妹送与其。此后，李园献计让黄歇将已怀孕的妹妹献与无嗣的楚考烈王。一旦产下儿子，必为太子，则黄歇等便可窃国，此计终获成功。
　　其实，今人对嬴政是否为吕出的争论均为学术争鸣。不论结论如何，都不会撼动秦始皇的历史地位。但古时，嬴政的身世却常常成为政治工具。倘若嬴政与吕不韦有血缘关系，那么，其一，这说明嬴政不是秦王室的嫡传，他的仇家自然就找到了很好的造反理由；其二，吕不韦可以凭借亲情取得嬴政的支持，进而增强斗争实力，与对手长信侯周旋；其三，这能够解六国为秦所灭之恨，六国之人吕不韦用计让其子夺取了秦国江山；其四，汉代以后的资料多认为嬴政为吕不韦之子，用郭沫若的话说，这一说法是西汉吕后为夺权而编造、散布的，其目的是为了说明天下本属吕家，现被刘家夺去，理应由吕家再夺回来。
　　对于嬴政的身世，最具发言权的应该是他的母亲赵姬。只是，在政治面前，赵姬或不能说出真相，又或那真相早已无足重轻。